Перейти к содержанию

Доработка Sven Royal 2


Рекомендуемые сообщения

  • 2 года спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Здравствуйте:-)

у меня комната 10 кв. м, думаю купить Sven Royal 2

- слушал у друга Sven Royal 1 в комнате 12 кв.м ...мне понравилось звучание...особенно "детальность баса"

- внешне отлично выглядят(мне нравятся) + добавить подсветку и вообще шикарно будет: ;)

- думаю выкинуть встроенный усилитель и собрать отдельно в корпусе высококачественный усилитель;

КАК ВАМ ТАКАЯ ИДЕЯ ?

прокоментируйте пожалуйста динамики и корпус

Изменено пользователем Andrey0001
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Зачем приобретать такую аппаратуру, в которую тут же нужно лезть и что-то там изменять/дорабатывать? Не устраивает - приобретите другое.

По существу. Комната маленькая, напольная система противопоказана. "Полочники" здесь как раз то, что нужно. Никакого "супермегабаса" от них и не ждите. Главное - расположить в комнате их так, чтобы не попасть в зоны с максимальным усилением стоячих волн. Частота настройки ФИ для Royal 2 составляет 45 Гц, что с одной стороны очень низко для полочной системы (хотя я догадываюсь, почему такое значение), а с другой - питает надежду, что комнатные моды не совпадут с частотой настройки порта (комната маленькая и моды сосредоточены в частотной области никак не ниже 70 Гц).

Нашел на эту модель результаты измерений: http://sven.ru/press/publications/detail.php?id=3625 Самое важное, оно же самое плохое по результатам. Кумулятивное затухание спектра показывает сильные резонансы в СЧ диапазоне. Искажения неприлично высоки для современных изделий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

ну вот ... тока мне понравилось что-то и сразу "минусы" :(

про сайт с измерениями:

там же измерения были с использованием встроенного усилителя, а если собрать ОМ2 или НАТАЛИ, может результаты будут лучше ? :huh:

мне просто не дороже 5000 руб. нужно и НЕ хотелось бы использовать сабвуфер, т.е. только 2.0

комната у меня из брёвен :D , отделал гипсокартоном, размеры 3 х 3,5 м; высота 2,5 м

Изменено пользователем Andrey0001
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

войтов, выбор очень широкий. Я бы послушал модели Dali, Paradigm, Elac. Не лишено смысла посмотреть на вторичном рынке, часто продают с хорошей скидкой.

там же измерения были с использованием встроенного усилителя, а если собрать ОМ2 или НАТАЛИ, может результаты будут лучше ?

Во-первых, усилители не могут вносить в сигнал резонансы, это прерогатива акустики. Во-вторых, -30дБ второй гармоники - это много даже для TDA1557. Нужно не дороже 5 тысяч и при этом открыто платите за то, что собираетесь исключить после приобретения - электронику. Смысл приобретения? Поищите на вторичном рынке. Я не поверю, что в Воронеже мало интересующихся хорошим звуком. У нас, в городе с населением менее 100 тысяч, и то есть обладатели и акустики Chario, ProAc и аппаратуры C.E.C.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем разочарованы? Тем, что данное приобретение - это конструктор? Смотрите: http://www.avito.ru/items/voronezh_audio_i_video_akusticheskie_sistemy_acoustic_research_s30_42790248 Это даже напольная система: http://www.stereo.ru/profile.php?product_id=4639&tree_id=59 Просят 7 тысяч, что всего на 2 тысячи больше бюджета. Фирма очень приличная. А то привыкли к мультимедиа, которое предназначено для мебели. Ну или чтобы было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разочарован тем, что я посмотрел цены на акустические системы с "отличным качеством звучания" ...к примеру ProAc :shok:

800000 руб. :shok: ...это КАК ? :wall: , я себе лучше тачку крутую куплю

мне Sven Royal 2 понравились внешним видом, хорошим басом и небольшой ценой

может всё таки мне попробовать купить SVEN Royal 2, собрать НАТАЛИ и включить послушать ? :huh:

или что ещё купить ? (пассивные) в пределах 6000 р.

Изменено пользователем Andrey0001
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Андрей, а что в цене ProAc удивительного? Вы смотрите со своей колокольни, для хорошего же звука акустика за $2500 - это нормально. Еще не High-End, но уже весьма прилично. Да, за один раз сложно "поднять", но цель можно обозначить и достигнуть. Если Вам так понравились Royal 2 - берите. Но я бы сначала познакомился с Acoustic Research, что по объявлению.

P.S. Крутая тачка за 800 тысяч рублей? :) Миллионов за шесть - это крутая тачка. Cadillac Escalade с 6-и литровым двигателем или Lexus LX570 с 5.7 литра. Кстати, если интересна дорогая акустика, поищите цену на Wilson Audio Alexandria X-2. Шок обеспечен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поищите цену на Wilson Audio Alexandria X-2. Шок обеспечен.

:shok::shok::shok:

завтра пойду слушать колонки в какой-нибудь магазин...в том числе и свен послушаю и микролаб соло

Изменено пользователем Andrey0001
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только не кидайтесь на первую понравившуюся, иначе гарантировано разочаруетесь в будущем. Полезно будет послушать и серьезные системы. Пусть они пока не доступны, но зато являются хорошим ориентиром. И вопрос: Вы посмотрели объявление, на которое я приводил ссылку? Как-то промолчали. Почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да у меня всё равно денег пока нету, чтобы что то покупать :lol:

обьявление посмотрел...послушать бы

мне в комнату желательно полочники

Изменено пользователем Andrey0001
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дело ещё в том, что я много пока ещё не готов отдавать денег за АС, т.к. студент, тачки ещё нету и т.д. ;)

поэтому мне бы найти что-нибудь "полочное" среднего качества мощностью до 2х50 Вт и ценой не более 6000 руб

я могу к эти полочным АС сделать усилитель ОМ2 к примеру :)

Sven Royal 2 я завтра послушаю и ещё много чего

Изменено пользователем Andrey0001
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совет: :D за эти деньги присмотреть пассивные полки, а УМ сделать самому, как Вы и планировали. Брать Свин и выкидывать оттуда кишки - половина денег на ветер.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какие конкретные модели подскажете ?

вот здесь есть что-нибудь мне подходящее ? http://www.voronezh.ret.ru/index.jsp?loc=catgr&gid=25783&name=Kolonki_passivnie

или здесь http://www.mvideo.ru/listing1.php?lvl=5&class=315&mark=&group=962&prc_prd=

Изменено пользователем Andrey0001
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конкретные... Да их не тыща - миллион и каждую надо слушать. На вкус и цвет... Смотри по деньгам, ориентируйся на полосу, неравномерность, чувствительность. А вообще - выбирать акустику по нету это зубы по телефону лечить.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати а самому реально изготовить и собрать полочную или напольную акустику класса hi-fi ?

и ешё: что вы скажете по поводу Edifier S2000 ?

Изменено пользователем Andrey0001
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соло-3 можно послушать. Если б/у - уложишься в 5к.

А если самому есть желание поковыряться - возьми с-30... нафик эти свины...

Я люблю людей (с) Dolphin

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нашёл тему Киты Для Повторения Ас http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=82434 :)

готовый кит думаю я сумею собрать

Изменено пользователем Andrey0001
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати а самому реально изготовить и собрать полочную или напольную акустику класса hi-fi ?

Реально. Если сейчас начнете изучать теорию акустики, затем перейдете к практической части, то спустя 10-15 лет плодотворного познания этой области может получиться что-то, конкурирующее с фирменной акустикой за $300-400 на данный момент. Одно только минимально необходимое оборудование для акустических измерений скушает у Вас бюджета на 5 пар "Свенов". А уж если что-то серьезное... В общем, если чувствуете, что акустика - это не Ваше, то только в магазин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей, ну зачем же так круто, 10-15лет это было давно когда не было компов, инета и новых фильтров(я про цифровые, вспоминая свой miniDSP). Сейчас же можно сделать акустику без проблем конкурирующую используя этот фильтр - miniDSP и ему подобные аналоги. Он позволяет не изучать очень большой объем информации по фильтрам, юзверу остается только выбрать порядки фильтров, подогнать акустические спады, выставить задержки ну и кажется все. Я уверен, что смогу акустику с моим фильтром настроить за 1час не более т.е. есть скажем 4-х полоска активная, 8-ми канальный усь и готовые колонки, которые нужно настроить. И фильтр как у меня стоит копейки, на нем можно практиковаться начинающему, измерять АЧХ, выставлять разные параметры и понимать что по чем.

Хотя, стоит добавить, что в расчета пассивного фильтра нужно очень много шарить, ты как никто хорошо это понимаешь. Но все же современные CAD программы позволяют даже послушать фильтр через многоканальную звуковую карту, естественно нужен и многоканальный усилитель. Но мне не кажется, что так много времени нужно.

Для начала я бы повторил конструкцию, типа такой http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/49278-Двухполоска-на-SB-Acoustics-(SB17-SB29) далее уже замерив ее же, занес все в CAD и посмотрел, покрутил стал бы что то менять, так быстрее поймешь куда идти дальше.

Изменено пользователем KAMIKAZE

Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Одна из причин использовать низковольтные стенды. ZVS роли не играет, а индукции в сердечники поровну, каким напряжением она создана.
    • Нормально. Только всю плату завернуть в металл, было бы не лишним. А так-то проблема со стационарным питанием решаема.
    • Здравствуйте, более 10 лет назад была куплена эта АС - Magnat SoundForce 2300   Сопротивление: 4 - 8 Ом Чувствительность: 96 дБ Количество динамиков: 6 Количество полос: 4 Размер ВЧ: 2 х 100 х 75 мм Размер СЧ: 265 х 110 + 220 х 95 мм Размер НЧ: 2 x 330 мм Фазоинвертор: есть Рекомендуемая мощность: 300 - 800 Вт Частотный диапазон: 25 - 25000 Гц ЧЕстно признаться практическине слушал, н от чтобы на полную, даже 50%мощности не подводил к ним, только изредка, в первы несколько лет после постройки УНЧ ОМ2 послушал немного и так и остались стоять то в одном то в другом углу дома. Решил выставить на продажу, звонили, спрашивали, интересовались, месяц прошел, прослушку делал на одной колонке, сегодня решил оба подрубить, кабеля от УНЧ разные, один ПВС 2х0.75 10м, второй от пылесоса. Заметил что одна колонка верхний диапазон отыгрывает чище приятнее, думал в проводах дело, перекинул - ничего не изменилось. потом понял что на одной колонке не играют СЧ.. открутил и в общем такое дело что на одном ВЧ тихо играют на другом СЧ. ПРогблема в том, что там рупоры стоят без опознавательных надписей и номеров. Я так полагаю такие купить заказать отдельно невозможно. Встал вопрос как подпрапвить СЧ и ВЧ на этих колонках Одну СЧ вынуть не могу - резьба посажена на клей, снять разогревом? Внутренности выглядят отвратительно.. Признаться на удивыление звучат не так ужасно как кажется)) хотя и эстрадники. == 1) Можно ли где то лостать купить рупоры сч вч для этой АС? 2) Если нет что можно поставить взамен этих рупоров? 3) стоит ли изнутри обить войлоком или ватой? 4) как открутить рупор по резьбе от основания? Резьба залита чем то мутным белым, полагаю клеевым пистолетом. Чем вообще можно заменить эти элементы СЧ и ВЧ? Какие то зуммеры там, а не динамики даже) Все звуковые излучатели подключены в параллель и почему то такими тонкими проводками
    • А зачем "изобретать велосипед", и набивать шишек там, где можно использовать уже готовое решение. Или это очередной студент "из отстающих", которому нужно "решить задачку чтобы получить зачет"? И какой тогда из него инженер получится, если такой примитив является проблемой... Возьмите TL494 или его примерный аналог KA7500, двухтактный выход по 200ма на канал, те же частоты как требуется, защита от КЗ и другие плюшки. И даже есть готовая полная схема в одном из даташитов, но не везде (если очень нужно будет, могу порыться в архивах).
    • Однозначно! Стоки должны быть на +. Вот так с номиналами автора Вот так предлагается уменьшить ведерность Если ведерность и присутствовала, то точно не из-за номиналов, предложенных автором. Причину нужно искать, где-то в другом месте.
×
×
  • Создать...