Выбор Осциллографа

[Света]

Светлана, С1-55 все-таки двухканальный...

Двухлучевые осциллографы построены с использованием специальных трубок с двумя раздельными лучами.

А вот у двухканальных осциллографов трубки имеют один луч.

В частности, у С1-55 стоит трубка 9ЛО2И

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[zvyagaaa]

так, предлагают С1-94. Как думаете, хороший осциллограф? Почти новый. С документами.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Lisovic]

Нормальный любительский одноканальный осциллограф. Если есть возможность лучше взять С1-55 он намного лучше.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[zvyagaaa]

а чем он лучше-то? сетуют, что у С1-55 странная синхронизация. ДА и вес/размер. А по цене одинаково. Зато С1-94 почти не юзаный.

[Lisovic]

1. Он двулучевой.

2. Имеет больший диапазон входных напряжений.

[KIIO]

Все я написал неправильно, с точностью до наоборот, бывает...

[zvyagaaa]

купил сегодня этого красавца - С1-55 сейчас надо учиться с ним работать.

[Max_B]

Предлагают:

новый с1-93 1700 грн

новый с1-81 1500 грн

БУ с1-78 1000 грн

и с1-92 за 800грн у 92го проблемы с разверткой.

Насколько 93й и 81й нажежны не прихотливы? И что из этого списка предпочтительней?

Как писал ранее, использовать обираюсь для проверки ШИМ, аудио устройств, и прочего к чему смогу дорости. Потому важна универсальность.

Рад выслушать любые мнения.

[Lisovic]

93 неплохой осциллограф, достаточно надёжен. Насколько я знаю в нём нет специфических сборок, потому если что отремонтировать проще. По сравнению с 81 у него больше экран и меньшая частота пропускания, плюс ко всему 81 это телевизионный осциллограф. Что из себя представляет 81 не знаю, так как не сталкивался с ним.

93 я в свое время хотел себе прикупить, но не успел, вместо него взял с1-114/1

[SmallAlex]

Вот народ. Прошу помощи! Хочу приобрести осциллограф. У меня есть выбор : 1. С1-69 и С1-64. Можно узнать у общества какой из них предпочтительнее выбрать?

Что-то не знаю как сообщения править теперь.. Нужен осцилл для базовых измерений, амплитуды, формы сигнала. Чаще работа со звуком, иногда может ШИМ.

[приус]

адназначна 64.69-й низкочастотный гроб с мерзкой синей трубой.Дома он не нать.64-й аппарат клёвый,токо вентислютор поменять на что-нибудь приличное и не шумное,благо сейчас можно подобрать без проблем.Без вентиляции не оставлять!!!

[SmallAlex]

Вот меня только смущает что они оба гробы, местечка у меня немного.. А так я тоже склоняюсь к 94. Может ещё есть мнения?

Очепятался. К 64 я склоняюсь

[noise1]

Вот меня только смущает что они оба гробы, местечка у меня немного.. А так я тоже склоняюсь к 94. Может ещё есть мнения?

Очепятался. К 64 я склоняюсь

Большой, маленький, синенький. По назначению надо выбирать. Все зависит от того, что измерять собираетесь. Читаете ТО и выбираете.

[igor_new]

Могу взять С1-49 за 20уе. Планирую для проверки датчиков на автомобиле,для ремонта аудиоапаратуры,ну и может понравится мир сигналов)))ЧТо скажете,20уе нормальная цена для него? 70-е года.

Изменено 7 декабря, 2010 пользователем igor_new

[Lisovic]

Цена нормальная, но осциллограф так себе, у меня на работе валяется такой. Если ничего другого нет, то на первое время сойдёт.

[igor_new]

а что в нем плохого?

[Lisovic]

Частота низковатая, маленький экран. Плохая стабильность. Для начала сойдёт, но для серьёзной работы слабоват он.

[Q200]

частота низкая - всего 5 МГц, экран маловат.. // вот блин, пока печатал сообщение уже ответили))

Изменено 8 декабря, 2010 пользователем Q200

[igor_new]

ну например С1-112 нашел за 100уе.А это уже дороговато.

А тут 20уе как раз нормально по цене,ну а серьезных работ наверно и небудет.Мне форму сигнала смотреть с датчиков,правда если бы больше екран был,то удобнее бы было.НУ а аудиотехнику иногда посмотреть.

ЧТо то лучше за 20уе не найду.В другом месте за такой же осцил уже хотят 50уе.... За ламповый старый,не помню модель, хотят 30уе...

Изменено 8 декабря, 2010 пользователем igor_new

[lc433]

Слышайте, какой хороший програмный осциллограф посоветуете? Типа без пайки схем, чисто на вход звуковухи тупо посадить два провода и смотреть на мониторе.

[Lisovic]

А без разницы какой, они все одинаково плохи.

Максимальная частота ограничена 20кГц.

И делитель-ограничитель всёравно паять придётся иначе очень велика вероятность спалить звуковуху.

[lc433]

А примерно какой рабочий? Я поробовал пару программ, они чета не работают. Одна заработала, но какие-то помехи показывает.

Есть какой провереный асцыл?

[Lisovic]

Я уже не помню, когдато игралсь с несколькими. Проверь настройки звуковухи, скорее всего собака гдето там зарыта.

[igor_new]

Взял с1-49.Щуп есть наполовину),тоесть сам провод есть,а самого наконечника нету.

Синхронизация вроде работает.

Аппарат 1979года...

Изменено 18 декабря, 2010 пользователем igor_new

[Дима 1991]

Ребят в скором времени мне отец принесет с работы Осциллограф С1-112.Насколько хорош это апарат.

Слышал что встроенный в него мультиметр полное г.....Но он мне в принципе и не нужен.

Осцилограф буду применять для отстройки УМЗЧ ремонта разных приборов и.т.п.

Насколько он хорошо для этого подойдет?

Да и есть у кого нибудь руковотство пользования таким прибором.А то это будет мой первый осциллограф.