Стабилизатор Постоянного Напряжения

[Starichok]

в общем, правильным путем идешь. это и есть понижающий преобразователь, о котором я говорил. но он выполнен на микросхеме, в которой находятся все нужные компоненты.

но к сожалению, у микросхемы ограничено напряжение питания.

немного потрудился сам с поиском, теперь могу дать одно готовое решение.

вот, посмотри эту, уже старую, тему. там я тоже помогал сделать из большого маленькое напряжение:

Dc-Dc Преобразователь

когда разберешься с сутью работы схемы, задашь вопросы, что осталось не понятно. и что следовало бы изменить под твои условия.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[lumen_xp]

Спасибо за ссылку.

После протения сложилось впечатление, что мне будет достаточно для моих задач пересчитать номиналы элементов схемы согласно посту. Заменить составной транзистор на обычный (у меня ток 1А) в схеме, ну и расчитать дроссель. Если я все верно понял, то примусь за дальнейшее осмысление.

Как мне показалось, TL494 можно достать из БП для PC. У меня их валяется несколько штук. Буду признателен если посоветуете как проверить работоспособность этой микрухи, излеченной из убитого БП. Осциллографа к сожалению сейчас под руками нет.

Изменено 9 марта, 2011 пользователем lumen_xp

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[lumen_xp]

Вот как-то наверное так это должно выглядеть.

Изменено 9 марта, 2011 пользователем lumen_xp

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[EM576AUD3AS5_129077]

Эмиттер VT1 на землю надо подключить. Колектор через резистор на базу VT4.

Изменено 9 марта, 2011 пользователем EM576AUD3AS5_129077

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Starichok]

все понял правильно.

любая схема - это принцип построения того или иного устройства. и, в общем случае, этот принцип не зависит от величины напряжения.

да, там нужен был большой ток, тебе можно ключевые транзисторы упростить.

и рассчитать так управление ключом, чтобы ключ насыщался и при самом малом входном напряжении.

да, ты правильно указал пост с расчетом.

и схему нашел правильно.

еще тебе надо пересчитать делитель R12R13 для получения нужного напряжения на выходе.

полный расчет преобразователя, с расчетом дросселя, можешь сделать в моей программе booster, которую возьмешь в моей теме Моя ссылка

в программе объединен расчет повышающего и понижающего преобразователей.

да, VT1 ты перерисовал не правильно. его трогать не надо было.

ключ, который ты оставил с обозначением VT4, лучше взять составной, чтобы сильно не нагружать VT1 по току.

[EM576AUD3AS5_129077]

VT4 желательно заменить полевым (МОП), учесть при этом ёмкость затвора. Защита выхода (можно тиристором) тоже не будет лишней.

[lumen_xp]

Перерисовал схему. Так верно?

Программу уже скачал. Для начала найду сердечник. Скорее всего разберу мертвый БП от компьютера. Как считаете, найдется там нужный?

Выходной ток у меня до 1А. Велика вероятность перегрузить VT1?

Защита от КЗ не будет лишней?

Изменено 9 марта, 2011 пользователем lumen_xp

[Starichok]

да, еще резисторы R10 и R14 можно убрать, а 15 ногу соединить с 14 ногой, так как второй усилитель не используется.

замена VT4 на полевой транзистор возможна, но представляет некоторые сложности.

явной необходимости такой замены нет. зачем без лишней нужды усложнять схему?

[EM576AUD3AS5_129077]

Полевые транзисторы не "текут под теплом", насышение "обогащение" не зависит от тока базы "затвора". Усложнит схему на два транзистора (быстрое упр. затвора), ничего страшного...

[Starichok]

lumen_xp, что за самодеятельность?

зачем по 15 ноге сделал делитель? он там не нужен. ты же указал на схему, там 14 и 15 ноги вместе.

куда потерял делитель обратной связи по 1 ноге?

я тебе писал, что этот делитель надо пересчтать на твое напряжение, а ты его ваще выкинул.

EM576AUD3AS5_129077, ты видишь, у человека мало знаний. поэтому объяснять ему на словах не получится. нарисуй и покажи свой вариант.

[EM576AUD3AS5_129077]

С удовольствием бы нарисовал на бумаге, рисовать на компе. только учусь. Нухна русскоязычная программа с обозначением элементов по ГОСТу. Можно попробовать нарисовать на бумаге и выложить фото, но это займет время, если заинтересует -попробую.

[lumen_xp]

И так по порядку.

Первая картинка соответствует схеме, которая была окончательной в ветке форума, на которую Вы Starichok дали ссылку.

Вторая картинка соответствует схеме, которую изменил я, основываясь на схеме 1.

Третья картинка соответтсвует схеме, данной в датащите для step-down convertera.

Так вот господа, никакой самодеятельности я не проявлял. Лишь следовал Вашим указаниям. Конечно мог что то не так понять. И вы совершенно заметили, что знаний у меня в данной области мало.

[Starichok]

не помню про окончательную схему, но в ссылке, которую ты привел первый раз, по 1 ноге стоит делитель, а 14 и 15 ноги соединены вместе. щас твоя первая картинка не соответствует той ссылке.

в третьей картинке есть еще резистор 0,1 Ома. для ограничения тока. которого нет во второй картинке. резисторы на 15 ногу ты перерисовал, а резистор-датчик тока потерял.

все правильно. очень желательно использовать, как основу, схему из даташита. но тл494 имеет предел по питанию 40 Вольт, поэтому в даташите диапазон питания 40 Вольт.

но в схеме из даташита выход сделан на 5 Вольт, поэтому делителя в 1 ноге нет. тебе же нужно получить 24 Вольта. поэтому нужно поставить делитель, который понизит 24 Вольта до 5 Вольт.

EM576AUD3AS5_129077,

есть программа sPlan для рисования схем. в ней есть русский интерфейс, но сюда не могу прикрепить из-за большого размера (примерно 3 метра).

попробуй найти ее сам и скачать. у меня версия 7.2, но я не уверен, что это последняя.

Изменено 9 марта, 2011 пользователем Starichok

[TDSS]

EM576AUD3AS5_129077, вот sPlan

[EM576AUD3AS5_129077]

Старичок, Вы правы, из доступной замены для P-N-P транзистора МОПом при соблюдении входного напряжения, найти будет сложно. Ключевые МОПы управляються плюсом, минусом - не встречал. Усилители НЧ на М/С есть, для звука. В данной схеме применение МОП - надо продумать! sPlan у меня уже есть, нет там ОУ, и цифры по ГОСТу, надо рисовать "ящики" и подписовать вывода потом - неудобно...

[Starichok]

те, которые управляются минусом, называются р-канальные. они существуют, но схема все равно усложнится.

к тому же, р-канальные имеют примерно в 2 раза больше сопротивление канала при прочих равных условиях.

[lumen_xp]

Каюсь. Не ту схему правил. Выходной каскад транзисторов во второй моей схеме тоже неверно сделан? Обвязку микрухи поправлю.

[Starichok]

да, там коллектор VT1 не не должен соединяться со стабилитроном.

и в эмиттере VT4 по второй схеме уже не нужен выравнивающий резистор (для одного транзистора не нужен)

Изменено 9 марта, 2011 пользователем Starichok

[lumen_xp]

Постараюсь исправится и больше откровенную глупости не рисовать.

Первая схема - исходный вариант. Вторая - мой.

[Starichok]

ну вот, теперь ты правильно упростил "исходную" схему.

но там я прозевал одну ошибочку. резистор R3 должен быть подключен не к выходам микросхемы, а к базе транзистора VT1.

теперь обратимся к схеме из даташита, которую ты приводил.

с тем парнишкой мы так и не сделали контроль тока. он затих, и я даже не знаю его результатов.

а контроль тока весьма желателен, можно сказать, необходим.

во-первых, при включении, пока заряжается выходной конденсатор, и, во-вторых, при перегрузке или КЗ возможен бесконтрольный рост тока через дроссель и ключ, что приведет к насыщению сердечника дросселя и пиротехническим эффектам...

поэтому тебе лучше добавить эти цепи из даташита. то есть, задействовать второй усилитель (ноги 15 и 16) и поставить резистор 0,1 Ома.

таким образом, твоя схема будет отличаться от схемы из даташита только питанием микросхемы и выходными цепями управления ключом.

[lumen_xp]

Накидал схему для проверки. Не ощибся с подключением внешнего каскада? В данной схеме минусы входа и выхода разделены.

[Starichok]

с выходным каскадом не ошибся, теперь все правильно.

я хоть и сказал, что схема должна повторить схему из даташита, но ты опять потерял делитель по 1 ноге. без делителя схема поддерживает на выходе 5 Вольт.

делитель рассчитывается так, чтобы на 1 ногу пришло 5 Вольт, а на выходе было нужное напряжение.

[lumen_xp]

Виноват, исправлюсь. Торопился.

Спасибо за помощь и терпение.

Изменено 10 марта, 2011 пользователем lumen_xp

[Starichok]

Господь терпел и нам велел...