17 проголосовавших
-
1. Что лучше PIC или AVR
-
PIC
-
AVR
-
- Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
-
Сообщения
-
Автор Vslz · Опубликовано
у LM358A смещение нуля меньше чем у 358. MC34071,2,4,A - до 3 мВ, типовой 1 мВ, а у версий с суффиксом A вообще 0,5 мВ. Китайцев это не особо беспокоит, они ставят миллиомные шунты и применяют 358, а смещение нуля корректируют программно. И тут можно ввести компенсацию смещения нуля. Я в ЗУ применял с обычной TL494 2,5 мОм шунт, падение до 75мВ. Это не мешает ему работать вообще. Лучше обращать внимание на трассировку печатной платы. Шунт должен быть подключен по четырехпроводной схеме, чтобы дорожки не создавали паразитного падения напряжения в измерительной цепи -
Автор Alex-007 · Опубликовано
и не уменьшает надёжность. С этим согалсен. А лампы после этого зачем?! Ну, то такое... -
Автор stepanici85 · Опубликовано
Если не ошибаюсь там не динамик используется а пьезоэлектрический излучатель. -
Автор bigmanlav · Опубликовано
Лучшие эти https://www.chipdip.ru/product0/8002664858 Применяются как правило те которые по карману и доступны для покупки. -
Автор Andrey 69 · Опубликовано
Катушечку на плату защиты может всё таки? -
Автор SVET · Опубликовано
LM358 - хороший ОУ "широкого" применения, но в вашем случае его применение несколько не правильно, т.к. у него по даташиту напряжение смещения может достигать 10 мВ (а у вас весь измеряемый диапазон 0-100 мВ).. более правильно было бы применить так называемые "инструментальные" или "точные" ОУ, с напряжением смещения до 100мкВ, малыми входными токами, малым температурным дрейфом и т.п. -
-
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы публикуете как гость. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.