Перейти к содержанию

Шифратор 8Х3


Рекомендуемые сообщения

Григорий, здравствуйте. Я извиняюсь, но коллеге ВИКЕ надо сделать это всё на обычных транзисторах. Конечно же, многоэмиттерные транзисторы можно представить как несколько обычных, соединённых коллекторами и базами. А вот эмиттеры будут торчать наружу по отдельности...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 62
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Идеоматик, Григорий оказался прав, раз эти транзисторы есть в приложенной базе, значит их можно использовать, но суть даже не в этом, суть в номиналах сопротивлений.... завтра с утречка соберу схемку и пришлю сюда результат.

Спасибо вам большое!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Всем добрый вечер. В общем, что у меня получилось... беда получилась, я собрала на транзисторах схему ИЛИ, по любезно предоставленному Григорием шаблону... но получилось у меня ИЛИ-НЕ

Вот график 11382.jpg

тут синяя линия вход, красная - выход

Собранная схема тут

Изменено пользователем Vika-Solnce
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Всё верно, я так и писал. А вам нужно без инверсии?

Структурная схема шифратора у вас уже есть? какой там набор элементов?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я взяла логическую схему отсюда и из нее собираюсь, заменяя элементы ИЛИ транзисторами, сделать курсовую.

P.S. А как сделать ИЛИ без инверсии?

Заранее спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если эта схема вам подходит (она не приоритетная), то нужно сразу подумать о третьем состоянии выходов

Наличие Z-состояния: да
Кстати, многоэмитерный транзистор вам тоже не нужен
Наличие сигнала S(CS) на входе: Нет
Изменено пользователем Григорий Т.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что с Z-состоянием? Как я понимаю - это просто огромные сопротивления на выходе.

А многоэммитерные транзисторы в схеме используются вот я их и взяла

И как убрать инверсию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так... собрала инвертор, приклеила его к схеме ИЛИ и все ЗАРАБОТАЛО!!!! Ур-р-р-ра! вот схема, теперь настало время разбираться с Z-состоянием, которым напугал меня Григорий и с параметрами, которые были заданы в задании, как мне это сделать (или просто помогите пожалуйста с литературой...во мн поселилась надежда)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, но чтобы получить такое состояние, нужно закрыть выходные ключи. Попробуй вот так

post-132912-0-18519900-1306618562_thumb.gif

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВИКА, я же вам написал про дополнительный инвертор после схемы ИЛИ-НЕ в посте 24.

Про Z-состояние - не забываем, что должны исчезнут как лог.1, так и лог.0, т.е. выход должен "повиснуть"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброе утро. Григорий, вы просто кудесник!!! Даже у меня все заработало (как я понимаю) так, как надо. Я прилепила Z-состояние на каждый из ИЛИ элементов и выходы Z соединила одним проводом, таким образом, когда на него подается напряжение на выходе только шум. Осталось последнее, что нужно сделать со схемой (надеюсь) это рассчитать статические и посмотреть динамические характеристики. Как это сделать?

Еще раз огромное спасибо, без Вас с ИДЕОМАТИК'ом я бы точно так быстро не додумалась до этого!!!

Ой, только что прочитала пост ИДЕОМАТИКА... оказывается, что у меня на выходе стабильный ноль (порядка сотни миливольт)... пойду колдовать с сопротивлениями ...

Изменено пользователем Vika-Solnce
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на выходе только шум.

..

..

у меня на выходе стабильный ноль (порядка сотни миливольт)

Так ноль или шум? Чтобы проверить правильность работы третьего состояния, нужно на выход подключить высокоомную нагрузку на + и -.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавила нагрузку на каждый выход по 10кОм, в итоге вот что получилось:

1c3a76007c4342d3362cd842f4eb7afb.jpg

Там порядка 0.15 вольт, как поднять сигнал хотябы до вольта?

Изменено пользователем Vika-Solnce
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это значит, что к выходу нужно подключить два резистора, один на плюс питания, другой на землю. Мултисима у меня нет, посмотреть не могу.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставила как вы говорили: параллельно 2 "тяжелых" резистора, один на питание, другой на землю, сигнал в итоге не поменялся (почти)... может причина в самой схеме, определяющей Z-состояние?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как это - параллельно?

Проверь схему, должно работать. На Z подай логическую единицу.

Проверь эту цепочку

post-132912-0-65586600-1306697193_thumb.jpg

Изменено пользователем Григорий Т.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз здравствуйте. Собрала схему, которую вы нарисовали, во время единицы на входе Z-состояния получила почти 400 мВ, достаточно этого для того, чтобы считать Z-Состоянием?

Только что поменяла резистор 1.5кОм на 500 Ом (тот резистор, что висит на питании и слева от резистора в 100 Ом) и получила во время Z-состояния 1 вольт, думаю это уже самое то, что надо

график:

e4844a91632b72f004df23c288847d4c.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С выхода на плюс питания тестовый резистор стоит? Если да, то 400 мВ маловато. При Z выход практически отключается, и выходное напряжения определяется только внешними цепями.

Верните на место 1.5 кОм.

Попробуйте поставить транзистор, от которого слева начинается красная линия, более мощный, на 20 мА например.

Кстати, и на выход тоже нужны такие, чтобы обеспечить

Нагрузочная способность: 8

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз здравствуйте. Я поправила схему так, как вы и сказали, Z-состояние теперь работает нормально. Но немного не поняла, как именно нужно на выход поставить транзистор для обеспечения нагрузочной способности. И, если не сложно, пожалуйста помогите с расчетами остальных параметров схемы ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Vika-Solnce, оба выходных транзистора нужно заменить на транзисторы с током 20 мА из вашей базы. А что ещё нужно считать? Потребляемый ток Мультисим не выдаёт? Нагрузите выход конденсатором 40 пФ на землю и посмотрите задержку распространения сигнала при входной частоте 6 мГц.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, извините, что так долго не отвечала - интернет отрубили(( Надеюсь, вы обо мне не забыли)

Я проконсультировалась с преподавателем, естественно, что не смогла объяснить несколько моментов, но потом одногруппники мне их прояснили.

Посмотрела задержку - вышла очень хорошая, около 30наносек. Транзисторы тоже поменяла на более мощные.

Насчет расчетов: нужны сами расчеты (приказали пользоваться Соломатиным). Я взяла книжку, там все формулы хорошо написаны, но я не понимаю, как их нужно применять непосредственно к моей схеме (особенно к Z-состоянию).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверно, нужно почитать то, что написано между формулами :)

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем? Это всего лишь буферная ёмкость между ИИП и платой усилителя, сглаживающая возможные просадки. А плёнка/керамика есть(должна быть) на плате, возле питающих микросхему "ног", как в этом варианте  Поскольку система бюджетная, для "2." пара 15ас-213 вполне приемлема. А что ты планируешь в качестве ".1"?  Сабвуфер всё-таки.
    • Ну, обычное сложение диодным "ИЛИ" выходов интеграторов каналов стабилизации выходного напряжения и выходного тока, "кто перетянет". В чём вопрос-то? Будет ли работать? Ну будет работать. Или вам мнение про что-то другое надо?
    • Если плата односторонняя - поставьте заклёпку.
    • Очевидно, внимательно смотреть по всем цепям, которыми подключено, начаная с питания?
    • Вот любительская конструкция в которой можно подглядеть интересную систему замера сопротивления и в целом возможную топологию.   Так же советую заценить мануалы на В7-38, В7-84 и особенно В7-87. Последние два весьма современные приборы, и из В7-87 по сути весь "фронтэнд" можно взять как базу. Однако, прежде чем начать разрабатывать конкретную схему, стоит уточнить требования к итоговому прибору, да и его конструктив в том числе. Настольный/переносной? Какая у прибора будет разрядность? Какой будет использоваться АЦП? На тему встроенных АЦП МК есть отличная статья от Леонида Ивановича, где описана проблема, которая возникнет при работе с ними, и метод её решения. https://leoniv.livejournal.com/194681.html С диапазонами непонятка. В параметре "10мВ-1В" что имеется в виду? Не понятно, почему все пределы не кратны по десятке (например, 1/10/100 или 5/50/500). С токовыми пределами тот же вопрос, 1мА-100мА что означает, и почему пределы 1А и 5А не кратны друг другу, скажем как 1А и 10А (ну или обратно, 5А и 500мА)?   Касательно входного делителя. Не обязательно делать его на все пределы индивидуально, поставьте туда перед АЦП усилитель-буфер с переключаемым усилением между х1 и х10, например, ведь в любом случае, от схемы требуется измерять ток, а для этого нужен будет усилитель сигнала с шунта. Поэтому можно использовать этот усилитель для добавления в делитель некоторых пределов. Делитель будет делать "шаг" в сто раз - х1 х100, а после него стоит усилитель, добавляющий, в данном случае, предел х10 и х0.1 Так, например, построен В7-38, разве что х10 усилителя там нет, это "усиление" реализовано за счёт переключения предела АЦП с 2В до 0,2В. Коммутаторов, в таком случае, в цепи напряжения будет два - реле переключающее х1 и х100 делитель, поскольку оно работает с возможными +/-500В по входу, и ключ на полевиках типа DG419/DG411/4052/4053/etc, переключающий усиление буфера между х1 и х10, работающий с +/-5В максимум. Обычно делители ставят по принципу R+9R+90R+... и тд, таким образом мы в любой точке включения получаем делитель, дающий одну десятую/сотую и тд от входного напряжения. От этого метод с усилителем в 10 раз и кажется мне более логичным - нужно реализовать всего один делитель 99:1 (например из двух резисторов МРХ 10 МОм и 100кОм, параллельно 100кОм прицепить цепочку настройки, которая собьёт его сопротивление до 90к), после чего уже индивидуально подстраивать х10 усилитель и входной делитель. Плюс, получаем узел, который можно использовать для усиления сигнала с шунта. В целом, так же можно снизить и число шунтов, в "крутых" приборах я видел их от силы два, на "много ампер" и на "всё остальное", что реализуется усилителями после них. Тут уже вопрос стоит в том, какое падение напряжения на шунте максимально допустимо для конструкции. Я в своих мыслях по измерителю на ICL7135 пришёл к выводу, что пожертвовать 0,1В...0,2В на амперметр это максимум, который можно себе позволить.   PS На всякий случай, а то может кто прицепится Я не предлагаю использовать такие экзотические вещи, как сборки согласованных резисторов, а так же сильно запариваться над эффектами, которые по-хорошему надо бы учесть при финальном проектировании - навроде дрейфа коэффициентов деления/усиления от температуры, потому что не тот уровень конструкции. Исходя из скромного ТЗ, как я понял, задачи получить какой-либо серьезный измеритель не стоит, чисто прибор уровня детешки +/-, с возможностью вывода значений во внешний мир через USB. PPS Мануалы на вышеназванные мультиметры со схемами: v7-87.pdf v7-84-тпг.pdfВ7-38 - ТОИЭ (вариант 1).djvu
    • Не совсем вас понял, я предложил пересчитать резисторы в делителе и оптрон запитать от ваших 12 В, что не так?
    • Прощу высказать мнение насчет схемы управления, в части регулировки тока, . Схема собрана автором и лежит в интернете.  LM358 universal.rar
×
×
  • Создать...