Перейти к содержанию

есть ли дешифраторы с восемью входами ?


tiptop

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, господа!

Скажите,пожалуйста, существует ли такая микросхема-дешифратор, которая

преобразует двоичный код 1-2-4-8-16-32-64-128 (восемь разрядов) в

десятичную индикацию на трёх 7-сегментных светодиодных индикаторах ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Здравствуйте, господа!

Скажите,пожалуйста, существует ли такая микросхема-дешифратор, которая

преобразует двоичный код 1-2-4-8-16-32-64-128 (восемь разрядов) в

десятичную индикацию на трёх 7-сегментных светодиодных индикаторах ?

Скажи пожалуйста: что можно вывести на 3 семисегментных индикатора при помощи 8 разрядов?

Ну на 2 индикатора при помощи 8 разрядов еще да. А на 3 индикатора?

Ответ - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Здравствуйте, господа!

Скажите,пожалуйста, существует ли такая микросхема-дешифратор, которая

преобразует двоичный код 1-2-4-8-16-32-64-128 (восемь разрядов) в

десятичную индикацию на трёх 7-сегментных светодиодных индикаторах ?

На двух можно. К155ПР7- преобразователь двоичного кода в двоичнодесятичный. Есть и 7-сегментные индикаторы со встроенными дешифраторами. Либо использовать PLD матрицу типа Атмел ATV16V8, или аналогичную ей. Только для нее нужно соответствующий файл сваять и в матрицу его программатором зашить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Здравствуйте, господа!

Скажите,пожалуйста, существует ли такая микросхема-дешифратор, которая

преобразует двоичный код 1-2-4-8-16-32-64-128 (восемь разрядов) в

десятичную индикацию на трёх 7-сегментных светодиодных индикаторах ?

Скажи пожалуйста: что можно вывести на 3 семисегментных индикатора при помощи 8 разрядов?

Ну на 2 индикатора при помощи 8 разрядов еще да. А на 3 индикатора?

Ответ - нет.

Ну во первых не 8 разрядов, а 9, т.к. младший разряд идет мимо преобразователя. Так что ответ ДА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну во первых не 8 разрядов, а 9, т.к. младший разряд идет мимо преобразователя. Так что ответ ДА.

Про разряды - не понял,

а раз ДА то напиши конкретный тип микросхемы. :)

Автору надо конкретную деталь а не матрицу программируемую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну во первых не 8 разрядов, а 9, т.к. младший разряд идет мимо преобразователя. Так что ответ ДА.

Про разряды - не понял,

а раз ДА то напиши конкретный тип микросхемы. :)

Автору надо конкретную деталь а не матрицу программируемую.

Младший разряд в двоичном и двоичнодесятичном коде одинаковый, потому он всегда идет мимо преобразователя. А сам преобразователь двоичного кода в двоичнодесятичный делают на К155ПР7. А обратное преобразование (из двоичнодесятичного в двоичный) делают на К155ПР6. В случае автора достаточно двух К155ПР7.(младший разряд пройдет мимо, ПР7 преобраует 5 разрядов и второй ПР7 3 разряда)

PS. Забыл добавить к выхоу преобразователя подключает 3 7-сегментных индикатора со встроенными дешифраторами.

Кстати код "FF" в 10 сисеме имеет вид 256))) Так что без 3 7-сегментных индикаторов ну никак))

Изменено пользователем Rokl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Младший разряд в двоичном и двоичнодесятичном коде одинаковый, потому он всегда идет мимо преобразователя. А сам преобразователь двоичного кода в двоичнодесятичный делают на К155ПР7. А обратное преобразование (из двоичнодесятичного в двоичный) делают на К155ПР6. В случае автора достаточно двух К155ПР7.(младший разряд пройдет мимо, ПР7 преобраует 5 разрядов и второй ПР7 3 разряда)

PS. Забыл добавить к выхоу преобразователя подключает 3 7-сегментных индикатора со встроенными дешифраторами.

Кстати код "FF" в 10 сисеме имеет вид 256))) Так что без 3 7-сегментных индикаторов ну никак))

Дык я не спорю, можно в рассыпухе это всё дешифровать.

Но у автора информации только 8 информационных бит. А на каждом индикаторе он может получить LOG210=3,322 бита информации. На трех индикаторах 3*3,322=9,966 бит.

Я имею в виду что у автора информации меньше чем требуется для отображения. Хоть как ты задешифруйся, но для одного семисегментного индикатора потребуется 4 бита информации.

ЗЫ. Я тока щас допер что вроде как автору надо получить на индикации "000"..."255".

И вот это преобразование в BCD на двух ПР разве корректно в таком случае? Зачем девятый разряд родился?

Изменено пользователем Speccy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Младший разряд в двоичном и двоичнодесятичном коде одинаковый, потому он всегда идет мимо преобразователя. А сам преобразователь двоичного кода в двоичнодесятичный делают на К155ПР7. А обратное преобразование (из двоичнодесятичного в двоичный) делают на К155ПР6. В случае автора достаточно двух К155ПР7.(младший разряд пройдет мимо, ПР7 преобраует 5 разрядов и второй ПР7 3 разряда)

PS. Забыл добавить к выхоу преобразователя подключает 3 7-сегментных индикатора со встроенными дешифраторами.

Кстати код "FF" в 10 сисеме имеет вид 255))) Так что без 3 7-сегментных индикаторов ну никак))

Дык я не спорю, можно в рассыпухе это всё дешифровать.

Но у автора информации только 8 информационных бит. А на каждом индикаторе он может получить LOG210=3,322 бита информации. На трех индикаторах 3*3,322=9,966 бит.

Я имею в виду что у автора информации меньше чем требуется для отображения. Хоть как ты задешифруйся, но для одного семисегментного индикатора потребуется 4 бита информации.

ЗЫ. Я тока щас допер что вроде как автору надо получить на индикации "000"..."255".

И вот это преобразование в BCD на двух ПР разве корректно в таком случае? Зачем девятый разряд родился?

Два корпуса это не рассыпуха, это нормально, можно и одну PLD матрицу, но ее "зарезали" ввиду сложности "изготовления")))))))) С девятым разрядом я несколько погорячился, если нужно 8 разрядов, то берем младший без преобразования и 7 разрядов на 2 корпуса ПР7.

С ПР7 все будет корректно, для того они и сделаны. ПР7 несколько избыточны для 8 разрядов двоичного кода.

Изменено пользователем Rokl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Ведь этож надо... такое совпадение. И я тоже делаю без сверлений. Более того, прилагаю фото имеющихся у меня  "хоть чуток острых предметов", несмотря на наличие которых, столь несложный и общедоступный  способ зачистки, к.м.к.  имеет право на демонстрацию в данной теме. Вдруг кому-то пригодится... Тем более, что тема простаивает аж с марта, будто на белом свете нет ничего, что можно было бы сюда  разместить,  хотя бы для сведения. 
    • В описании сказано, что МК включится после размыкания кнопки включения.
    • Мои слова ни как не относятся к тому куску кода Знаете что такое функция, аргумент, результат?
    • Устройство сделано на базе МК ATtiny44A. Так как девайс нужен был мобильный, то в качестве индикатора был выбран модуль ЖКИ на НТ1621. Схема устройства: Так как питание девайса 3 В, то пришлось на плате дисплея заменить резистор контрастности и резистор подсветки ЖКИ. R1 установил 4,7 кОм в место 20 кОм, а R2 в место 100 Ом поставил 300 Ом. Прошивка для МК: test_LCD.hex МК тактируется на заводских установках (от внутреннего генератора 1 МГц.)   Аккумулятор Li-ion 1100 мАч. В качестве зарядного устройства, используется модуль ТР4056.   При полной зарядке аккумулятора, устройство работает без подзаряда около 27 дней. Индикатор на дисплее, помогает визуально контролировать уровень заряда для последующей подзарядки аккумулятора. При напряжении на аккумуляторе ниже 3,4 В подсветка индикатора гаснет для снижении потребляемого тока. Подсветка гаснет и в ночное время (при недостаточном освещении), чтобы свет дисплея не мешал во время сна.
    • @korsaj Ну согласно твоих слов и этот код примерно тоже самое и получается. Я и не вижу особых отличий. Но нужно только как то доработать чтоб оно работало. В том то всё и дело что оно не работает. А учитывая как раз таки что мне нужны будут определённые фрагменты где хранятся данные, то это очень хорошее решение, но нужно его доработать до рабочего состояния.
    • Чет непонятка у меня образовалась. Измерял индуктивность первички ТВЗ двумя методами: Василича и из книги Цыкина И чет всё разное получилось. ХЗ чему верить. Если по Василичу, то у ТОРа индуктивность растет вместе с амплитудой напряжения. 645Гн мне совсем много показалось. По Цыкину у ТОРа наоборот падает... У  ШЛМ сердечника +/- хотя бы рядом значения. В общем, может объясните? Может неправильно что сделал?  
    • Это условно упрощенный А вы ченить навояли?
×
×
  • Создать...