-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
-
Сообщения
-
Автор Pont 007 · Опубликовано
Это всё же Core 2 Duo второго поколения, 45 nm, первые были 65 это серия E6600/E6700.. Athlon64 X2 5600+ это 65nm, а то 90.. Например Phenom II X4 980 3.7 на 45nm из коробки имел. Впрочем E8500 я сам гнал спокойно до 4.2 ГГц.. -
Автор Огонёк · Опубликовано
Тогда (м*с^-2)^2/Гц или (м/с^2)^2/Гц. Можно и на герцы в минус первой умножать. Всё то же получится. -
Автор Pont 007 · Опубликовано
Так "современные плазмы" это OLED. Вон Toshiba 55X9900LE уже сейчас 1000$ стоит, а LG OLED48C2RLA даже дешевле 900$, ещё год два и все телевизоры уже и среднего диапазона станут OLED. Мало того стали мониторы такие появляется и монитор LG UltraGear 27GR95QE-B, MSI MPG 321URX QD, ASUS ROG Swift OLED. Цена пока высоковата, но даже сейчас она не космическая. -
Автор ОлегШ · Опубликовано
Я не понял, так как нужно написать? Изначально единица была в форме "(g^2)/Гц". -
Автор old boy · Опубликовано
Результаты изысканий породили также ряд уточняющих вопросов, поскольку любые детали придётся заказывать и ожидать продолжительное время, поэтому задаю сразу. Насколько я понял, причиной выхода из строя двойного диода ST02D-200 (поз. CD01, даташит, рашифровка маркировки) могло послужить только превышение напряжения 200 Вольт (вот небольшая лабораторная демонстрация). Следует ли также рассчитывать на выход из строя шим-контроллера TNY266P (поз. IC01), т.к. он расположен по ходу тока между CD01 и сгоревшим предохранителем (поз. F701)? Верно ли я предполагаю, что двойной диод спас трансформатор JT1916-09 (поз. ST11) от скачка напряжения, то есть трансформатор скоре всего в порядке? -
Автор Огонёк · Опубликовано
У секунды знак показателя степени разный. -
Автор bigmanlav · Опубликовано
Так и есть, только процессоры Интел того времени отлично разгонялись в отличие от АМД
-
Рекомендуемые сообщения