Hamburger
-
Постов
351 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Hamburger
-
А как вы хотите эти самые ватты под различную акустику с разным сопротивлением адаптировать? А под входной сигнал разного уровня? (притягивание_за_уши_ON) А мощность усилителя всегда точно известна, измерена? (притягивание_за_уши_OFF) Сколько шкал всего нужно сделать? На сколько точны будут эти расчетные ватты? А минусдецибелы работают всегда... Или самые обычные проценты. Относительные величины в общем. -
По идее должны быть полярники, это ж питание ))) И кажется мне, что в схеме местами опечатки присутствуют...
-
@POS миллифарады.
-
Под нагрузкой просядет.
-
Реле переключаются через равный угол, это верно. Логарифмическая характеристика достигается расчетом сопротивления резисторов аттенюатора.
-
Пульт, скорее всего, из Поднебесной. И еще он может обучаться)) У меня такой же к ЦАПу подвязан.
-
@serglobo хочется подробностей про устройство, схема там, прочие плюшки. Мы ж тут народ любопытный)))
-
Больше - лучше, но в разумных пределах. От емкости выходного конденсатора зависит срез по низам. больше 10000 не нужно, на вскидку оптимально от 4700 до 10000. Если имеются емкости больше - можно и их. Но при большой емкости надо решить вопрос зарядки этой самой емкости, чтобы не через акустику, а, например, через резистор Ом на 10 в течение секунды-двух, потом с резистора на акустику переключать выход. Иначе будет громкий "пук".
-
А поподробнее можно? Интересно стало.
-
Использую вместе с трешкой АС851 от того же разраба, полет нормальный. Но правда там и кросс другой... Вообще, считаю этот усь крайне устойчивым и живучим )) В 8851, конечно, кроссы не помешало бы пересмотреть, может в симуляторе они и хороши, но усилитель на них ХЗ как реагировать должен...
-
Я бы дорисовал, по крайней мере для себя, мне было бы удобнее. Только с возможностью отключить БП от остальной части (перемычки или соплей пятаки замыкать). И радиаторы к плате лучше прикрепить как-нибудь, негоже им на выводах транзисторов болтаться...
-
А если тор вертикально параллельно передней панели поставить? Влезет?
-
Я у себя аттенюаторы разместил непосредственно у каналов, по одному на каждый, управление протянул от ПУ до оконечника, ИМХО, лучший вариант, но я не настаиваю. Фотки старые конечно, но смысл передают. Для себя состряпал собственный контроллер, взамен антекомовского, под свои нужды. Плата разработана для использования совместно с дисплеем 2004 через I2C. Вместо переменника на ВЧ будет лестничный регулятор с линейной характеристикой. Плата разработана под "раздельный" ваариант ПУ. Если кому нужно могу лайку скинуть. Ну а тут, как мне кажется, только экспериментировать и измерять...
-
Силовые фонят мало, токи в них невелики чтоб о небольшой прибавке длины переживать, шлейф вообще можно не брать в расчет, а вот все моточные изделия, будь то катушки, трансы и пр. фонят будь здоров. их и надо отодвигать от входных цепей.
-
Ближе к передней панели лучше, мелкий трансформатор дальше от входов будет. Можно ее еще и развернуть трансом к панели.
-
Хорошим навозом можно удобрить поле, хлебом с которого накормить голодных. Ради благой цели можно довезти и на лексусе. Человек не ленится, а ищет что-то свое, то что понравится. Да и худ не так уж плох, как его малюют. @dark446 если менять напряжение питания на лету, то нужно все режимы следом перенастраивать будет. Универсальность здесь не очень канает.
-
Усилитель ни при чем. Чудес не бывает - проверяйте пайку аттенюатора и соответствие номиналов схеме. Управляется контроллером или переменником? Если переменником - то попробовать его заменить, может он неисправен и чудит.
-
Взять ПНП транзистор
-
При размыкании обоих линий дуга быстрее гасится.
-
@IDIOT , что за ссылочку можно? сорри за ОФФ...
-
Ну тут Вячеслав прав, 25 минус падение на диодах, после выпрямления будет 33-33,5 в. Минус падение на стабе, 2.5 в по даташиту, вот и получаем почти впритык... Если напруга в розетке просядет до 220 то для стабов по линии 30В уже будет маловато... Плюс пара вольт по переменке были бы нелишними. ЗЫ а орбитовские трансы хороши собой, заявленные параметры держат, надежные, сам 13 штук заказывал у них. Мотают только долго, теребить их приходится периодически )))
-
Вот, например. Размеры 130х80, но двухсторонка. PCB.lay6
-
Как-то так.Это был цап на PCM1798. Для понимания габаритов - стойка М3.
-
Я в свое время мотал так же на колечке от сетевой карты, доставал из разъёма 45го с дохлой материнки. Выбрал то что размером побольше, миллиметра 3 внешний диаметр был, мотал тонкими проводами ~0.15 по лаку сложив их вдвое. Все работало без сбоев и заиканий.
-
Почему-то сразу так и подумал. Ну да, играет он весьма неплохо, своих денег точно стоит. Удачи в продаже!