Lexter

Есть такая схемка. Довольно простая и дешёвая. Со своего смартфона заказываете такси, и через пять минут едете безо всяких "голосящих на весь автобус" попутчиков. Бонус - едете гарантированно сидя.

Да уж... Это ж надо, так девушку толкнуть.

Q2 - это верхнее плечо. Оно "болтается" относительно "земли" на полный размах напряжения питания. Еси смотреть его сигналы даже изолированным осциллографом, будут проникать наводки от фронтов меандра амплитудой 310 В через паразитные ёмкости. Кроме того, если посмотрите внимательно, цепь управления у него собрана по другой схеме. В неё входит и верхняя по схеме часть обмотки Т2, и первичная обмотка Т1, и снаббер R16С10, и даже С9. Если сравните напряжения на R14 и R5 (на резисторах 1 Ом последовательно с базами), то есть фактически посмотрите ток управления, то разница будет гораздо меньше. Ну а про - выходная ёмкость у вас большая, да ещё два звена LC-фильтра, да ещё без нагрузки... Скорее всего ОС просто перестаёт работать, сигнал ошибки на уровне шумов и наводок... Попробуйте на порядок уменьшить R3 и R6, может будет поменьше шумов "насасывать". И ещё мне кажется неправильным в Т2 (хотя оно и встречается) включение обмотки, идущей на Т1, с базы Q2. Ведь ток в первичную обмотку Т1 при открытии Q2 будет течь из его эмиттера через его базовую обмотку. По-моему, должно быть вот такое включение:

Сравните характеристики этих диодов с характеристиками FR107 для установленных у вас транзисторов. Возможно, это слишком мало, и схема стабилизации работает в основном по наводкам-выбросам. А эта часть схемы вообще не показана, хотя речь здесь предполагается именно о ней.

Правильно ли следует из вашего объяснения, что раньше монитор долго включался, но потом нормально показывал картинку, а теперь, после замены конденсаторов, сколько ни жди - картинку больше не показывает, только заставку "нет сигнала"?

Шлейф подключен к разъёму.

@KRAB , ответ - строго на поставленный вопрос. Про последствия вопросов не было.

@electron77 , пока вы не напишете, что за блок питания, что за аккумулятор, что куда вы хотите автоматически пеключать, что вы хотите питать, каким напряжением и сколько оно кушает, вы так и будете получать ответы ровно в стиле вашего вопроса - ни о чём.

А чего такого-то? "Аппаратно отключить" - это вынуть шлейф из разъёма. Ну и пусть вынет.

@Sergius022 , тот, что у вас на фото, - это для скважинного насоса, работает с датчиком давления воды.

А "прошивка" с какого располагается?

"Начинка" у озвученных моделей практически одинаковая, но у OWON SDS есть одно преимущество - экран побольше и с большим разрешением.

Наши механики решили вопрос проще - на точиле стоят два круга разного диаметра. На меньшем точат, если на большом "подгорает" или если момента двигателя не хватает. Меньше диаметр - меньше линейная скорость поверхности камня, больше момент. Вроде на все случаи удовлетворяет, не жалуются.

Если только в сторону уменьшения оборотов, то вроде ни у кого проблем не возникает. А в сторону увеличения - с ростом частоты не только растут потери на нагрев "железа", но частотник, сохраняющий крутящий момент, увеличивает и напряжение (поддерживает постоянным отношение U/f), а обмотка, проводка и выключатель на повышенное напряжение не расчитаны...

А вы оцените стоимость ремонта подключаемой к этому БП аппаратуры. Может жаба и приутихнет.

Это был сарказм. Когда залезаете в такие места, надевайте болотные сапоги.

UTF улетел в "Игнор"...

Как спрашиваете, такие и ответы. Скажите спасибо, что народ тут терпеливый, - почти сутки из вас пытается выудить, что на самом деле вам надо. Если хотите сделать бесперебойное питание роутеру, - поставьте 12-вольтовый бесперебойник, и не морочьте людям мозги. Гальваническая развязка от сети в нём есть. Такие бесперебойники используются в охранных системах, в системах видеонаблюдения и т.п. Стоят копейки. Если хотите это сделать из того, что у вас есть, - воткните в свой бесперебойник сетевой адаптер 220-в-12 В. У него гальваническая развязка есть. По КПД при таком решении будет примерно то же самое, что при любом другом извращении, потому что гонять большой бесперебойник без траты заряда аккумулятора на него же самого - не получится.

В это место конденсатор выбирать надо по другим характеристикам. Низкий ESR, высокий Ripple Current и рабочая температура до 105 градусов. 85 градусов в блоке питания - это на год работы.

Влияет, влияет. Если исходный коэффициент усиления будет на порядки выше (при последовательном соединении каскадов их коэффициенты усиления умножаются), усилитель будет более склонен к самовозбуждению. Но это фигня. Подстроите ФЧХ, и будет не хуже исходного.

Схемы требуют коментариев, зачем понадобилось добавлять столько деталей, чтобы получить регулируемый источник питания с характеристиками хуже, чем у типовой схемы включения LM350 из даташита. Мутность мышления автора подтверждает хотя бы тот факт, что в обеих схемах заложено изменение выходного напряжения в зависимости от тока нагрузки, так как обратная связь взята до амперметра, имеющего сопротивление.

Да, ничего не изменится. Нечего там корректировать. Разве что откровенно высохшие электролиты заменить.

От 60 Гц до 1 кГц - 4 октавы. Сомнительно, чтобы сильно влияло... С другой стороны, там всего 2 дБ неравномерность. На мой слух отличить это нереально...

Ну так тогда и вариантов совсем немного. Выбрать из того, что доступно, транзисторы с минимальным RDSON и минимальным зарядом затвора, и обеспечить их переключение с максимально-возможным током, что удастся снять с драйвера затворов. Больше же ничего в этот конструктив не впихнёшь... Разве что платку более мощных драйверов затворов дополнительную вертикально поставить место найдётся.

Вообще-то тут достаточно продуманно сделано - определяется расположением катушек, а они расположены так, чтобы минимизировать взаимную индуктивность (разнесены и расположены под 90 градусов). Катушки-то без сердечника, с большим внешним полем. Вот только правую нижнюю я бы положил, чтобы она и верхней была перпендикулярна. @FW-190 Кстати, может это на горб на килогерце влияет.