zergling

Программатор Не Видит Atmega8-16Au

7 сообщений в этой теме

Здравствуйте! Собрал программатор по схеме с max232:

post-35466-0-90668100-1337790092_thumb.jpg

При подключении к нему микроконтроллера, Ponyprog выдает ошибку Device missing or unkown device (-24). Мк прижимаю контактами к дорожкам на отдельной плате, стоит кварц 4 мгц, провода к программатору около 7 см. Контакт есть на всех ножках, прозванивается тестером, при чтении мигают уровни clock и mosi, а miso всегда темный.

Автор пишет, что шьются любые AVR, с Tiny15L аналогичная ошибка, шил на разных ПК. Потом сваял ltp программатор на "пять проводков":

post-35466-0-03528100-1337790098_thumb.gif

понипрог не видит, а AVREAL shell читает контроллеры. Только если записать или стереть прошивку (atmega8), лог остается прежним, поэтому не знаю, можно ли паять контроллер в схему?

Power ON

% Reset

% PgmOn reply 0xFFFE5300

% Synchronised after 1 try

% GetID reply 0x0030001E

% GetID reply 0x00300093

% GetID reply 0x00300007

% Read ID: 0x1E9307

Device connected, MEGA8 detected

% ReadLock command 0x58000000

% ReadLock reply 0x005800FF

Chip not locked

% ReadOsccal command 0x38000000

% ReadOsccal reply 0x0038009C

% ReadOsccal command 0x38000100

% ReadOsccal reply 0x0038009D

% ReadOsccal command 0x38000200

% ReadOsccal reply 0x00380094

% ReadOsccal command 0x38000300

% ReadOsccal reply 0x00380095

Read number of erases 2

% ReadFuses command 0x50000000

% ReadFuses reply 0x005000E1

% ReadFuses command 0x58000000

% ReadFuses reply 0x005800FF

% ReadFuses command 0x58080000

% ReadFuses reply 0x005808D9

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Припаяй сокетку и в неё вставляй микроконтроллер, а не к плате прижимай.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это smd чип 32 ноги, могу впаять в печатку устройства, все равно пока голые дорожки, а оттуда проводками к программатору. У меня их два (atmega8), но один я кажется спалил в самом начале - перепутал ножки и он стал горячим

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда лучше припаяй, а то во время прижима контакт не надёжный, не получится запрограммировать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подпаял контроллер на плату и проводки к программатору, при включении лампочки начали мерцать и MISO тоже. Ну я думаю сейчас прошьется, только ponyprog опять выдает старую ошибку.

Потом я вытащил max232, светодиоды все равно мигали, это навело меня на мысль, что контроллер все же прошился по lpt и работает в режиме индикации (собираю 10 разрядный цифровой индикатор). Пощупал тестером - с нужных ног напряжение дергается. На днях запаяю остальное и проверю схему.

P.S: Странно, почему программатор все таки не видит МК :unsure:

Изменено пользователем zergling
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хде куплена микросхема?
Если ali, то мы братья по несчастью. Скоро поеду в efo.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оперативный ответ однако - и пяти лет не прошло :) ...

Может перед тем как ответы строчить, стоит глянуть на дату последнего сообщения?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Что все на коп пошли? ))  r3 поставил переменник тх регулирует от 8мА до 22 мА ...чуйка на монету 15 см хотя баланс сводил по разному (3ч просидел) сводил от 30мВ и више толку 0 ... Также  RX подключал по разному но всегда 8228Hz 0 mv хотя мд работает.... Также надеюсь ктонибуть ответит ..
    • Токовое зеркало меньше влияет на характеристики унч чем повторитель в кун, собирал 2 варианта и отслушивал разница не в пользу тз. Если ми говорим от чего больше профита.
    • А при чём здесь тема, которая где-то у вас? Здесь, на Паяльнике, эта тема о конкретном усилителе - о "торчибасе" - с 1-го поста надо было читать, а не с куска, выдернутого откуда-то из середины.  Вообще-то я не для того выкладывал эту схему(хотя это всего -лишь картинка из симулятора), чтобы кто-то её уродовал в силу своего недопонимания её нюансов. Если не понимаешь того, что даёт токовое зеркало, и нет под рукой "букваря", карандаша и клочка бумаги, чтобы посчитать - спроси  
    • кренки просадку под нагрузкой будут давать, и унч в голодании будет, кно нибуть видел чтоби в оконечник стаб ставили, всегда идет прямо с диодов вся мощ питания ни виходние транзюки или микри
    • Хотел бы получить квалифицированный совет по поводу процесса и результатов моих измерений формы цифрового сигнала. Имееются значительные базовые знания цифровой электроники но практически нулевой опыт. Есть некое цифровое(?) устройство, для которого мне хотелось бы задокументировать форму сигнала. Есть дешевый китайский тестер.
      Вначале все довольно ясно, 


      но когда начинаю менять масштаб оси времени, то выглядит так, как будто, во-первых, импульсы идут пачками

      , а потом, что эти "пачки" чередуются полярностью. 

      потом бОльшими пачками:



      И напоследок пачки как бы чередуются с одиночными сигналами не совсем прямоугольной формы (последние 4 фото имеют один и тот же масштаб времени)




      Да и начальные импульсы строго говоря не совсем прямоугольные - верхняя часть имеет спад -- вначале было подозрение что это просто проблема с осциллографом, но потом вспомнил, что у него есть калибровочный сигнал, который не имел такой проблемы. Так как я никогда не использовал осциллограф, то полагаю, что может, что не учитываю. По идее, этот прибор должен выдавать "модифицированный прямоугольный сигнал 100Гц и длительностью сигнала 2мсек". Но мне видятся некие несоответствия для разных масштабов времени:
      почему для <= 10мсек все сигналы двуполярные а дла 20мсек чередуются полярностью?
      почему для 20мсек пачки просто чередуются, а для 50мсек группируются в бОльшие пачки одной полярности?
      почему ширина пачек для 0.2сек и для 0.5сек практически одинаковая?
      похоже ли что для некоторых 0.5сек фото пачки действительно чередуются с одиночными импульсами более растянутыми? Фактически на основании того что я вижу это не совсем цифровой сигнал, кроме того, видны множественные огрехи на разных фото. Либо
      проблема с очень простым осциллографом, либо с процессом измерения, либо (ощущение, что) сам прибор очень простой и не обеспечивает 
      качественного сигнала. А может, дело просто в том, что сигналы, организованные в пачки разной полярности, нельзя увидеть при большем разрешении времени из-за синхронизации осциллографа, установленной по уровню, но этот уровень одной полярности, так что осциллограф просто "пропускает" отрицательные пачки?