ПараФинном. Идеальный мониторный усилитель, низкие искажения во всей полосе частот и на любой мощности в пределах номинальной, никакой каши на большой громкости, чем грешат почти все усилители, полное отсутствие окраски, отличная детальность, динамика на высоте, "острый" звук, отличная артикуляция в НЧ, полное отсутствие привязки звука к АС, сцена ни сколько не хуже чем у ТОСника, в моём случае Фотона.
Мауро 3886 ни чем из этого не обладает, он был буквально уничтожен самой простой версией Натали в своё время.
Все равно что на машине - профессиональный руль, не о чем не говорит вообще Одно понятно что автор никаких тестов делать не желает, возможны битые ячейки где угодно из за этого глюки но поскольку всё профессиональное и для видео то априори там всё работает без проблем, поэтому с места не сдвинемся еще долго если сдвинемся вообще.
С таким подходом автора ей там самое место.
@DarkRus , вам правильно написал @Dr. West , количество тепла одно, просто в следствии маленького размера кристалла и тонкой подложки (да ещё и не толстой и медной, как в оригинале) меньшее количество тепла сия конструкция из хижины дядюшки Ляо может отвести за единицу времени, поэтому на ощупь и если посмотреть тепловизором, корпус имеет более высокую температуру, то есть, тут получается своеобразный тепловой "снежный ком"...
Рекомендуемые сообщения