Тестеры Rlc, Транзисторов, Диодов.

[Oberon64]

Заинтересовал меня пара китайских наборов:

http://ru.aliexpress.com/item/M8-Transi ... 80173.html

http://ru.aliexpress.com/item/Newest-20 ... 46454.html

Есть ли кто юзал сии девайсы? Насколько хороши она в работе? Есть ли какие нарекания? Может кто даст ссылочку на другие устройства, аналогичные по назначению.

Буду рад любой информации.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[finn32]

Это показометры. Юзать можно, измерять-навряд.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Oberon64]

Меня больше интересует возможность проверки на работоспособность (прежде всего полупроводников). Можно о ней судить по показаниям этих приборов?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[finn32]

Да.

У меня имеется такой тестер. Цоколевку он определяет исправно, сопротивления измеряет тоже сносно, ЭПС, емкость и индуктивность подвирает прилично, усреднить показания довольно сложно, даже на нескольких измерениях. Бету транзисторов тоже меряет относительно точно.

[MCA10.5.64]

Вчера тоже купил такую цацку LCR T4, правда толком ещё ничего не мерил.

[Oberon64]

MCA10.5.64 - вот и я ею загорелся. Где брали и почем?

[MCA10.5.64]

в спец магазине по продажи радио компл, 1250 р. по сути это игрушка для начинающих.

К ней нужно делать корпус, иначе можно повредить шлейф проводов, если не аккуратно обращаться.

[Oberon64]

Нашел более функциональную, но и более дорогую версию :

http://ru.aliexpress...2434166779.html

как я понял добавлены генераторы и частотомер.

Меня, как я говорил выше, интересует проверка этими приборами исправности полупроводников. А вот корпус им конечно же необходим...

По поводу игрушки - не совсем согласен, ибо попробовав в работе измеритель ЕСР электролитов (причем юзал два абсолютно разных прибора) на МК, пришел к выводу что эти приборы значительно сокращает время при ремонтах разного рода электроники.

Изменено 26 августа, 2015 пользователем Oberon64

[VasyaM1]

Вот сделал

Схему брал отсюда: http://meandr.org/archives/15258

Вот "внутренности":

[VasyaM1]

ВНИМАНИЕ!!! Кто будет делать прибор, который показан на моем фото, будьте внимательны!! На чертежах печатной платы к этому прибору, что гуляют по Сети перепутаны выводы индикатора №№ 1 и 2. Проверьте!! Вывод 1 (ближе к середине) +5 В, вывод 2 (с краю)- общий!!

[Oberon64]

Взял себе вот такой:

http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Small-12864-LCD-Transistor-Tester-Capacitance-ESR-Meter-Diode-Triode-MOS-LCR-NPN/2044583768.html?adminSeq=221180277&shopNumber=1264840

Брал именно у этого продавца, в Крым пришел за 20 дней (чему был приятно удивлен). После того как принес на работу и похвастался покупкой, была получена просьба о заказе еще одного.

Почему именно он? Просто в сети нашел сайт посвященный этой технике и там очень подробно рассказано (даже видео есть) о доработке и апгрейде именно этой модели. Так же там выложены более удобные и функциональные прошивки под нее.

[MCA10.5.64]

Вчера тоже купил такую цацку LCR T4, правда толком ещё ничего не мерил.

Сделал к этой игрушки корпус, думаю сойдёт для личного пользования.

[Jeer]

Нормально работают, исключая совсем уж края диапазонов.

[MCA10.5.64]

Сегодня измерял h21э транзисторов КТ814Г, КТ815Г, показания очень отличаются от этой приставки к Ц20.

Описание приставки.

Теперь сижу и разбираюсь, чему верить.

[Oberon64]

Вчера получил второй прибор и я решил сравнить показания с уже имеющимся. Нельзя конечно сказать что показания один в один, но и разброс явно несущественный.

За неполный месяц эксплуатации первого приборчика никаких нареканий замечено не было, так что покупкой я доволен. Не дает покоя мысль о расширении функционала путем замены прошивки (а для некоторых функций и небольшая аппаратная переработка), но все руки не доходят, да и честно говоря пока не возникало необходимости в этом расширении.

Если кому интересно - вот ссылочка на форум по этим девайсам: http://vrtp.ru/index.php?showtopic=25020&st=0 . Тут вы найдете все ответы на возникающие вопросы по ним.

[Jeer]

Для измерений - лучше пользоваться адекватными приборами:

[Oberon64]

А в чем неадекватность вышеупомянутых приборов? Не вижу между ними и приведенным на фото прибором принципиальных различий в исполнении заявленных функций. Если вы имеете ввиду точность измерений, то она вполне достаточна и АБСОЛЮТНО НИКАКИХ претензий к прибору не выявлено. А действительно огромный интерес к нему не ослабевает, а только растет и просмотрев некоторое кол-во форумов, посвященных данным девайсам, отрицательных отзывов не встречал.

В защиту своего мнения скажу так же, что пару-тройку лет назад приобрел (на РадиоКоте) любительскую конструкцию на МК для внутрисхемного измерения ESR и емкости эл-литов и несмотря на встречающиеся иногда отзывы что мол это показометр и верить ему нельзя, все это время с удовольствием пользуюсь таким приборчиком. Увидев этот прибор у меня, с десяток, если не больше моих знакомых радиолюбителей заказали себе такие же и с таким же успехом пользуются ими при работе.

[IBI]

А какой китайский тестер лучше, из этих ? и почему ...

M238

GM238

[Jeer]

Oberon64

Тут вот, какое дело, юноша...

Если Вы не понимаете разницу между измерительным прибором с гарантированными по документу параметрами и китайскими балалайками, то Вы можете сколько угодно и кому угодно рассказывать насколько эти балалайки замечательны, можете убеждать своих друзей, что их надо покупать, только вот приборами они после это не станут.

Как уже было сказано выше - это показометры.

Для недоверчивых - простой тест измерений качественных конденсаторов

К10-43а МПО 1% 30 ppm/С прибором от Мастек (пост #16) и балалайками, в результате которого оказывается, что прибор измеряет, а показометры - врут.

Заметим, что нормальная стрелочная головка, скажем в тестере Ц4353 имеет класс точности 1.5.

Номинал конденсаторов был выбран в удобоваримом для всех девайсов диапазоне ( 4.64 нФ).

Всего в измерениях участвовало 5 конденсаторов одного номинала.

По каждому конденсатору делалось по три измерения.

Руками не трогались, только пинцетом ( хотя и МПО)

Батарейки везде были свежие.

P.S.

Да, еще шутка одна. Я не стал включать в результаты измерений еще один прибор от Мастек - обычный тестер M890F.

Так вот погрешность измерения им тех же конденсаторов составила менее 1%

Результаты см. ниже:

Продолжаем тестирование пока на конденсаторах.

Конденсатор К71-7 0.028 мкФ 0.5%

Погрешности измерения:

1. MS8910: +0.3%

2. MTester: -1.8%

3. LC100A: 3.5%

Продолжаем тестирование на конденсаторах:

Конденсатор К71-7 0.08 мкФ 1%

1. MS8910: +(0.75..1.1)%

2. MTester: -(1.5..2)%

3. LC100A: 11%

cap-01.pdf

Изменено 3 ноября, 2015 пользователем Jeer

[Jeer]

Продолжаем тестирование на конденсаторах:

К 73-17 0.47 мкФ 250 В 10%

Конденсаторы металлизированные полиэтилентерефталатные

ОЖ0.461.104 ТУ

1. MS8910: +(8..12)%

2. MTester: -(10..20)%

3. LC100A: (13..20)%

[Jeer]

Плавно переходим к резисторам:

Резисторы постоянные металлофольговые С5-61 0.1% 0.25 Вт ТКР 5 ppm/C

Номиналы: 1.0k; 2.87k; 6.19k; 9.09k ( ряд E192 )

1. MS8910: -0.1 %

2. MTester: +1.4 %

Резисторы постоянные непроволочные прецизионные С2-29

Резистор С2-29в 50.5к 0.05% 0.125 ТКР 5 ppm/C

1. MS8910: 0 %

2. MTester: + 0.7 %

Oberon64

В итоге - простой вывод:

Несмотря на современную обвязку и пупер-алгоритмы таких "измерителей", погрешность их находится на уровне обычных стрелочных тестеров и точно хуже простейших измерительных цифровых тестеров, к примеру от Mastech.

С другой стороны, кому-то надо отделить совсем уж брак или протестировать какие-то элементы на исправность.

Так, что имеют право на жизнь.

Изменено 3 ноября, 2015 пользователем Jeer

[Oberon64]

Уважаемый "дедушка" - проработав под 20 лет в телеателье (да и после него - более 10 лет обслуживая и ремонтируя разного рода аппаратуру) пользуясь все это время "обычным бытовым стрелочным тестером", отремонтировав далеко не одну тысячу телевизоров, НИ РАЗУ не возникло необходимости в измерениях с офигеным кол-вом нулей после запятой. Имеющейся у этих "показометров" точности за глаза хватит при ремонте практически любого бытового устройства. Но ежели вы занимаетесь ремонтом космических аппаратов и военной техники (?) тогда МОЖЕТ быть эта точность (с нулями) вам и пригодится.

Еще раз попытаюсь донести простую мысль - для основной массы людей, занимающихся ремонтом бытовой электроники, эти приборы значительно упрощают жизнь и сокращают время на поиск и тестирование подозреваемых в неисправности радиодеталей.

З.Ы. на упомянутом мной форуме я не встретил НИ ОДНОГО отрицательного отзыва, наверное пользователи прибора в своем невежестве не знают об упомянутом вами недостатке (темные - что с них возьмешь?), однако сие обстоятельство никак не мешает им с успехом пользоваться данным девайсом и быть довольными его приобретением.

[Jeer]

Oberon64

Спорить не буду - некоторым лампочки и двух пальцев хватает.

Я всего лишь ответил на Ваше "недоумение" - чем измерительный прибор отличается от "показометра".

Ну, а мнение толпы "любителей" меня не интересует от слова "совсем".

Ремонтом я не занимаюсь, разработкой - да.

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем Jeer

[IBI]

Jeer этот прибор Mastech MS8910 smart smd tester разве не китайский прибор ?

Он меряет ESR конденсаторов внутрисхемно?

Есть в нем защита от заряженных конденсаторов?

[Oberon64]

Я в свою очередь ответил на вашу фразу об "адекватности " приборов и как человек постоянно связанный с ремонтом различного рода РЭА, поделился своим опытом применения вышеупомянутых ("неадекватных" по вашему мнению) приборов в своей практике и очередной раз повторю - для ремонта бытовой техники их (приборов) характеристики полностью достаточны. Особенно если учесть что допустимые разбросы на точность элемента составляют обычно +-10% (а в некоторых случаях и под все 50).

Касательно любителей - на этом сайте, на мое имхо, таких - подавляющее большинство. Вот как раз для них и предназначалась моя тема.

А какой китайский тестер лучше, из этих ? и почему ...

M238

GM238

Это практически одно и тоже. Различаются только прошивкой и дисплеями. Некоторые прошивки имеют дополнительный функционал, требующий некоторых (незначительных) доработок исходного устройства.

Пройдите по моей ссылочке - на указанном сайте подробно обсуждается практически все что связано с этими приборами, наверняка найдете и интересующие вас варианты этого девайса.

Изменено 4 ноября, 2015 пользователем Oberon64