Моделирование Искажений Звукового Сигнала В Sound Forge

[Jeer]

Вопрос не понял, Вы вообще-то о чем?

О какой-то схеме или о принципе?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[XP1]

О вашей схеме - на одном транзисторе… Ведь что я понял из предыдущих постов: что смоделировать искажения усилителя с обратными связями в Sound Forge при сложном сигнале(каковым является музыкальный) невозможно… Следовательно его нужно пропустить через туже самую MC10 например ( с разработанной или скопированной из источника схемой). если это усилитель мощности то на выходе он будет иметь усиленный сигнал при определенном входном и его уровень нужно понизить до уровня входного. В Sound Forge я не меняю уровень сигнала…

Изменено 22 октября, 2015 пользователем XP1

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Jeer]

XP1

Зачем понижать, то, что усилили?

Загадками разговариваете, молодой человек.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[XP1]

Почему загадками?.. Это естественный вопрос, который меня возник. …Скорее всего, мы не поняли друг друга. У меня нет МС10… То что существует блок "wave source это понятно … Но что нужно вцепить на выход OUT, чтобы преобразовать сигнал обратно в звуковой файл мне не понятно. Это должен быть тоже какой то блок (своего рода виртуальный АЦП с возможностью регулировки входного сигнала и возможностью «отсекать « постоянную составляющую на входе ит.д)

Именно это я и вкладывал в вопрос в посте №17

Есть ли возможность у этих программ "пропустить" через спроектированную схему усилителя ( в этой же программе) звуковой файл(предварительно преобразовав его в формат понятный для нее)... Потом преобразовать полученный сигнал в обратном порядке и "прослушать" в проигрывателе... Касается программы Microcap

То есть получить файл и прослушать его в той же Sound Forge . Как это реализовано - мне не понятно...

[XP1]

Решил малость поэкспериментировать с этой программой… Так если взять музыкальную фонограмму и провести ряд преобразований то можно например на два канала пустить один канал (правый или левый). Если после этого эти каналы «Суммировать» то получим на выходе в два раза увеличенный сигнал. Но если в одном из каналов сделать инверсию(переворот)( есть в программе такая обработка) то при суммировании получаем на выходе «ноль». (Суммирование у нас находится в вкладке «преобразование каналов».)

Таким образом, имеем на выходе моносигнал на оба канала.

Дальше, в один из каналов вводим искажения (понятно что это искажения усилителя без обратных связей).

В измененный сигнале ( с сведенными искажениями) делаем инверсию.

Суммируем каналы и получаем на выходе сигнал как разницу между необработанным сигналом и искаженным.

Если теперь прослушать эту «разницу» то можно заметить , что некоторые звуки полностью «распознаются» (то есть практически без искажений). Это значит что в исходном файле они присутствуют а при введении искажений полностью убираются(это естественно проявляется и при прослушивании- при слабом сигнале звук»перемещается» к динамику( к наушнику ) где звучит необработанный сигнал. (сам процесс выделения участков с этими звуками здесь я не показывал...)

Интересно как будет звучать фонограмма если выделить эти участки (со звуками которые "распознаются"- их временные интервалы на исходной не обработанной фонограмме) и добавить на этих интервалах постоянную составляющую

Приблизительно так

То есть если бы источник сигнала имел бы возможность передавать и постоянную составляющую, а усилитель мощности(в режиме В) был бы усилителем постоянного напряжения ..

[lazertok]

может чего не догоняю по вашей в идее

- зачем идти "Через тернии к звёздам" - т.е. брать муз. сигнал с его сложнейшим спектром гармонического сигнала и пытаться из него, после прохождения тракта усиления - выделить искажения Уся.

- проще на мой взгляд, взять многочастотный сигнал (по форме синуса или другой) с нужной амплитудой и пропустив его через тракт Уся,

сравнить с исходным по форме.

- думаю этого достаточно для оценки привносимых искажений сами Усём.

подобная тема муссируется на веге и пока без результатно

Изменено 29 октября, 2015 пользователем lazertok

[XP1]

Было такое предположение , что наиболее ощутимыми и заметными искажения в усилителе в режиме В будут при малом сигнале. То есть задача не стоит оценить эти искажения , а внести изменения в исходный сигнал на тех участках где эти искажения проявляются при проигрывании на таком усилителе... уменьшить их заметность путем преобразования исходного сигнала. (уменьшить количество переходов через «ноль»)…

[lazertok]

если я правильно понимаю - это у вас вычитание искажений из входного в реальном времени = получаем глубокую ОООС

тема на веге почитайте - там вроде достигли чаво-то - в формулах...

Изменено 29 октября, 2015 пользователем lazertok

[XP1]

Ладно, поступим по- другому:

В Sound Forge уже имеются «заводские» настройки в закладке искажения.

Я наложил на звуковой файл искажения для данной разновидности(самостоятельно не изменяя форму кривых).

Причем кривые могут быть скорректированы как для положительной полуволны отдельно так и для отрицательной. По этому я и посчитал , что это двухтактный усилитель. Но если это заводская настройка то искажения какого усилителя(устройства обработки сигнала ит.д) они выражают?

[XP1]

Вот такое еще «исследование» так можно сказать:

Разговор о приемниках FM

Ниже указано «причину» искажений при не точной настройке.

Результирующая кривая 3 при не точной настройке изменяется . Ее можно разбить на две части «верхнюю» и «нижнюю» То есть в программе можно сформировать кривую нижнюю для отрицательной полуволны (негатив) а для верхней положительной (позитив)

Вопрос как будет выглядеть кривая 3 при неточной настройке… Эти «горбы» как формируются в квадратурном демодуляторе?

[XP1]

Здравствуйте! Значит получается так что при неточной настройке (имеется в виду перестройка от станции к станции ) кривая 3 не меняется. То есть причина вносимых искажений при неточной настройке кроется в том что «центральная» частота, смещена либо влево либо вправо от центрального положения ( от точной настройки). Таким образом, одна из полуволн будет искажена, так как попадает на более нелинейный участок дискриминационной характеристики( и изменится и постоянная составляющая на выходе ).

В программе это можно смоделировать исказив одну из полуволн например так

Правда необходимо к сигналу добавить еще и изменение постоянной составляющей чего я не делал.

Прослушивание измененной фонограммы, таким образом вполне напоминает звучание приемника с неточной настройкой на радиостанцию…

[XP1]

Здравствуйте! Тут такой вопрос возник( просто сейчас программа  Sound Forge  не доступна и проверить путем эксперимента нет возможности) поэтому используем Неро...

 В этой программе есть такой эффект как голосовая модуляция.... Вопрос:Если входной сигнал будет 800 Гц и по графику я получу на выходе 1800Гц тоже синусоидальный?

 

 

Изменено 9 сентября, 2016 пользователем XP1