Перейти к содержанию

Намоточный станок своими руками


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте товарищи !

Интересует собрать или в крайнем случае купить намоточный станок для намотки небольших катушек импульсных трансформаторов .

Есть возможность вырезать детали на любительском ЧПУ .

Требования - хорошее качество намотки .

Приветствуются любые идеи , ссылки и картинки . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

37 минут назад, colorad сказал:

хорошее качество намотки

Странное требование к станку, его следует предъявлять, в первую очередь, к конечностям намотчика.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Вы когда-нибудь мотали 300 витков провода 0.1 в ряд  своими конечностями ? Тут еще и глаза нужны . 

А если 10 катушек надо ?

Могу заменить понятие хорошее на удобное .

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, colorad сказал:

Вы когда-нибудь мотали 300 витков провода 0.1 в ряд

0.1 это довольно толстый провод., и 300 витков - не повод для печали.

 

51 минуту назад, colorad сказал:

Есть возможность вырезать детали на любительском ЧПУ .

Требования - хорошее качество намотки .

Приветствуются любые идеи , ссылки и картинки . 

А из широко представленного выбора станков (коих есть и на этом сайте), Вам какой больше глянется?? 

С уважением, Сергей

 

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё довольно просто:

Простенькие станки, ну у которых грубо говоря только счётчик - и мотают по простенькому. Иногда этого вполне достаточно!!

Большой геморой  в изготовлении - хороший проводоукладчик, Иногда прямизна рук заменяет самый навороченый укладчик.

Если моточные девайсы - Ваш хлеб насущный, то лучше купить станок. Иногда в продажу выкладывают довольно неплохие станки от промышленных до самодельных, и по приемлемой цене.

Если работа типа разовая (ну хоть бы  и 100 штук), имхо лучше заказать готовые катушки.

 

С уважением, Сергей

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прямизну рук никто не отменял :rolleyes:

При 100шт однотипных - конечно лучше заказать . А при экспериментах уже нет. 

Почему-то нет готовых конструкций с решенным качественным укладчиком, которые можно было легко повторить на том же ЧПУ.

Можно конечно самому "наколхозить"  но хотелось-бы сначала мнение опытных людей послушать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, colorad сказал:

но хотелось-бы сначала мнение опытных людей послушать.

В своё время, на хлеб с маслицем, подрабатывал изготовлением сетевых БП на разные параметры и потребности...

Мотал и станками и руками.

Станок хорош когда мотаются однотипные катушки, раз настроил и мотай....При смене катушки/провода/параметров наматываемой катушки - много времени уходит на перенастройку под новое, особенно если жёсткие требования типа виток к витку и ряд к ряду.

Под эксперименты с катушками (при таких параметрах: 0.1мм. и 300витков), честно говоря не заморачивался бы: ИМХО более чем достаточно самого простого - двигатель+счётчик+вал с элементами крепления катушек.

На второй, ну на третьей, ну максимум на пятой катушке набьёте руку и получите приемлемый результат.

С уважением, Сергей

Изменено пользователем Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо :rolleyes:. Изучил внимательно. Но не понятно как работает укладчик - там вроде есть изменение плеча рычага .

Уже можно сделать обобщение . В обоих вариантах весьма основательная станина, а не струбцинное крепление .

 

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно верно, вращением винта смещаем центр вращения кривошипа, чем ближе к центру тем меньше шаг, можно нанести шкалу, но я так обхожусь , просто мотаю один слой и сразу подгоняю шаг. Реверс укладки осуществляется ручным перекидыванием собачки на храповом колесе. Чертежи с описанием  находятся в каком то ВРЛ, если интересует, могу отыскать.

Изменено пользователем SmitGN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь понятно :rolleyes:. Весь секрет в храповом колесе . То есть движения колеса не круговые, а "туда-сюда", а  вал укладчика цепляется через храповичок . 

Чертежи думаю будут интересны не только мне. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет колесо то как раз крутится в круговую только ступенями, на угол соответствующий смещению ходовой гайки диаметру провода, А туды сюды движется собачка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По оригинальным чертежам вручную выпиливалась  шестерёнка, я же на токарном выточил из листа диск, а по ободу прокатился крупной прямозубой накаткой, вот за эти зубья и цепляется собачка , в источнике она прижималась пружинкой . у меня же она прижимается своим весом,пробуксовки не наблюдается. Не плохой станок есть на форуме DIY FACTORY  , выполнен на двух шаговых движках.Вот ссылка http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=2205  . Инфа по моему станку с находится в ВРЛ №48 за 1975 г.

Изменено пользователем SmitGN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на тему почему то не выводит, выводит на форум , далее технологии, 2-я страница, тема  трансформатор моталка.

почему то печатает трансформатор  должно быть трансформатор.

охренеть печатаю (трансформатор) а отправляется трансформатор.

короче первых пять букофф, попробую так транс_моталка

Изменено пользователем SmitGN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохо искал, по ссылке попадаешь на главную, далее выбираешь тему технологии, далее идёшь на вторую страницу , двенадцатая тема сверху. Удачи.

Изменено пользователем SmitGN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Как вам такой станочек? Укладчик даже с реверсом. Ещё бы электропривод....https://www.youtube.com/watch?v=IjSunI3xW7w&t=5s

Как вам такой станочек? Укладчик даже с реверсом. Ещё бы электропривод....

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

Своими руками!! Попробуйте, я уже год мучаюсь с намоточьным станком.Всё делаетса дома! Но бес токарново,или СНС создать точьный станок невозможно.

Я имею в виду универсальный,это влетит в копейку.Точьный укладчик от 0,1 до 1,5мм без шаговика это мечьта.Механика должна быть очень точьная.С шаговиком-

проще.Нюапсов много:натяжение провода, биение провода при неравномерных размерах краёв катушки(при большых трафах)Так что сделать хорошый станок это много

труда и терпения.

С уважением,

Томас.

Мой укладчик:

022.jpg

021.jpg

019.jpg

020.jpg

Изменено пользователем Tomas Vrubliauskas
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 1 год спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @Андрей0З9  Это что за учитель и где, такой по трудовому обучению, задает задачи по физике 10 класса.?!  Бред полный.
    • Румынский дядька - перфекционист-фенечник. Бисера и бусин - дофига, вот и ставит куда не попадя, в данном случае бусинками выставил единую высоту ряда конденсаторов. Подобное встречалось, когда на ножки впаиваемых элементов одевались короткие кембрики одинаковой высоты, чем задавалась единая высота монтажа. Ну видимо румынскому дядьке лень было нарезать кучу одинаковой мелочёвки, зато было вналичии много бисера..., и креативно и желаемого достиг. С уважением, Сергей. 
    • О, это очень полезные регистры! в 88 только GPIOR0 сохранил свои полезные свойства. использую их как флаги событий прерываний. для GPIOR0 адрес порта ввода-вывода 0х1Е, а значит к нему применяются команды cbi, sbi, sbic, sbis   ну и   in, out. Когда происходит прерывание, процессор переходит на адрес обработки прерывания, вот там-то мы и располагаем код: sbi   GPIOR0, 0     ;установить в 1 бит 0 в регистре GPIOR0 reti                        ;вернуться из прерывания   Без использования регистра GPIOR0, а с использованием обычного регистра код выглядел бы иначе: push   R0                          ;освобождаем регистр R0 для SREG и сохраняем его in        R0, SREG               ;сохраняем SREG в R0, все флаги операций текущей программы sbr     R23, 1<<0             ;выставляем флаг признака прерывания, например бит 0 в регистре R23 out    SREG, R0               ;восстанавливаем SREG, все флаги операций текущей программы pop   R0                          ;восстанавливаем значение R0 reti                                  ;вернуться из прерывания   Нетрудно заметить......!   А, да команда: sbr     R23, 1<<0 в идеале изменяет флаги в SREG, потому и такая длинная цепочка команд.
    • Сабсоник 3 порядка потом усилитель на Оу. Далее все на столе отстроить и все 
    • Вот и я думаю сделать на сдвоенном операционнике входной усилитель и сабсоник. 
    • Я всегда подозревал, что эта схема была содрана кЕтайцами с какого-то старого и хорошо известного (но не у нас) блока питания, и что в оригинале использовались именно 741 операционники. И вот тому подтверждение... Все равно те микросхемы и транзисторы что они используют в наборах, чаще всего подделки. Мне например, пришлось заменить D1047 транзистор что шел в наборе на пару таких же, но нормальных (выдраных с дохлого усилка). Транзистор из набора (маркировка явно "левая", без какого-либо намека на изготовителя) сильно грелся даже на 1,5А. Такой же транзистор D1047, но из усилка грелся раза в два меньше, да и маркировка "нормальная".  Подозреваю что и TL081 что в наборе идут тоже возможно что перемаркированные 741 (они супердешевые, сравнимо с 358). 741 операционники выпускали все кому не лень, аналогов было выпущено очень много за полвека.  Были и на плюс-минус 22в, надо смотреть конкретный даташит и производителя, даже от буквы в конце это зависит.  Например, есть такой аналог uA741 от ST ("микро-А741"). ua741-957400.pdf ua741.pdf MA741.PDF
    • Нет. Эта модель TRI для 3фаз. Да и вся разводка сделана для 3х фаз. EVOLUTION Mono ➞ 1~ 230V ± 10% 50/60Гц EVOLUTION Tri ➞ 3~ 400V ± 10% 50/60Гц В конце второй минуты есть внутренности, подключение и включение пульта. Можно заметить, что платы идентичные. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...