4ekist

И снова простой комбик.

16 сообщений в этой теме

4ekist    7

Уважаемые форумчане.
Есть задумка сделать очередной  простой, дешевый комбик из "подручных" средств.
Есть в наличии: электрофон " Юность 301" и динамик 4 А 28.
Фото ( с сайта rw6ase )
junost301_0_.jpg.752aeb532b0046ab3ecb15639a6219af.jpg
 

Схема
59b694ad2be94_C.thumb.jpg.21eac4c706102e0ec228012e8e984db4.jpg

Данные выходного трансформатора
59b694c816607_.jpg.7a758fd88caea1af92f0d4eb6346206e.jpg

Мой динамик
59b694a70f15d_428.thumb.JPG.5ada5acf23b8c9e864966b146cda69cb.JPG

Как видно из схемы нагрузка у электрофона 4 Ом , у динамика 4 А 28 - 16 Ом.
Подскажите пожалуйста как бы Вы поступили с выходным трансформатором ?
1. Домотать,  если удастся просунуть дополнительную обмотку ( разбирать не хочется )
    и сколько витков нужно доматывать для нагрузки в 16 Ом.
2. Заменить трансформатор , есть в наличии ТВК 110
    ( на мой взгляд он подойдет по приведенному сопротивлению )
Заранее благодарю за советы.

 

 

Изменено пользователем 4ekist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVN    2 070

И это самый верный совет... 4ГД-28, 4ГД-36, 4ГД-8Е... и т.п. Одинарно, или спаренно... в зависимости от того, на 4 или 8 Ом динамики.

Ну, а если доматывать, то исходя из имеющегося количества витков. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4ekist    7

Почему Вы так категоричны ???
На мой взгляд динамик 4 А 28 больше подходит для гитарного комбика ,
нежели 4 ГД-28, 4 ГД-36, 4ГД-8Е...
Хотя они у меня есть , можно попробовать.....
По звуку мне больше всех нравится 4 ГД 4
59b83bcfa0c27_44.thumb.JPG.4b2977e43f072ee2a3495c615ff4d087.JPG

59b83bc57ef7d_44.thumb.JPG.b010b763d0f46a226a258698b3014fb2.JPG

но он 8 Ом :-(

Разобрал " Юность " зазор у выходного трансформатора 3 мм, домотать не разбирая - нет проблем.
59b83b8649a6e_.jpg.570dcc3e1bd04e25cc98676a8b758a5f.jpg
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVN    2 070

По звуку мне больше всех нравится 4 ГД 4...но он 8 Ом

Вот и отлично!  Домотайте ещё 80 витков 0,74.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
TLY    199
24 минуты назад, SVN сказал:
Цитата

больше всех нравится 4 ГД 4...но он 8 Ом

 

Вот и отлично!  Домотайте ещё 80 витков 0,74.

Не 80, а 40 витков.

Если думаете что: сопротивление нагрузки  вдвое то и витков вдвое,то вы заблуждаетесь.

-------------------

А вообще делать из этого чуда комбик -глупая затея.С тем же успехом, можно было сразу к этому "чуду" гитару подключить-результат был бы одинаков.

 

Изменено пользователем TLY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4ekist    7

Домотайте ещё 80 витков 0,74.
Не совсем так .....
По моим прикидкам если на 4 Ом  - 80 витков 
то под нагрузку  8 ом  примерно  110,
а  на 16 ом - 160.
Вот верно ли я рассчитал ???

Изменено пользователем 4ekist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4ekist    7
19 минут назад, TLY сказал:

А вообще делать из этого чуда комбик -глупая затея.

Ну почему глупая?
Шасси есть , коструктив собран и работает, схема в принципе что и Fender CHAMP
59b84bae87c37_FenderTweedChamp.jpg.92fddece6e07ab633e3c2250d25c5420.jpg

 

или Скиф

skiff_ta3.jpg.688d4ad0147b4e42f4d12245a85d4589.jpg
 

С номиналами резисторов можно " поиграться ".
Цель данной конструкции - домашние репетиции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 458

Витков доматывать ровно столько, сколько родная вторичная обмотка. Тут трансформируется не напряжение, а сопротивление, поэтому зависимость квадратичная. Витков в два раза больше = сопротивление нагрузки в 4 раза больше. Звук комбика в бОльшей степени зависит от динамика и кабинета, чем от схемы. Так что можете схему электрофона использовать даже без переделки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Diamontius    57

Я бы поискал и домотал ТВЗ, в исходном трансформаторе мощность маловата будет. Немного поиграться с режимами триодных каскадов, регулятор громкости и ТБ (тут уже исходя из нужного звука, можно между первым и вторым каскадом триодов, можно перед пентодом), плата осталась бы родная, кое где снять  дорожки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4ekist    7

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Работа потихоньку тронулась :-)
Извлек усилитель
59bc2af30d79a_1.jpg.15c7c450d1a8e79d29268e531e222bad.jpg
 

У выходного трансформатора вот такие зазоры
59bc2b0279c3d_3.jpg.285dfac543175793508b56d1ca79bbbd.jpg

Еще два слоя провода 0,8 мм туда влезет легко, в слое 25 витков, мне надо 40, таким образом 
на 8 Ом переделать просто, но не на 16 Ом .
 

4 часа назад, Diamontius сказал:

Я бы поискал и домотал ТВЗ, в исходном трансформаторе мощность маловата будет.

Какой, на Ваш взгляд, применить трансформатор на 16 Ом без переделки ?  ТВК 110  ?

P.S. Внимательно пригляделся к зазору , а наверное и 3 слоя уместится ,  а это уже 75 витков - 16 Ом.....
       Кстати помогите рассчитать  сколько нужно домотать витков для нагрузки 8 Ом ?
 

Изменено пользователем 4ekist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldmao    1 458
5 часов назад, 4ekist сказал:

сколько нужно домотать витков для нагрузки 8 Ом ?

32 витка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4ekist    7

Благодарю Вас уважаемый @oldmao .
Я хочу  попробовать домотать  80 витков - на 16 Ом.
С отводом от 32 витка - на 8 Ом.
Если получится ......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Diamontius    57

Ха, тут и без демонтажа домотать можно)) Шасси компактное. Хороший усилитель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Опять двойные стандарты с твоей стороны. Если человек что- то ставит под сомнение, то он фактически утверждает невозможность этого. Иначе ЗАЧЕМ сомневаться, да еще и прилюдно? Хде логика?  Но нужно жеж поспорить. Как ты там говорил, неокрепшие умы? Чушь какая. В теме Андрея я привел некоторые аргументы, почему он, возможно, не услышал разницы. Что ты там сказал? Что мне не веришь, что я слышу разницу в своей системе. Так и о чем речь? Не юли.
    • В умной книге было написано, цитирую дословно: "в 50 лет многие люди плохо слышат слабые звуки." 

          А я где-то написал, что данный конкретный человек не способен слышать или может быть я просто поставил под сомнения результаты на основании данного факта?.. Чувствуете разницу? Я не написал: "ты старый и поэтому ты не слышишь", я написал "я сомневаюсь что вы способны слышать". Умеете отличать утверждение от предположения?
    • В вашей схеме  при данной фазе сети  заряжается С2 до напряжения "пробоя " динистора V4 Так происходит управление положительной  полуволной
    • не правильно цепь заряда С1, R5, C2  когда напряжение на С2 ! достигнет уровня открітия динистора V4  ток разряда С2 пойдет по цепи V4, R4, управляющий электрод V2 , произойдет открытие V2  , через него произойдет включени е нагрузки и попутно разряд емкостей. фирштейн?
    • Согласны. Но говорить о том, что при прочих равных данный конкретно взятый человек НЕ МОЖЕТ услышать разницы, пусть даже со своими возрастными особенностями слуха- твой персональный брЭд. Потому и бочки.
    • Резистор R21 100R поставь или меньше. Как вариант переключалки.   654.ms14
    • Там в умной книжке не написали что это среднестатистические данные, очень усреднённые, кто то вообще почти не слышит другой слышит лучше чем иной молодой. И 20кГц также весьма условная частота, иные люди слышат и бОльшую частоту а кто и 18 не слышит. Все усредненно, так сказать среднеквадратичное значение, как средний рост у людей. А мы по книжке всех на прокрустово ложе, видите ли не может быть потому что не может быть никогда.