Solomon Kane

Избирательный усилитель

5 сообщений в этой теме

Здравствуйте, подскажите правильно ли собрана схема, почему то на выходе постоянное  напряжение

Снимок.JPG

var16.cir

Снимок.JPG

Изменено пользователем Solomon Kane

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожие публикации

    • Автор: velvetplum
      Здравствуйте! Возникла проблема в моделировании схемы детектора частотно-модулируемых сигналов.
      Схема взята с этого сайта:
      http://www.jais.ru/write19.htm
      Необходимо определить мощность тепловыделений на радиокомпонентах, но при моделировании мощности получились какими-то малюсенькими, видимо, я что-то не так сделал.
      Пожалуйста, помогите найти ошибку в моделировании в микрокапе...фото схемы прикреплено. 

    • Автор: Sivent
      Все вопросы возникающие при работе с EWB, Microcap, Multisim задавайте здесь!
    • Автор: horlenko
      Здравствуйте. По ссылке http://www.rae.ru/fs.../11-2/30548.pdf находится статья. На странице 414 (рис. 4) этой статьи есть схема которая разработана в САПР Cadence. Её нужно перенести в САПР Micro-Cap (9, 10 или 11 версии) и получить характеристики такие же (или очень похожие) как на странице 415 (рис. 5). Кто готов выполнить - пишите контакты в тему или в ЛС.
    • Автор: WEBнутый
      Здравствуйте. Необходимо было рассчитать схему активного полосового фильтра с мощным выходным каскадом класса B.
      Частота: 10 кГц, Pвых=20 Вт. На вход подаю 40 мВ 10 кГц.

      Рассчитал, собрал схему в micro-cap 9. Но результат моделирования никакой.
      Нужно получить эпюры выходных напряжений и токов и АЧХ.
      Вот, что у меня получилось.

      Усиления никакого.
      Вот напряжение на выходе ОУ - 2мВ. (Тоже никакого усиления)

      Помогите, пожалуйста, разобраться с данной схемой.
    • Автор: noobeleng
      Приветствую всех!
      Огромное спасибо всем, кто помогал мне с этой схемой
      А возникла проблема следующего характера.
      Схему я собирал в MC10, во взломанной его версии. Теперь встал вопрос о переносе этой схемы на демоверсию. И тут меня постигла кара в виде ограничений демоверсии, а именно:
      -Максимум элементов - 50
      -Максимум узлов - 30(розовые цифры в кружочках указывают порядковый номер узла)
      В схеме у меня ровно 50 элементов, добавлять уже ничего не получится. А вот узлов выходит 41 штука. Причем большое число этих узлов засело внутри макроса с Триггером Шмитта на выходе. Т.е если убрать его, то все входит в рамки, но убирать его нельзя
      Вот и мучаюсь уже, не знаю как уменьшить их число. Может есть какие-нибудь идеи как оптимизировать схему/убрать чего не нужно, чтобы их стало <=30? Заранее благодарю за потраченное время.

      Вот и триггер Шмитта (6 узлов):

      Как я понял, "поломать" микрокап, не ломая его, чтобы он пропускал через эти ограничения в демоверсии не получится. А в универе только на демках презентовать можно.
      И еще вопрос такой, есть ли какая-либо замена микрокапа, которая сможет принять сохраненные в капе схемы?
  • Сообщения

    • Я знаю что они разной проводимости просто по запарке перепутал
    • схему обвязки таймера нужна? или вместе со схемой питания?
    • Класс!  Я бы лучше приклеил таймер к плате кверху пузом со стороны деталей, напаял обвязку и после наладки всё залил бы термоклеем или герметиком.
    • Так то это не схема......брррр..
    • Куплю все. В личку жду данные для оплаты.
    • Почитал и ужаснулся. Это большая и серьёзная тема и не всё так просто. Самое простое объяснение по вопросу. АКБ Li-ion, с контролером заряда и контроля напряжения- если банка хорошая будет идти на неё  до 4.2в , в зависимости от падения напряжения на самой банке, и от подаваемой мощности адаптера и только 10% от ёмкости АКБ при напряжении на банке 3.6-3.7 в, при 4.2 в потребление тока чуть выше- при не полном заряде. 4.2 в считается ускоренной зарядкой и пограничной для прекращения заряда для контроллера бат. Контроллеры бывают разные при слабом источнике работает стабилизатор  напряжения с ограничительным сопротивлением для падения напряжения на батарее при  полном заряде напряжение уравнивается ток не течёт. другой вариант зарядки это зарядка импульсами , пример: 3 секунды заряд, 1 секунда разряд и замер напряжения. контроллер отключается при падении напряжения до 3.2 в во избежании глубокого разряда бат. что не допустимо для Li-ion АКБ. Также при ускоренной зарядке от источника напряжения мощностью не ниже самой АКБ есть защита от перегрева. Контроллер находящийся в самом питаемом устройстве контролирует режим зарядки изменением напряжения от 4.2 в.до 3.6 в и может заряжать импульсами что даёт более качественную зарядку бат. Теоретически источник питания должен иметь ток равный или больше как в АКБ, напряжение ровно столько как указанно на самой АКБ. при такой зарядке можно узнать фактическую ёмкость батареи, умножив ток потребления на 10 ть Раньше АКБ были другие и без контроллеров (имею ввиду на радиотелефонах-(в простонародье мобильники и сотовые-такие уже изчезли)) Мобильные, сотовые телефоны это транковые радиостанции устанавливающиеся в автомобильном транспорте и работающие через спутниковую цифровую сеть с мощностью от 1-20 ватт. с возможностью переноски за ручку, по этому удобная связь под рукой Сейчас связь тоже транковая радиотелефонные трубки у всех а сами базы, (типа , что стоят в квартирах  и работают на МГТС) , поставили на высоких зданиях через каждые 500 метров.