Перейти к содержанию

LM7818 + 7805 последовательно?


Kolc

Рекомендуемые сообщения

Ребята, подскажите, применяется ли на практике подход последовательного соединения 2-х стабилизаторов напряжения для распределения нагрузки, когда надо понизить с 35В до 5В, правилен ли такой подход?

Что будет на выходе, если на вход будет подано напряжение ниже значения стабилизации 1-й микросхемы? Например, для LM7818 на вход будет подано 14В, на выходе будет 14В - Dropout voltage 2В = 12В? Т.е. правильно ли я понимаю, что используя связку LM7818 + 7805 стабильные 5В на выходе будут и при 9В на входе (5В+2В+2В)?

Надо ли при таком включении ставить конденсатор между микросхемами или достаточно по входу LM7818 и по выходу 7805 ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 минуту назад, Kolc сказал:

применяется ли на практике подход последовательного соединения 2-х стабилизаторов напряжения для распределения нагрузки

Применяется, почему же нет?

 

3 минуты назад, Kolc сказал:

если на вход будет подано напряжение ниже значения стабилизации 1-й микросхемы

Пробуй - узнаешь

 

3 минуты назад, Kolc сказал:

используя связку LM7818 + 7805 стабильные 5В на выходе будут и при 9В на входе

А зачем вообще тогда 7818? Достаточно и одной 7805 в таком случае, но можно тогда и 7808+7805

7 минут назад, Kolc сказал:

Надо ли при таком включении ставить конденсатор

Лучше поставить

Все законы-имитация реальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В таком случае сперва ставят импульсный понижающий преобразователь, а затем LDO. Но можно и так, зависит от тока потребления и допустимых потерь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

32 минуты назад, TUNGSRAM сказал:

А зачем вообще тогда 7818? Достаточно и одной 7805 в таком случае, но можно тогда и 7808+7805

Связку 7818 и 7805 указал для примера, т.к. в таком варианте действительно незачем. Но в случае, если 2-й стабилизатор будет на 3,3В у которого макс. входное напряжение 20В, думаю актуально. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Vascom сказал:

Но можно и так, зависит от тока потребления

Ток потребления до 50мА, использовать буду стабилизаторы маломощные, у которых выходной ток до 100мА, т.к. ограничен в размерах. Поэтому и интересно, можно ли при таком последовательном соединении соблюсти широкий диапазон входных значений напряжения или все будет ограничено 1-м стабилизатором.

42 минуты назад, TUNGSRAM сказал:

Пробуй - узнаешь

В симуляторе вроде работает.

Изменено пользователем Kolc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маломощные не потянут.

Смотри при токе 50мА и падении напряжения на первом стабилизаторе 35-18=17В, выделяемая мощность 0.85Вт. Корпус to-92 не выдержит такой мощности. Даже TO-220 лишь 1Вт может рассеивать без радиатора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, Vascom сказал:

Корпус to-92 не выдержит такой мощности.

Я планировал использовать SOT89 и общим выводом они будут на плате,  с обратной стороны которой сплошная земля ~4.5см2. В ДШ у SOT89 RthJA = 55 °C/W.

Изменено пользователем Kolc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Vascom сказал:

при токе 50мА и падении напряжения на первом стабилизаторе 35-18=17В

+100500

Горят как свечки.

Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Kolc сказал:

...последовательного соединения 2-х стабилизаторов напряжения для распределения нагрузки... Например, для LM7818 на вход будет подано 14В...

Надо ли при таком включении ставить конденсатор...

Когда-то и у меня была такая потребность и именно с целью распределения нагрузки при работе от аккумулятора или сети с большим перепадом входного напряжения: работают.

Конденсаторы (качественные!) ставить необходимо вокруг всех микросхем (на коротких проводах!) - без них они возбуждаются (см.даташит).

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@bam-buk  а с какими-либо проблемами при эксплуатации сталкивались? Аналогичная задача при работе от аккумуляторов и думал поставить одну LM-ку на 18В (макс. входное 40В), а другую на 3.3, чтобы при этом работало в диапазоне от 8-40В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, Kolc сказал:

чтобы при этом работало в диапазоне от 8-40В

Проблем не было. Только обвязка ЛМ-ки - "по правилам": конденсаторы и диоды. Диапазон был от 30 до 12В (точно не помню, а ЛМ-ки, кажется, 15 и 5В). Одна ЛМ по мощности "не справлялась". Делалось срочно из того, что было под рукой. Работало пару недель "навесом". Потом было "упаковано" в аппаратуру, но не мной. И, кажется, при этом первая ЛМ-ка была заменена на простейший транзисторный стабилизатор напряжения, т.к. для неё рассеиваемая мощность всё же была великовата.

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@bam-buk а еще не подскажите, для стабилизаторов с фиксированным напряжением часто указываются максимальные значения входных напряжений, которые зависят от значений выходных напряжений:

MAXIMUM RATINGS UNIT Input Voltage 

(78L02A to 78L09A) 30V

(78L12A to 78L15A) 35V

(78L18A to 78L24A) 40V

Можно ли с хорошим радиатором использовать, например, 3.3В (для которой макс. предел указан 30В) с превышением значений входных напряжений, например, на 35В? Как часто бывает, когда для LM-ки с фиксированным напряжением такая градация существует, а для регулируемой пишут 40В независимо от выходного напряжения, хоть те же самые 3.3В.

Изменено пользователем Kolc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Kolc сказал:

Можно ли с хорошим радиатором использовать ... с превышением значений входных напряжений

Нельзя. Максимальное входное напряжение в данном случае определяется не рассеиваемой мощностью, а максимальным напряжением, допустимым для внутренних элементов схемы. Изначально видимо не предполагалось, что кто-то будет использовать линейный стабилизатор на 3,3 вольта от входного напряжения 40 вольт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Kolc сказал:

Можно ли с хорошим радиатором...

Можно. Но не нужно. Или так:

11 час назад, Sergey-Ufa сказал:

Нельзя.

Но если очень нужно и если входное напряжение колеблется в очень широких пределах, превышая сверху допустимое, то снижайте его до приемлемого уровня с помощью простейшего транзисторного стабилизатора (всего 3 детали!) - в случае применения 78Lхх это не будет проблемой.

С уважением В.

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Здравствуйте, Borodach, Андрей Андреевич живой?
    • Это просто выяснение, как работают конденсаторы и реле. Это не прикладной прибор. Первые три светодиода зажигаются постепенно т.к. конденсаторы накапливают заряд. Также заряжается конденсатор параллельный реле. После его зарядки ток идет на катушку, реле переключается на вторую цепь. Вторая цепь работает пока разряжается конденсатор параллельный реле. Когда он разряжается, реле возвращается на первую цепь. И так по кругу.
    • Короче, проверил я вчерашний литцендрат, все проволоки на обоих концах, как ни странно, имели контакт, были залужены. Напомню, было 64х⌀0,25 (по лаку). Допустим это 0,23 по меди, итого 2,66 мм2. На рабочей частоте показало омическое в районе 120 мОм. До этого обычный кабель 6х0,5 мм2, итого 3 мм2 показал 65-70 мОм. С учетом того, что реальное сечение этого кабеля меньше, номинал нормируется по сопротивлению а не по сечению. Длины обоих кусков были примерно одинаковые. Не учитывалась скрутка литцендрата, что даст большую длину проволок, по отношению к длине жгута. Вчера удвоил число проволок, итого 128. Сечение примерно 5,3 мм2. Решил зачистить каждую проволочку наждачкой для достоверности результатов . Сегодня проверю сопротивление нового литцендрата. Правда 2 проволоки оборвал, но думаю это никак не скажется, замкнутого контура с малым сопротивлением все равно нет.
    • я кучу разных комповых БП с таким рисунком под электролитами видел.
    • Вот что мне ответил продавец после предъявления претензий к мини камере: "Да, сэр, мы проверили ваше видео для инженера. Инженер предоставил инструмент, и мы отправим его вам. Пожалуйста, укажите свой адрес электронной почты." Что это означает? И как не попасться в ловушку?
    • Питание к этому усилителю у меня имеется, трансформатор с двойным питанием 27-0-27, на 300вт, выпрямитель стоит на самом усилителе. Корпус не нужен, т.к. он будет находится внутри сабвуфера, все регулировки - частота среза, уровень - находятся на плате, вход и выход так же соответственно.  У саба одна катушка. С двумя катушками я бы так и сделал. 
×
×
  • Создать...