Графический Лазерный Проектор

[GROMIT]

Схему я к сожалению не сохранил, но думаю в гугле по англоязычным запросам такое можно найти, а сервак надеюсь поднимут

Попалась на одном сайте инфа, что якобы можно при помощи зеркальных (читать импортных) пьезиков луч отклонять.

Чет в это смутно вериться.

Что-то не понял что за зеркальные пьезики?

Потом отпишусь че вышло из этой затеи.

Давай, интересно будет, но такой гальванометр будет недолговечным, а проволочки будут лишний раз его отклонять...На lasers.org.ru насколько я знаю пробовали из моторчиков делать, но "классические" гальванометры оказались лучше и надежнее.

В цапе можно вообще некоторые резисторы на переменные заменить, но что проще, крутить подстроечник или программно прибавлять коэффициент ?

Изменено 9 января, 2010 пользователем GROMIT

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Microchip]

Что-то не понял что за зеркальные пьезики?

пьезоизлучатели с зеркальной поверхностью. импортные как правило полированные. Пробовать наверно не буду из-за сомнительной перспективности идеи.

Давай, интересно будет, но такой гальванометр будет недолговечным, а проволочки будут лишний раз его отклонять

А че в нем выходит из строя. Провод разве что перегорит. Может подвод делали через щетки на кольца, тогда конечно контакт скоро выйдет из строя.

Про отклонение проволочками: это конечно проблеммка. Но не думаю что не разрешимая. В магнитоэлектрических подвод осуществляется через пружинку. Так что думаю главное провод правильно расположить.

Конечно гальванометр с якорем-магнитом проще должон быть. Буду добывать магнит. Но хочу попробовать альтернативы.

А не знаешь, неодимовые магниты почтой отправляют? Они же ко всему прилипать будут, да так что попробуй оторви))

Не знаю. Думаю не в каждом магазине найдешь. Надо будет поискать. А если друг с другом слипнуться, то все . Хотя такие маленькие наверно и можно оторвать с помощью какого либо зажимного приспособления. Тут я еще не определился а нужно ли редкоземелные магниты ставить, когда можно поставить обычны побольше. Сила вроде суперская не требуется, окупятся ли затраты на их приобретение.

В цапе можно вообще некоторые резисторы на переменные заменить, но что проще, крутить подстроечник или программно прибавлять коэффициент ?

Ну отказываться полностью от программной настройки я не собираюсь, только если есть решение (не большое по сложности) и с помощью него можно сэкономить на лишних битах ЦАПа, то я его собираюсь найти. И если быть точнее то я хочу лиш приблизить характеристику к линейной (не подстраивать её, всякий раз).

Как альтернатива линеаризации можно просто увеличивать разрядность ЦАП а далее дело за программой.

(Программа же по сути при настройке пропускает определенные значения цифровых кодов. Шаг не равный получается. И в общем то обидно что многие значеия просто не используются.)

Ах да. Классические гальванометры чувствительны к внешним магнитным полям (их стрелочный собратья точно), посему наверное стоит экранировать их металлом с высокой магнитной проницаемостью. А то принесешь такое чудо куда-нибудь а там агрегат какой-недь помехи магнитные создает. А внешие переменные поля и постоянные магниты рязряжать при определенных обстоятельствах умеют.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[GROMIT]

Ах да. Классические гальванометры чувствительны к внешним магнитным полям

Ага, заметил уже, в 15-20 см от магнита от динамика гальвангметр отклоняется. Неодимовые магниты стоят не дорого, 50 - 100 руб magnitos.ru

А выйдет из строя тонкая проволочка которой будет напряжение на гальванометр подваться, и достаточен ли будет ток при малой её толщине ?

Тут я еще не определился а нужно ли редкоземелные магниты ставить, когда можно поставить обычны побольше

Вес будет больше и инерция тоже

Изменено 10 января, 2010 пользователем GROMIT

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Microchip]

50 - 100 руб magnitos.ru

Пасибо. Дельный сайтик. Правда минимальная сумма заказа для доставки в регионы РФ - 700 руб не маленькая. Зато ассортимент радует.

[Ultralex]

Поищите в нэте: есть готовые зеркала без стекла над зеркальной поверх-тью. Называются,не помню, вроде "внешние зеркала" чтоль. Продают фирмы,торгующие серьёзными(не ширпотрёб) оптическими принадлежностями.

//А я пока думаю о модуле,т.к.в кодах и т.д.не шарю,увы. Синие вроде же ещё дороже,чем зелёные,стоят? Хочу синий,а лучше фиолетовый...... (существуют,но ещё дороже,чем синий,вроде).

[GROMIT]

Cиний при той же мощности что и зеленый будет хуже видно, да, синие и фиолетовые гораздо дороже.. Купить можно на lasers.org.ru

Изменено 11 января, 2010 пользователем GROMIT

[Ultralex]

Тут не всё так просто и линейно,как считается. В том числе и на этом сайте лазерс.орг.ру.

И вот почему: помимо дельных фактов о пике восприятия на 555нм(зелёный свет),есть и др.моменты:-D.

Как человек с медиц.и психолог.образованием: помимо кандел,люксов и миливатт:-) есть ещё и "психология восприятия"(предмет такой в институте),о чём не пишут на таких сайтах,т.к.их пишут люди с технич.складом ума. Эффект от синего/фиолетового МОЖЕТ быть сильнее,чем даже от более яркого зелёного! Не верите? А вы вспомните,что больше задерживает взгляд(но не путать это с подсознательно-пещерным: "огонь-опасность" заострением внимания): красный железнодорожный светофор или зелёный? А может синий?:-) Поверьте,синий.У всех. :-)

[Kостян]

А если детские моторчики прикрутить заместоГАЛЬВОМЕТРОВ,и ,а с ДВД плеера лазер сойдёт, или CD-RW?

[Microchip]

А если детские моторчики прикрутить заместоГАЛЬВОМЕТРОВ,и ,а с ДВД плеера лазер сойдёт, или CD-RW?

Че касаемо моторчиков то могу сказать что быстродействие не очень. Но для фигур типа лиссажу и элипсоидов всяких сойдет.

Если охота картинку, надписи всякие то маловероятно. У меня пока ни че не вышло (пробовал плейерные и магнитофонные).

Вообще как говорят люди у лазер-проекторов малобюджетного и среднего класса как правило используются шаговики, причем не самые лучшие. Главное они уже собраны и не надо делать механику. Пока не проверил за не имением оных.

Пытаюсь поекспериментировать с куллером. Уже сейчас вижу что высшего качества от них ждать не стоит.

Ну и для рисунков судя по всему хош не хош прийдется делать обратную связь.

У CD - инфракрасный спектр (читать: невидимый) у DVD - зеленый, у DVD-RW помощьнее чем у DVD-R.

Эффект от синего/фиолетового МОЖЕТ быть сильнее,чем даже от более яркого зелёного!

Интересно о каком эффекте идет речь и в чем он выражается.

Изменено 21 января, 2010 пользователем Microchip

[GROMIT]

Интересно о каком эффекте идет речь и в чем он выражается.

Наверно больше впечатления на людей производит

А вы вспомните,что больше задерживает взгляд(но не путать это с подсознательно-пещерным: "огонь-опасность" заострением внимания): красный железнодорожный светофор или зелёный? А может синий?:-) Поверьте,синий.У всех. :-)

Изменено 21 января, 2010 пользователем GROMIT

[energy_power]

...У CD - инфракрасный спектр (читать: невидимый) у DVD - зеленый, у DVD-RW помощьнее чем у DVD-R...

А разве не красный? Сколько ДВД-врайтеров наразбирал, везде ДВД-лазер КРАСНЫЙ! 

[Ultralex]

Микрочип, да- ГРОМИТ тебе абс.правильно ответил!

(так,вскользь скажу: я не технарь.Ну так ведь и не всё решается техническими "фишками"!-люксами,канделами и тому подобным). Подробнее о теме "синевы"?Ну немного подробнее ГРОМИТ тоже верно процитировал(о светофорах и т.д.).

Ну а ещё подробнее думаю здесь не стоит,т.к.это вообще гуманитарные науки: психология, физиология, антропология.Помоему тут неуместно как-то. Ну если уж совсем надо,то как-нить на досуге можно будет объяснить.

С уважением,Алексей. P.S. а такой вопросец: [повторю,я не технарь)] а как насчёт лазера из Блю-Рэй? Он там не синий,а голубой,но пофигу.

Изменено 23 января, 2010 пользователем Ultralex

[GROMIT]

А разве не красный? Сколько ДВД-врайтеров наразбирал, везде ДВД-лазер КРАСНЫЙ!

В пишущих CD-RW стоит красный, но слабый...В DVD-RW красный на 200 мвт примерно

[Microchip]

Забудьте про зеленый. Это я с дури ляпнул.

В Blu-ray используется сине-фиолетовый лазер с длиной волны 405 нм.

DVD и CD - красный и инфракрасный лазеры с длиной волны 650 нм и 780 нм соответственно.

Более короткая длинна волны позволяет уменьшить размеры пита информации и повысить плотность записи.

CD - 800 М, DVD - 4,2Г; HD DVD - 15Г (30Г на 2хслойном); Blu Ray 25Г (50Г на 2хслойном)

Такой вот прогресс

[Ultralex]

Ну раз Блю-Рэй- 405, то это вообще замечательно, т.к.насколько помню навскидку это 'синий-совсем-в-сторону-фиолетового' ! Да и обычный синий красив,ну и голубой поканает.

НО! Сдаётся мне,откуда не бери, хоть дивиди,хоть блюрэй, ЯРКОСТЬ там дохлая ДЛЯ НОРМАЛЬНОЙ светомузыки. Мы же хотим Нормальную сделать??,пусть и для бытовой комнаты,но не дохлую же яркость?!

Вы возьмите любой этот лазер и поводите быстро-быстро по стене. Говоря обычным языком,яркость точки будет размазываться на яркость рисунка.

Поэтому, думается,что нужны мощнее модули,чем в дивидюках,блюрее.

Вам же Не так надо- лишь бы девочкам показать. Такую яркость даже девочки засмеют!))

Изменено 28 января, 2010 пользователем Ultralex

[GROMIT]

Вово, поэтому не надо заморачиваться с лазерами из сидюков а купить нормаьный на lasers.org.ru

[Microchip]

Ну из CD-ков, эт чтоб хлам зря не пропадал.

Вопрос надо ставить так: "Каковой мощности нужно брать лазер,чтобы яркость была нормальной?

Если 200мВт от DVD-ка маловато, то очевидно что больше. Вопрос во скока.

[Ultralex]

Я с тела,да вдобавок куча дел свалилась, поэтому увы щас "поисковики" не для меня. А так шаги следущие:

1)держать в голове "дежурную мысль": а может и хватит от ДВД-RW,

2)понять какая мощность модулей в пром.изделиях- у хорош.производителей не дураки работают,у них всё давно просчитано.

а)Если изделия- Китай,то брать в расчёт только "хороший Китай", т.к. "плохому,левому Китаю" верить нельзя: ни указанным милиВаттам, ни в то,что яркость не просядет чуть ли не на 2-й день-неделю!

б)для надёжности исследования узнать не об одном образце,а о 2,3,4-х и будет ясно среднее значение!

в)предназначение смотреть: "для неб.баров,кафе", можно чуть ниже,но не выше! нам домой пойдёт, а то так можно и на лазеры для шоу на стадионах набрести.

3)узнать точно о мощности лазеров в ДВД-RW,

4)ТЕПЕРЬ СРАВНИТЬ ДАННЫЕ ПРОВЕДЁННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ мощностей пром.изделий и лазера из dvd-rw.

5)не забывать про длину волны,а то может он и будет ярок,как промышленный,но окажется "красным пограничным с инфракрасным".

6)если яркость И В милиВаттах, И Видимая глазу(!) аналогична,лучше, или незначительно хуже модулей в пром.изделиях, то ура!-они нам подходят.

P.S.кому не нравится красный цвет лазера (я,например,буду делать на нём лишь в крайн.случае!, и то лишь так как он дешевле..) проделывают такое же "исследование" 2-4 разных производителей для нравящегося цвета. Думаю,это только зелёный. Т.к.голубой,тем более синий и ещё хуже фиолетовый реально менее ярки,ДАЖЕ ИМЕЯ СТОЛЬКО ЖЕ милиВатт, при всей "магической" притягательности для взгляда.

[Ultralex]

Вот найденная Навскидку(некогда!) инфо о мощности синего лазера.

Точнее сине-фиолетового,так как вроде цвет блюрея именно таков.(лично мне цвет блюрея ещё не доводилось видеть).

Короче,написано:он 250 мВт. В мВт много,нормально!, а вот в субъективном понятии "яркости на глаз" узнаем лишь опытным путём!-лично посветив на стену. Ну или др.способ..,-щас гляну в нэте,какова мощность какого-нить "синелазерного светомузыкального ггг" пром.изделия, уровня "для небольш.кафе". Наскока помню,там слабые синие,в духе "лишь бы был"(30мВт).

Пока смотрите про этот модуль Шарп 250мВт.

http://bdvideo.ru/index.php?rowstart=22

[Ultralex]

Ну что,глянул я перв.попавшийся в гугле один синий сканер. Он мощностью лишь 30мВт! На фото,естесно,яркость нормально не поймёшь.

Выходит от блюрея хотяб по мВаттам нам подойдёт???

И ещё: если подойдёт,то предполагаю,что дешевле будет Не покупать из-за модуля блюрей-привод, а купить лишь сам модуль из блюрея. Найти в нэте,а в крайн.случае в серв.центрах.

[Ultralex]

(Пока лазил,случайно нашёл ещё один промышленый дискотечный синелазерный спецэффект: так он побольше предыдущего- 80 мВт)

Вот ещё,и тут вообще про 500мВт! Опять Шарп.

http://www....html

ГЛАВНОЕ!-с такими мощностями он точно будет ярок! И вдобавок прибавьте неосознанную притягательность синего!! Так что должно выйти супер- по произведённому эффекту на зрителей красные,зелёные лазеры нервно курят в сторонке.

Грустные вопросы: почём,где и как.

[Microchip]

Короче,написано:он 250 мВт.

А где написано, можно поинтересоваться?

На http://lasers...faq.html такая инфа о возможностях сине-фиолетовых:

BLU-RAY ROM - сине-фиолетовый диод 405 нм мощностью 15мВт.

BLU-RAY RW - сине-фиолетовый диод 405 нм мощностью 60-150мВт. Светит ярче красного.

Последнее предложение видимо говорит о субъективном восприятии цвета, т.к. по логике к.п.д. такого лазеря ниже красного или зеленого.

У меня такой вопросик имеется.

Полупроводниковый лазер модулируется непосредственно по току.

сперва в проекторах использовались газовые, твердотельные. Для модуляции на выходе ставили какой-то девайс.

Теперь собственно вопрос: Никто не знает как оный девайс устроен или по какому принципу работает? В буржуйских источниках видел лишь только упоминание о нем.

[Ultralex]

Всё то,что касается противостояния "красного/зелёного" и "синего"- чисто особенности субъективного восприятия синего. Поэтому неоднократно и писал: надо сравнивать не только цифры мВт, но и субъективное восприятие!

ТАК КАК цифры цифрами, но когда сделаешь изделие и будешь смотреть на конечный эффект от него, то всем будет пофигу на цифры! Ведь важен конечный эффект,а не цифры! 99% людей скажут: "о,синий прикольней!". И всем будет абсолютно пофигу на то что твой красный мощнее в десятки,сотни раз красного из указки,которая будет сидеть у них в подсознании. Даже если у тебя гости все сплошь шарят в физике и милиВаттах,то скромно скажут: "извини,старик,но синий как-то прикольней".

Теперь очень кратко: "хорошо,а почему не зелёный?" А почему "габариты" и "писалки" ставили не зелёные? Да потому что синий нам- хомо сапиенсам, ЭВОЛЮЦИОННО встречался реже! Красного много- костёр,вулканы, части растений, зелёного много, а синий- цветы-колокольчики..

Изменено 2 февраля, 2010 пользователем Ultralex

[Ultralex]

Микрочип,где написано...

Да в той ссыли на "той-самой-странице-куда-попадаешь" и написано. В первом же предложении.

А название темы Там,я думаю,и так ясно в комме описал: "шарп...,то-сё...".

Ненайти сложно. Я щас специально прошёл по ссыли,проверил.

Изменено 2 февраля, 2010 пользователем Ultralex

[Microchip]

Точно есть. Извиняюсь, вчера не по шарам было.