Регулировка напряжения на нагрузке

[excitable]

Выполняя недавно лабораторку "регулировка напряжения" в универе, у меня возник вопрос - а в чем собственно разница между включением реостата последовательно или потенциометром? Как я понял из полученных результатов, включение потенциометром позволяет снизить напряжение на нагрузке до нуля (чего нельзя добиться при последовательном включении), но в то же время последовательно включенный реостат дает более плавное изменение тока, протекающего в нагрузке. Так ли это на самом деле? И в каких практических случаях лучше использовать то или иное включение?

Дело в том, что в универе ничего не хотят толком обьяснить, приходится догонять все самому, а в книгах подробных пояснений не дается

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[RebelsLG]

Фишка в том что если у тебя слишком велико по отношению к реостату входное сопротивление нагрузки (например Rвх=1Мом, а Rреост=100k), у тебя не удастся уменьшать напряжение от максимума до нуля при последовательном включении реостата. При параллельном - влегкую! Кстати, знакомо ли понятие делитель напряжения? Если нет, объясним.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[excitable]

Ага, понятно, я тоже обратил внимание на эту особенность выбора сопротивления нагрузки. Но является ли это единственным отличием одного включения от второго? Ведь в большинстве схем в основном используется именно последовательное включение реостата, в то время как параллельное включение встречается реже (но может я и не прав). Следовательно какие-то плюсы должны быть и у последовательно включенного реостата. А делитель напряжения, насколько я понял, всего лишь другое название реостата, включенного потенциометром. Если не так, то поправьте.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[RebelsLG]

Да, впринципе можно сказать что делитель это параллелььное включение реостата. Хотя и последовательно включеный реостат образует делитель с входным сопротивлением нагрузки. Впринципе оно одно и тоже В звукоусилительной аппаратуре чаще всего используется делитель, если совсем не всегда

На счет приоритета использования параллельного по сравнению с последовательным включением я тут пример маленький придумал. Смотри, допустим есть у тебя вентилятор, напряжение которого нужно регулировать, при этом использование активных элементов исключено. Вентилятору нужен большой пусковой ток. если ты включишь резистор последовательно, ты тем самым ораничишь ток в цепи и вентилятор не раскрутится. Выход в этой ситуации - использовать низкоомный делитель. В этом случае ты получаешь возможность делить напряг, практически никак не ограничивая ток. Но тут минус есть - делитель отбирает ток от источника питания. Вот. Карявый правда пример... но имхо наглядно

[excitable]

Пример вполне нормальный, все ясно почему и как, вот только не совсем понятна фраза: "делитель отбирает ток от источника питания" Если можешь, разьясни этот момент чуть подробнее. А то хочется понять самые основы электроники, чтобы в дальнейшем легче было и не возникало таких вопросов.

[RebelsLG]

Да, это верно. Лично я понял законы электротехники тока к четвертому курсу

Отбирает это в смысле жрет Я немного некорректно выразился. Ну т.е. источник питания он же имеет не нулевое внутреннее сопротивление, а какое то конечное и соответственно способен отдать какое то конечное значение тока. Просто в случае с делителем от источника потребляет ток не тока нагрузка, но и сам делитель, а если он еще и низкоомный, то он будет потреблять гораздо больше тока чем нагрузка и тут уже встанет вопрос целесообразности применения такой схемы, т.к. ради нагрузки ,например, в 50 ватт придется делать источник мощностью 200 ватт. Ну это я образно, мы же не разбираем конкретный пример Вобщем в двух словах делитель дополнительно нагружает источник питания, потребляет от него энергию, а соответсвенно и от питающей сети.

[excitable]

Ну вот, теперь разобрался Спасибо за просвещение Я вообще заметил, что интернет и прочитанные самостоятельно книги (а не рекомендуемые учебной программой) дают мне гораздо больше знаний, чем универ, хотя это наверное от того, что учусь там не на родном языке. Ну или 1ый курс сказывается, когда полно информации и трудно воспринимать все сразу. Так что в скором времени ждите новых вопросов, больше обратиться за советом, в принципе, не к кому.

[RebelsLG]

Да не за что Удачи!