Перейти к содержанию

Расчет Каскада Усилителя Вч


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

На какое напряжение, мощность и т.д?

Все. Достали. Ухожу. Больше не вернусь. За это можете поблагодарить пользавателей:*******, ******, *****, **** и конечно же ***.Если будут вопросы пишите в аську или скайп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

На какое напряжение, мощность и т.д?

Напряжение примерно 9В. а все остальное на выбор...

Мне надо хотябы пример расчета подобного усилителя как на рисунке...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

если усилитель ВЧ - то я бы начал с выбора резистора в цепи коллектора транзистора.

его обычно выбирают так, чтобы емкость коллекторного перехода транзистора плюс емкость нагрузки (это может быть следующий такой же каскад, или антенна и т.п.) не оказывала заметного влияния на усиление на рабочей частоте.

с другой стороны, резистор должен быть чем больше, тем лучше - т.к. усиление по напряжению выше.

с третьей стороны, нагрузка будет шунтировать этот резистор, и выбирать его слишком большим тоже нет смысла.

с четвертой стороны, слишком малое сопротивление - вызовет большой ток коллектора транзистора и его нагрев.

у КТ315 ток макс. коллектора, если правильно помню, 250 мА.

при питании от 9В резистор не должен получиться менее 36 Ом, а то транзистор банально сгорит :(

обычно транзистор используют с током коллектора, при котором измерены справочные параметры, для маломощных это примерно 5-10 мА.

пусть ток коллектора будет 10 мА, а напряжение на коллекторе равно половине напряжения питания, 4.5В.

тогда резистор в цепи коллектора будет 450 Ом.

при емкости коллектора+нагрузки 40 пФ (я беру примерное значение наобум) частота начала снижения усиления на высоких частотах будет 1/(2*Pi*Rк*Cкн) или примерно 8.8МГц

если нагрузка имеет бОльшую емкость или требуется усиление более высоких частот, сопротивление в цепи коллектора нужно уменьшить.

далее, выберем сопротивление в цепи эмиттера.

не шибко долго думая, пусть на нем будет падение напряжения 1В.

это не слишком сильно уменьшит максимальный возможный размах выходного напряжения этого каскада, но заметно улучшит термостабильность.

при том же коллекторном токе 10 мА (ток эмиттера практически ему равен) номинал резистора будет 1В/10мА = 100 Ом.

чтобы этот резистор не снижал усиление каскада на ВЧ, нужно параллельно ему повесить конденсатор, емкость которого считается по той же формуле, что и частота среза для RC цепи в коллекторе

C=1/(2*Pi*f*R)

допустим, нам нужно усиливать частоты от 1МГц

тогда Cэ=1.59 нФ, выберем 1н6

далее считаем делитель в цепи базы

учитывая к-т усиления тока h21э=50 получим, что ток базы примерно равен 10мА/50=200мкА

чтобы этот ток мало влиял на задаваемое делителем напряжение, он (делитель) должен обеспечивать как минимум на порядок бОльший ток, 2мА

выбираем верхний резистор.

напряжение на нем равно питающему минус напряжение на базе транзистора, которое в свою очередь равно напряжению эмиттера (1В мы выбрали выше) плюс 0.6В на переходе б-э

поэтому R=(9В-1.6В)/2мА=3.7 кОм

выбираем 3к6

нижний резистор 1.6В/2мА=800 Ом

выбираем 820 Ом

на практике часто увеличивают сопротивления в несколько раз, чтобы уменьшить эффект шунтирования нагрузки предыдущих каскадов

но эта схема сама по себе имеет низкое входное сопротивление из-за того, что резистор в цепи эмиттера зашунтирован конденсатором.

если бы его не было, то входное сопротивление транзистора (без учета делителя в цепи базы) составило бы Rэ*h21э - то есть 5 кОм в данном случае

а с конденсатором - от сотен ом до килоома

еще не мешает проверить не превышение мощности рассеяния транзистора.

в примере это 10мА*(4.5В-1В)=35 мВт, при предельной 250 мВт

вполне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю это задание университета. Тогда хочу добавить к всему уже вышесказанному что нужно найти ВАХи транзистора по ним задать рабочую точку в линейной области, по законам кирхгофа и ома определить номиналы всех резисторов. (это по постоянке) А по переменке уже все сказал mil_alex. Характеристики схемы можно найти так же узловым матричным методом в операторной форме :).

чем шире кругозор, тем тупее угол обозрения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет, это вполне конкретный расчет одного каскада схемы.

и будет работать.

дело в том, что при усилении, например, 100 мВ ВЧ сигнала (а реально и меньшего уровня) - напряжение на коллекторе транзистора может быть выбрано в очень широких пределах, от 1-2 вольт и до 10-12 (больше нет смысла) - поэтому и выбор резисторов, токов, рабочей точки здесь носит весьма вольный, приблизительный характер.

другими словами, будет ток коллектора 3 мА или 8 - пофиг абсолютно.

будет на коллекторе 3 вольта или 6 - на усилении это никак не скажется.

если бы выдвигались специальные требования (возможность работы от одной АА батареи, максимальный размах выходного напряжения, минимум шума и т.п.) - тогда за счет доп. условий можно сузить интервалы выбора номиналов элементов схемы.

а так - собирай, включай, заработает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот нашел расчет каскада ВЧ... Посмотри.

Там идет расчет от типа транзистора(кремниевый или германиевый)...

Какой расчет каскада лучше какой ты предложил или который я нашел???

Где то видел, что для выбора сопротивления резистора в цепи коллектора

ток после этого резистора должен быть 1 мА для лучшего усиления сигнала. Это так?

Расчет каскада ВЧ.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мой текст - из головы, я такие каскады легко считаю в уме :)

твой пример расчета не идеален, но на практике тоже даст работающий вариант схемы

насчет выбора тока коллектора, есть довольно много соображений, которые влияют.

например, требуется создавать напряжение 1В на нагрузке 75 Ом.

ток через нагрузку составит 1/75=13мА и понятно (надеюсь) что никакой каскад с током коллектора 1 мА тут не годится (для простоты считаем, что нагрузка подключена не через согласующий трансформатор, а обычным путем через конденсатор)

кроме того, в схемах с регулировкой усиления (АРУ) ток коллектора выбирают так, чтобы было куда его менять, например от 1 до 5 мА, и транзистор подбирают такой, усиление которого существенно меняется с ростом тока в этих пределах.

для малошумящих транзисторов коэффициент шума нормируется для конкретного значения тока коллектора, и как правило разработчик выбирает не ту цифру, которая ему нравится, а ту, что в справочнике.

если напряжение питания выбрано высоким, то ток коллектора еще и должен удовлетворять требованиям теплоотвода.

есть и другие факторы, которые влияют на выбор Iк

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У транзистора КТ315Б Fраб=250МГц.

Вот если для этого усилителя с КТ315Б сделать колебательный контур на частоту 87-108 МГц,

то можно ли будет принимать радиостанции этого диапозона?

И до какой частоты можно будет принимать сигнала этот усилитель с этим транзистором?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если не ошибаюсь, то 250 МГц это частота единичного усиления для КТ315, то есть такая, где заканчиваются его возможности как усилителя.

другими словами, с ростом частоты сигнала начинают сказываться емкости переходов транзистора, и усиление постепенно снижается до его отсутствия.

практически - да, на 100 МГц этот транзистор работает, и в принципе УКВ вещание можно принимать приемником, собранном на КТ315, но это не лучший вариант...

имеет смысл поискать транзисторы с лучшими ВЧ свойствами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если использовать например один из таких? F=5000МГц :D

Наимен. тип Uкбо(и),В Uкэо(и), В Iкmax(и), мА Pкmax(т), Вт h21э Iкбо, мкА fгр., МГц Кш, Дб

КТ3123А-2

p-n-p

15 15 30(50) 0.15 =>40 <=0.01 =>5000 <=2.4

КТ3123Б-2 15 15 30(50) 0.15 =>40 <=0.01 =>5000 <=3

КТ3123В-2 10 10 30(50) 0.15 =>40 <=0.01 =>5000 <=2.4

А теперь примерно до какой частоты можно принимать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я отсканировала и выложила на своём сайтике хорошую книжечку по этой теме: Музыка З.Н. и др. - Расчет высокочастотных каскадов радиоприемных устройств на транзисторах (1975)

Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такая штука,коэффициент устойчивости. Понимаю, когда любители такие вопросы задают, но когда студент, обучающейся по этой специальности,,,,, .Читайте книжки. Например И.П. Степаненко "Основы теории транзисторов и транзисторных схем".Вот начало, остальные 100 листов в книге.

post-101332-1272291270,36_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто сказал что я по этой специальности....

Закончил с отличаем на Электрика(техника), теперь пошел на инженера по вычислительной технике с уклоном в педагогику, а потом пойду опять на электрика, но уже инженера... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот нашел схемку Индикатора уровня сигнала.

Хочу добавить ее к усилителю.

Правильно ли я понял его надо подключить к Свых усилителя?

И как подобрать резисторы R5,R6,R7,R8 у индикатора сигнала и зачем они нужны?

Индикатор уровня сигнала.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

рекомендую не просто кидаться ссылками, а читать хотя бы...

вообще, тема напоминает сказку про суп из топора... дайте водицы напиться, а то так есть хочется, что переночевать негде ;)

post-114528-1272348629,05_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я раньше не заметил :D

А как подобрать резисторы R5,R6,R7,R8 у индикатора сигнала и зачем они нужны?

А не хочешь почитать книжку "Цыкина А.В. Проектирование транзисторных усилителей низкой частоты". Можно скачать в инете.

Там все очень доступно изложено. А что "низкой частоты"- не обращай внимания, апериодические каскады, как у тебя, считаются практически одинаково. Обычно под усилителями высокой частоты подразумеваются каскады с контурами, фильтрами.

Отыщи всему начало, и ты многое поймешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, действительно, не написано, прошу прощения.

эти четыре резистора обеспечивают ток через светодиоды, насколько я понимаю.

дело в том, что вытекающий из ТТЛ элемента ток (при высоком уровне на выходе) примерно на порядок меньше, чем втекающий (при логическом нуле, низком уровне)

если резистором соединить выход с шиной питания, нагрузка на выходной каскад ИС снижается (точнее, перераспределяется более адекватно)

если бы светодиоды были включены между + и выходами ИС, то резисторы были бы нужны последовательно с ними, для ограничения тока через светодиоды.

но в этом случае они бы горели наоборот при низком уровне на выходах ИС

впрочем и так как в схеме нарисовано, нехорошо напрямую вешать на выход ИС светодиод без резистора, ограничивающего ток.

здесь он ограничивается внутри схемой ИС, что в общем ненадежно.

с другой стороны, если заменить ИС на подобную, где выходы имеют открытый коллектор, всё будет совсем правильно и хорошо.

резисторы тогда будут обеспечивать ток свечения светодиодов, по формуле I=(5В-Uсв)/R5

Изменено пользователем mil_alex
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

mil_alex как думаешь...

нашел несколько К315 и решил попробую собрать 6 каскадный усилитель ВЧ:

1-ый каскад КТ315И

2..6-ой каскад КТ315Г

Какое качество приема по твоему будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хреновое..шумят сильно 315е,тогда уж кт368.В справочниках указывается ток колектора при котором низкий коэфф шума,а также при каком токе коллектора у транза высокий коэфф усиления.

Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
×
×
  • Создать...