salyamkamrad

Ну, теперь процесс подбора правильных конденсаторов для часов "Янтарь" пойдет полным ходом

Всегда был уверен, что точность хода электромеханических часов обеспечивается не резисторами или конденсаторами, а маятником, его конструкцией и степенью изношенности подвеса...

Рекомендую сначала ознакомится с принципами работы электронной лампы и ее характеристиками. Проще, чем писал Айсбсерг в книге "Радио?... Это очень просто!" об этом вряд ли кто напишет. Потом берете книгу "Шаг за шагом. Усилители и радиоузлы" Свореня, там уже будут общие принципы построения ламповых усилителей и некоторые практические схемы. Дальше самая важная часть - выходной трансформатор. У Свореня кое чего есть по этой теме, но коротко. Конкретно по выходным трансформаторам читайте у Малинина в книге "Выходные трансформаторы" и у Цикина в книге "Трансформаторы низкой частоты".

Обратите внимание на пост Там схема приемника Захарова намбер 2 с рамочной антенной в габаритах 100x60 мм. А штыревую (или проволочную) можно сделать подключаемой через разъем, на тот случай когда рамочной недостаточно.

Мне почти то же самое в детстве говорили. Я по щегляне пытался следовать, до тех пор пока не сообразил, что слово "дурак" чаще всего от дураков же и звучит

Корпус вроде крупный, можно попробовать рамочную антенну в виде дорожки по периметру печатной платы.

Чёта хрень какая-то...

CarnoMinimizer

Да, это от 211_го. Подмотка пассиком через шкив, дальше через шестерни. ЛПМ как раз самых худший их всех этого типа - тонкая жестянка.

Случилось страшное:

По словам старожилов ранние "Скифы" очень ценились за эту свою конструктивную особенность. Отсутствие пассиков, все время норовящих растянуться, это есть хорошо.

Но в правильно сделанной "магнитной" головке не обычный магнит, а многополюсный. Лента проходя мимо него много раз перемагничивается, сначала слабенько, потом сильнее, и потом намагничивание снова уменьшается. Таким образом получается что-то похожее на стирание нормальной головкой и переменным током. Хотя, китайцы вполне могли воткнуть самый обычный магнит

У Скифа с индексом "2" в конце тоже вроде магнит в стирающей голове и ЛПМ жестянка китайская. ГСП есть, но он только для создания тока подмагничивания в универсальной головке. P.S. Хотя нет, вру, этот нормальный, с советским ЛПМ, причем без пассика подмотки.

Не прошло и полгода

Валить нужно оттуда. Я как-то попал в подобный "коллектив", полгода терок с бухариками, зеками, дебилоидами. Потом плюнул и уволился. Нашел другое место, по профилю такое же как старое. Нормальные, адекватные люди работали, никаких проблем с ними не было. Тут от начальства зависит. Одни понабирают в бригаду всякое отребье, а ты туда попадаешь и думаешь как с ними ужиться. А с ними ужиться никак нельзя, если живешь не по законам коллектива - не бухаешь, не поддерживаешь разговоры на тему рыбалки, бл**ства и футбола, в картишки не швыряешься. В других местах начальство за кадрами следит и шушеру старается не брать, там работать не мешают и есть возможности для профессионального роста. Короче, ищи другую работу. Иначе все силы будут уходить на конфликты с долбобоями. Ничему ты там не научишься, только время зря потеряешь. P.S. Эти деятели стопудово медяшку с работы приворовывают, а ты как ненадежный им мешаешь, не доверяют. Это одна из причин (и немаловажная) их неприязни.

Струйный фотопринтер для печати под фоторезист не лучше будет? Современные лазерные принтеры дают полупрозрачные отпечатки, экономят тонер. Если лазерник, то старенький какой, до 2005 года. Но где взять такой полностью исправный, с нормальным картриджем или картридж для него?

Полезная штука, ибо истинно среднеквадратичный. Но с нулем у него беда, да... Нужно час прогревать, чтобы устаканилось. Чуть перегрузил, и ноль снова уходит, снова ждать... Но оно терпимо, поскольку истинное СКЗ нужно знать не так уж часто, а когда действительно нужно, то тестером или осциллографом ничего не сделаешь. Приходится терпеть некоторые неудобства.

Позвоните ему, у человека из другой темы (ссылка выше) был его телефон.

Мне такой за 600 руб предлагали два года назад. Не взял. У него выходного аттенюатора считай что нет. А без аттенюатора у него очень ограниченный круг применения, при том что с выхода чуть ли не 3 ватта мощности прет...

Знаешь, чего можешь сделать со своей лицензией? А приборы мы и без тебя скупим, и не на переработку, а для дела. Да вот, вылез откуда-то один, и почему-то до сих пор не прихлопнули.

Форум чуть-чуть только поколбасило, и тут же бомжи завелись. Драгметаллы он купит, ага.

А я не говорил, что ты говорил, что их совсем нету.

В PIC16F1829 есть ЦАП, но всего 5 разрядов. В PIC12F1822 он вроде как тоже есть. На серию PIC12F18XX даташиты посмотрите.

Вот скажите на милость, зачем вам микроконтроллеры, если вы ток от напряжения не отличаете. В базу транзистора нужно подать определенный ток, введя транзистор в состояние насыщения для работы в ключевом режиме. А ток зависит от напряжения на линии порта микроконтроллера и сопротивления в цепи между базой и линией порта микроконтроллера минус напряжение падения на эмиттерном переходе. Будет ли транзистор в режиме насыщения, это зависит от тока базы и коэффициента усиления транзистора по постоянному току. Лишь бы тока коллектора в режиме насыщения хватило для срабатывания реле, для чего к коллекторной цепи необходимо приложить правильное напряжение, которое может создать нужный ток через сопротивление обмотки реле. Причем, тут тоже нужно учитывать падение напряжения на переходах транзистора.

Скучно?