UA9OSQ

Правда?Дома было 1300 мВ,в поле стало 1400.Относительная стабильность хорошая.Поднесли пятак-вот вам и 1650 мВ достигли.Перегруз!

Более пугающие примеры,это когда прибор уходит в перегруз от пятака СССР в 5-10 см от датчика.А дома,гад работал...

Добейся неопределенности в грунте и все заработает.

В грунте.Грунт статичен,а горшок летает.

Ацетоном или 646 смывается вмиг.

Лак надо было сушить.Кстати,какой лак?

Да нормально там все с витками.У меня омега 12 см по корпусу,приемная 52 мм по внутреннему диаметру,380 витков 0.16 провода по меди.Частота 8 кГц.РХ резонансная.

Нет,это кракозябры сбалансированного датчика,остаточный разбаланс.Он всегда такой.У меня было что-то напоминающее синусоиду,но сильно промодулировано чем-то.Ограничение наступало при уровне примерно 0,6 Up.Сигнал брал с датчика,слегка разбалансированного.

Как определяю?Посмотрел,что творится на выходе.Ломанная кракозябра,лечится уменьшением КУ до 5-10.До напряжения питания не дотягивает,что говорит о том,что это даже не R-T-R.Образцов,к сожалению найти не могу. Брал в двух некогда уважаемых магазинах.Названия приводить не буду,все их знают.

Если есть уверенность,что найдёте настоящие АД,то меняйте.Я пока таких не нашёл,всюду перемаркер.

А то я не делал.Без конденсатора стабильнее,почти не плывёт от температуры.Но свои честные 5 см в грунте теряется.

Без конденсатора чуйка таки ниже...

А электролиты по минусу питания полярность не попутали?Надо плюсом на массу.

Это лт1054.

Потому что меряли на одном плече катушки относительно массы.Там и должно быть 11 с небольшим вольт.На двух плечах будет 23 В р-р.