RRR20

Тогда есть вопросы: катушка связи тоже 5 витков? Диоды с какой стороны поставить? ПКФ просто к катушке связи подключить или резисторы где-то нужны (или может достаточно R1 в схеме выше)?

Тогда есть предложение, разместить на плате диодные мосты.

Стабилитроны в питании ОУ можно не 15В а на 10В (чтобы ОУ меньше грелся) и опер AD8065?

К нему бы ещё схему УО на транзисторах (использовать микросхемы прошлого века снятые с производства нет никакого желания), такую, чтоб сразу к блоку УКВ подключиться. И планарки это конечно хорошо и современно, но нет у меня их в достаточном количестве, а искать их по сети и заказывать - доставка дороже деталей выходит, поэтому плата на DIP была бы уместна.

Может от ТСа масса отвалилась или R38 оборвались?

Может ктонибудь пробовал использовать плёнку от коробки чая? Она годится для таких целей?

А зачем R20 такой огромный, на нём менее 100мВт выделяется.

@Олег Л По даташиту у меня китаец собран и работает, в DSD шипит, в PCM на него жалоб нет. Думаю пока над своим проектом, но похоже, что не скоро займусь реализацией.

Я подожду, к тому-же времени свободного пока и так совсем мало, но если будут заводские платы, то готов приобрести.

Заинтриговал на столько, что хочется собрать и проверить.

Ну название можно и изменить, а идея воткнуть ДК вместо ОУ на мой взгляд верная.

А без ОУ тут никак не обойтись? С ОУ так и хочется поступить как с лампой в ламповом усилителе - вывесить наружу чтобы менять не разбирая ).

Ну раз так, то в моём случае какой выхлоп нужно собрать?

Вопрос по реализации выхлопа AK4490. В даташите 3 варианта выхлопа, 2 для PCM и 1 для DSD, хочется иметь PCM и DSD, в связи с чем вопрос, входа выхлопов можно запараллелить или нужно переключать релюшками или для каждого варианта отдельную AK4490 или ещё какой вариант есть?

Не собирал, но рассматриваю на замену дохлых STK.

Кто-нибудь пробовал AD8065, его тут допустимо использовать? Он интереснее, чем LM318, не вносит никакой отсебятины в звук.

Вот интересный и при этом бюджетный аппарат.AVT2762.pdf

Заинтересовала ваша схема, может статья есть или описание с параметрами? Себестоимость действительно заманчива.

Можно конечно и так, но я делал по другому, так, как описал. В качестве примера: http://www.electroclub.info/invest/tda7294/invert_7293-4.htm Теория: https://studopedia.ru/19_183281_usilitel-s-t-obraznoy-obratnoy-svyazyu.html

Доработать их действительно можно, при этом вложения совсем небольшие (если делать самому), при этом из них выжимается максимум возможностей, т к даже замена усилителя на HI-END не даст совсем ничего. Рисовать не буду, но объясню, что надо делать, если поймёшь, то сделаешь, а если нет, то лучше не лезь. Коэффициент усиления у TDA7265 в данной схеме равен 100, что явно многовато будет, было бы правильно сделать его таким, как в даташите, но тогда придётся компенсировать недостаток усиления в другом месте, на микросхеме 4558 собран повторитель, придётся порезать дорожки и воткнуть резисторы так, чтобы коэффициент усиления стал равен 3. Эксперименты показали, что лучший звук получается, если включить 4558 в инверте, а 7265 с Т - образной ООС, уровень постоянки на выходе при этом не отличался от даташитного включения. Далее пытаться заставить эту акустику воспроизводить СЧ дело совершенно бесполезное, тут только замена динамиков поможет, в чём нет никакого смысла. Для модернизации нужны только резисторы для цепей ООС и больше ничего, звук станет намного приятнее, но назвать его хорошим я не могу.

Вот адекватный аппарат для начинающих (и не только), который и собирать приятно и слушать: А если двойку заменить на тройку и защиту добавить, то не только начинающим он будет интересен, не смотря на простоту.

Защита ведь подрабатывает при мощности близкой к максимальной, если усилитель для домашнего использования, то на такой мощности его слушать никто не будет, зачем вообще что-то менять?

Такое кто-нибудь пробовал собирать, может рисунок платы у кого есть? Товарищ на макете собрал 2ю схему, звучит очень даже прилично. PM8.pdf

Именно такой Холтон (УНЧ-50-8) с радиатором от У-101-стерео у меня работает у компьютера, только не с пластиковыми колонками, а с нормальными полочниками, источник сигнала китайский ЦАП на AK4490, ОУ в ЦАПе AD8065, оперов перебрал кучу, разница в звуке на этом усилителе очень хорошо слышна, OPA604, 132, 134 после AD просто шлак (которому самое место где-нибудь рядом с TDA7294), NE5532 там вообще делать нечего. Переслушав много УНЧ, в том числе и самодельных на данный момент предпочёл бы именно этот перед многими другими. Достоинств у него более чем: детали доступны, стоят не дорого, аппарат не прихотлив - не нужно никаких настроек кроме тока покоя, хороший звук, по современным меркам HI-FI. И в отличии от большинства Холтонов, представленных в сети у данного УНЧ на выходе тройка, что во всех отношениях лучше двойки.

Слушал и с 1 ОУ и с 3, оба ужасны. Предложенный темброблок я бы рекомендовать не стал, недостатков у него больше, чем достоинств. Тут надо разработать нормальный пред, с отключаемым темброблоком, высоким входным и низким выходным сопротивлением, при этом желательно использовать всего 1 ОУ, причём хороший и дорогой, из дешёвых можно попробовать LM318 с буфером в каждый канал, но лучше что-нибудь из AD8034, AD8066, AD8397 они почти не красят звук. Коммутатор надо делать на реле, причём разъём от переключателя входов можно не переделывать, а просто плату нормально развести прямо под него. Где-то в сети мне даже попадались разведённые платы, но не помню где.