Перейти к содержанию

Lexter

Members
  • Постов

    7 765
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент Lexter

  1. Для фильтра-пробки нужен не дроссель, а катушка индуктивности. Ну и вопрос задан не тот. В какой программе - дело десятое. Такую катушку можно и на бумажке посчитать. На какую частоту рассчитали фильтр-пробку? Как считали? Какую схему фильтра выбрали? Какие ёмкости получились? Дело в том, что на таком кольце при таком значении индуктивности можно получить собственную резонансную частоту катушки в области частот работы этого фильтра, и работать он не будет.
  2. Я про продуманность форматов. Ну хоть ленту меню сделали сбоку, а не сверху.
  3. Технический прогресс, блин... Просмотр роликов с ютуба: Круглое таскать, квадратное катить... Что-то всё чаще вспоминается фильм "Идиократия".
  4. Lexter

    Юмор

    Не место красит человека.
  5. Lexter

    Юмор

    Это просто у них мясо - дорого. Жалкая подделка. Наши оригиналы лучше. ... хотя тоже, наверное, без мяса ...
  6. Воистину факт! С некоторых просто прохожу мимо постов, где ошибки режут глаз. Ибо влезать бессмысленно. Факт, подтверждённый опытом.
  7. Lexter

    Юмор

    Нужная вещь: https://www.ozon.ru/category/bolt-valuna/
  8. Ну так озвучьте этот принцип. А то мы тут, похоже, в него не вписываемся...
  9. Нужно знать, какая максимальная амплитуда броска тока и длительность этого броска. Если больше 10 А, то решение может оказаться сложнее 400-вольтового полевого транзистора или тиристора. Ну или посчитать импульс тока теоретически. Для этого надо знать, какая индуктивность катушки.
  10. Шикарный новый бренд для сети районных поликлиник.
  11. Зависит от разности потенциалов между выводами диода. Потенциалы одинаковые - тока через диод нет. В названии ветки же подсказка - вопрос про закон Ома. Вторую страницу наблюдаю, как рождаются всё новые и новые трактовки закона Ома. Бедный дедушка Жора ...
  12. Lexter

    Юмор

    Пятница!!! Выходные ждут!!!
  13. Но того, который должен быть - нет. Поставьте со стороны дорожек под микросхемой DA1 конденсатор 0,1 ... 1,0 мкФ с минимально короткими выводами непосредственно с вывода 4 на вывод 11 ОУ.
  14. Хорошо, у вас не получается, вы нервничаете... Войду в положение, не обращу внимания на первый раз. Вот на эту часть принципиальной электрической схемы, выложенной вами, я смотрел: На ней к этой цепи подключено явно пять выводов элементов. На печатной плате с проводником, идущим от вывода 4 операционника, соединено всего три вывода. Для наглядности пронумеровал точки запайки выводов: Вот теперь посмотрите на то, что я вижу, и ответьте ещё раз, куда делись ещё два.
  15. По схеме, с цепью "+12" питания операционника соединено 5 выводов элементов: эмиттер VT1, R2, C3, вывод 4 операционника, R16. На фото вижу только три: эмиттер VT1, вывод 4 операционника и какой-то резистор, не-пойми-куда идущий. С3 вообще не нашёл. И куда у автора делся блокировочный по питанию ОУ конденсатор с 4 на 11 ножку?
  16. Это объёмный резонатор. Штырь - элемент связи генератора с резонатором. В этом месте не излучение, а возбуждение. Дальше рупор как элемент связи для возбуждения ещё одного объёмного резонатора - камеры для продуктов. Всё происходит в "ближнем поле", рассчёты для антенн тут не применимы. То есть, когда - это для излучения в свободное пространство. Для возбуждения колебаний в объёмном резонаторе часто применяют вообще полувиток малого диаметра. Там другие требования, в частности коэффициент связи, согласование для передачи максимальной мощности и т.п.
  17. Lexter

    Юмор

    Розеток на туалетных кабинках? Так ведь нельзя ж... Тогда кабинок будет реально не хватать.
  18. А что, полевик в данном случае работает не резистором, не "потребляет" энергию?
  19. Ну всё правильно работает, если сделать так, как написано. Всё так и должно быть. Вопрос-то в чём? Как чудо изобрести?
  20. Угу... Я б может быть и поверил, что это эдакий мини-рашпиль, если б он снимал хотя б чуть больше, чем полсотки за сто проходов. Впрочем, у нас запросто могут быть абсолютно похожие, но от разных производителей. Капитаклизьм, итить его...
  21. И в мыслях не было. Наоборот, не поленился снять, чтобы @ДядяВован в каку не наступил.
  22. Вот так выглядит их покрытие "алмазная крошка в припое". Риски оставляет, но все разные. С практически полированной поверхностью после нормального алмазного надфиля мало общего. Если материал потвёрже, "припой" стирается до нулевой толщины, "алмазные" зерна с хрустом как песок перетираются между надфилем и деталью.
  23. OFF. Одна микросхема пять ножек и пяток резисторов... Импортировать? Мдя, проблема. Огромная проблема. Студень совсем нулевой пошёл...
×
×
  • Создать...