![](https://forum.cxem.net/uploads/styles/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Lexter
Members-
Постов
7 765 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Lexter
-
Для фильтра-пробки нужен не дроссель, а катушка индуктивности. Ну и вопрос задан не тот. В какой программе - дело десятое. Такую катушку можно и на бумажке посчитать. На какую частоту рассчитали фильтр-пробку? Как считали? Какую схему фильтра выбрали? Какие ёмкости получились? Дело в том, что на таком кольце при таком значении индуктивности можно получить собственную резонансную частоту катушки в области частот работы этого фильтра, и работать он не будет.
-
Я про продуманность форматов. Ну хоть ленту меню сделали сбоку, а не сверху.
-
Технический прогресс, блин... Просмотр роликов с ютуба: Круглое таскать, квадратное катить... Что-то всё чаще вспоминается фильм "Идиократия".
-
Это просто у них мясо - дорого. Жалкая подделка. Наши оригиналы лучше. ... хотя тоже, наверное, без мяса ...
-
Воистину факт! С некоторых просто прохожу мимо постов, где ошибки режут глаз. Ибо влезать бессмысленно. Факт, подтверждённый опытом.
-
Нужная вещь: https://www.ozon.ru/category/bolt-valuna/
-
Ну так озвучьте этот принцип. А то мы тут, похоже, в него не вписываемся...
-
Нужно знать, какая максимальная амплитуда броска тока и длительность этого броска. Если больше 10 А, то решение может оказаться сложнее 400-вольтового полевого транзистора или тиристора. Ну или посчитать импульс тока теоретически. Для этого надо знать, какая индуктивность катушки.
-
Шикарный новый бренд для сети районных поликлиник.
-
Зависит от разности потенциалов между выводами диода. Потенциалы одинаковые - тока через диод нет. В названии ветки же подсказка - вопрос про закон Ома. Вторую страницу наблюдаю, как рождаются всё новые и новые трактовки закона Ома. Бедный дедушка Жора ...
-
Хорошо, у вас не получается, вы нервничаете... Войду в положение, не обращу внимания на первый раз. Вот на эту часть принципиальной электрической схемы, выложенной вами, я смотрел: На ней к этой цепи подключено явно пять выводов элементов. На печатной плате с проводником, идущим от вывода 4 операционника, соединено всего три вывода. Для наглядности пронумеровал точки запайки выводов: Вот теперь посмотрите на то, что я вижу, и ответьте ещё раз, куда делись ещё два.
-
По схеме, с цепью "+12" питания операционника соединено 5 выводов элементов: эмиттер VT1, R2, C3, вывод 4 операционника, R16. На фото вижу только три: эмиттер VT1, вывод 4 операционника и какой-то резистор, не-пойми-куда идущий. С3 вообще не нашёл. И куда у автора делся блокировочный по питанию ОУ конденсатор с 4 на 11 ножку?
-
Это объёмный резонатор. Штырь - элемент связи генератора с резонатором. В этом месте не излучение, а возбуждение. Дальше рупор как элемент связи для возбуждения ещё одного объёмного резонатора - камеры для продуктов. Всё происходит в "ближнем поле", рассчёты для антенн тут не применимы. То есть, когда - это для излучения в свободное пространство. Для возбуждения колебаний в объёмном резонаторе часто применяют вообще полувиток малого диаметра. Там другие требования, в частности коэффициент связи, согласование для передачи максимальной мощности и т.п.
- 151 ответ
-
- ВЧ схемотехника
- Для начинающих
- (и ещё 7 )
-
Розеток на туалетных кабинках? Так ведь нельзя ж... Тогда кабинок будет реально не хватать.
-
Вот так выглядит их покрытие "алмазная крошка в припое". Риски оставляет, но все разные. С практически полированной поверхностью после нормального алмазного надфиля мало общего. Если материал потвёрже, "припой" стирается до нулевой толщины, "алмазные" зерна с хрустом как песок перетираются между надфилем и деталью.
-
OFF. Одна микросхема пять ножек и пяток резисторов... Импортировать? Мдя, проблема. Огромная проблема. Студень совсем нулевой пошёл...