Jump to content

Lexter

Members
  • Posts

    7228
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Lexter

  1. Тот, кто такое ТЗ придумал, никогда не работал на компьютере? 48 позиций по горизонтали и 36 по вертикали? Ну-ну. Мышиный курсор практически никогда не будет попадать на элементы управления. Разве что если при разрешении 640х480. Купите сенсорную панель. Дешевле, лучше и быстрее. 21-й век на дворе. Если на кнопках предполагалось что-то написать, отпечатайте на бумажке и подложите под панель. Она прозрачная.
  2. Да никто и не спорит, что в закрытом ящике могут образоваться на каких-то частотах какие-то резонансы. Только с распространением звуковых волн это мало связано. Не те размеры. Корректнее говорить о звуковом давлении. Наверное, вы всё-таки имели в виду не скорость, а амплитуду? А то получается, что волна видит перед собой стенку, и тормозит, чтоб сильно не стукнуться? Да, амплитуда у стенки меньше. Теоретически для абсолютно жёсткой стенки падающая волна складывается в противофазе с отражённой, и результирующая амплитуда около стенки точно равна нулю. А вот для абсолютно поглощающей стенки (эквивалент свободного пространства) - отражённой волны нет... Вот только в ближнем поле (меньше 5-6 длин волн) фронт волны (направление распространения, диаграмма направленности) ещё не сформировался. Да и расстояние от излучающей головки до разных точек плоской стенки разное. Да и стенок минимум пять и на разном расстоянии от головки... Так что и тут корректнее говорить о звуковом давлении. А так - да. Ближе к центру амплитуда колебаний воздуха больше. Но это не "стоячие волны".
  3. "Стояки"... Кто-то ляпнул, и всё цитируется и цитируется... А если вспомнить, что, скажем, для 100 Гц длина звуковой волны 3,4 метра? Одна длина волны - это минимальный размер, при котором может образоваться "стоячая волна". Где вы видели ящики таких размеров? Мешок, подвешенный в середине, работает потому, что просто поглощает часть энергии звуковых колебаний. С таким же успехом этот материал можно расположить равномерно по объёму.
  4. А чего там "опечаток" в схемах столько? Другого курсовика для образца нет?
  5. В описание: Первый операционник в этой схеме не нужен.
  6. Единственное требование - уровень сигнала не должен превышать напряжения питания цифрового потенциометра. Ну и то, что по шумам и линейности он похуже обычного резистора - это вы и сами знаете.
  7. Вы написали вопрос немного не в ту ветку, так что не удивляйтесь, если модератор её перенесёт. Скорее всего этот чип - стабилизатор питания, а крайний вывод просто не задействован.
  8. Хлопчатобумажная медицинская нестерильная вата. Практически те же акустические характеристики, что у лучших "фирменных" заполнителей, материал дешёвый, продаётся рулончиками по 200г в любой аптеке. Если только для глушения стенок, то тоже ничем не хуже войлока или шумопоглощающей мастики, нужная плотность заполнения или толщина слоя легко подбирается. Клеить любым клеем, который при засыхании не становится жёстким и хрупким. Например, 88. А можно и совсем не клеить. А вот если стенки тонкие и на низах звенят или дребезжат, то не спасёт. Чтобы увеличить вес и "вязкость", можно обклеить (изнутри) обычным тонким линолеумом. Клей тот же. А на пенсионеров с ДСП не обижайтесь. Резвятся они тут.
  9. Первоисточник этой схемы укажите.
  10. Почитал, и понял, что ТС-у забыли сказать, и почему он таблицу истинности никак нарисовать не может. Сумматор - суммирует. То есть, выполняет арифметическое действие "сложение". Уважаемый Александр (не знаю как по отчеству) Шидловский. Чтобы нарисовать таблицу истинности, надо свести в таблицу все возможные комбинации входных чисел, и каждой комбинации - соответствующий результат.
  11. Ну, например в девяностых добрые дяди нашли паяльникам много применений... А тут - слишком сильно греется, процесс нарушен. Да легко. Станция. Пробит в КЗ элемент Q6.
  12. Нет. Для полной информации (чтобы знать, что советовать), надо знать ваши возможности и умение. Пока ваш вопрос звучит "Где купить ещё детальки для конструктора?". Естественный ответ - в магазине "ЛЕГО".
  13. Это как это, если на вашей схеме 471кОм последовательно и 60,5кОм на "землю" (параллельно 111кОм и 133кОм)? Даже без учёта входного сопротивления осциллографа получается максимум 530кОм.
  14. А может ТС часы на 176 серии делает... Так что 50 на 50.
  15. То есть, руки приложить и сделать из того, что есть, выпилив ещё пару деталей из дюраля - исключается? Тогда никакие. Без доработки, ниша под передние колёса всё равно не даст им поворачиваться. Придётся тогда к готовому переднему мосту и новый корпус грузовичка покупать. А ещё проще - купить готовый в сборе.
  16. Кстати, эффект растворения меди в припое можно свести практически к нулю, если использовать оловянно-свинцовый припой, содержащий 1-2% меди - Sn60 Pb38 Cu2. Чисто медное жало и такой припой - несравненно лучше, чем "вечные гвозди". Паяется без проблем всё. Можно даже опаянные скрутки жалом расковыривать, не боясь содрать с жала "облуживаемое" покрытие. Кроме того, при этом не растворяется в припое и фольга печатной платы. Можно забыть, что такое потеря контакта дорожки с пайкой.
  17. А вот это интересно. Точно медные именно с 100 мкм покрытием? И там, где трубка на нагреватель, внутри тоже медь? Ссылочку на этот товар, где именно "взял", можно?
  18. Для выбора диодов на какой микросхеме преобразователь - вообще не важно. Частота известна - это хорошо, но не всё. Нужно ещё знать, какие выходные напряжение и ток, на какую ёмкость работает и по какой схеме выпрямитель собран.
  19. Бизнес-план накидайте, сами тихо посмейтесь, и никому не показывайте.
  20. Как-то ради интереса распилил такое. Ну, толщину железа вряд ли можно назвать "покрытием". Скорее "железные с медным стержнем". Зависит от массы "места пайки". SMD компоненты на печатную плату паять можно. Отпаять толстый провод от "лепестка" на массивном шасси - нет. Паяю такими: https://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-6pcs-lots-Red-copper-Pure-cupper-Solder-tip-tip-Lead-free-Solder-tip-Tool/32656012757.html?spm=2114.41010208.4.156.w6MrBE
  21. Как вы спрашивали, ровно так вам и отвечали. Возможно, ситуация изменится, как только вы зададите первый адекватный вопрос по рекомендованной вам
  22. То есть в данном случае, генератор на 200+ МГц? На какой элементной базе потом делать "схему формирования одиночного импульса" с выходом TTL?
  23. Кстати, вот тоже пришла мысль. В корпусе два одновибратора, так что если запускать параллельно оба и сделать один фиксированный, скажем на 100 нс, а второй - перестраиваемый от 100 до 200 нс, и сложить выходы по схеме "И", то можно регулировать от нуля. Правда, к задержке от фронта запуска добавится длительность импульса фиксированного одновибратора.
  24. Совет: Никогда не покупайте радиодетали, если не указана марка и производитель, а на сайте производителя нет даташита. Особенно для себя, любимого. Неизвестно, какая марка феррита, какой максимально-допустимый ток... Да и по ссылке - номинал в 10 раз меньше. Хотя нет. С номиналом ошибка - это у вас: По обозначению на фото - должно быть как раз 10.
×
×
  • Create New...