Lexter

Купите кляссер для марок. Это альбом такой. С прозрачными ячейками. При желании каждую можно подписать или номер поставить.

Ну, не совсем бред. Каждый видел наводку 50 Гц, если коснуться пальцем щупа осциллографа. Вполне себе объяснимая ёмкостная наводка. Вот только чтобы зарядить конденсатор, нужно ещё диод поставить. Ну и энергия, естественно, будет не из "ниоткуда", а от проводки вашей сети. Утечка маленькая, но всё равно будет накручивать ваш электросчётчик.

Всё новое - хорошо забытое старое. Если поднапрячься, то можно вспомнить, что нам об этом ещё в школах и институтах рассказывали: https://ru.wikipedia.org/wiki/Давление_электромагнитного_излучения

Да. И это при токе, который может изменяться в десятки раз. Задача резистора - хоть немного стабилизировать ток.

Вы, видимо, читаете ГОСТ 2.743-91 ЕСКД. Обозначения условные графические в схемах. Элементы цифровой техники. Таймер 555 - устройство комбинированное, а не цифровое. Кроме того, обозначение функции элемента, если внимательно вчитаться в ГОСТ, предлагается составлять самому по предлагаемым правилам. Тот перечень, что дальше - скорее примеры или рекомендации, которые можно видоизменять и дополнять. Читайте п.2.2.1.: "Обозначение функций или совокупности функций (далее - функций), выполняемых элементом, образуют из прописных букв латинского алфавита, арабских цифр и специальных знаков, записанных без пробелов. Количество знаков в обозначении функции не ограничено, однако следует стремиться к их минимальному числу при сохранении однозначности понимания каждого обозначения". То же самое в ГОСТ 2.759-82 "Единая система конструкторской документации ОБОЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ В СХЕМАХ. ЭЛЕМЕНТЫ АНАЛОГОВОЙ ТЕХНИКИ" В общем, в этой микросхеме есть и набор резисторов, и компараторы, и логические элементы... а выполняемая функция будет такой, какую задумает разработчик. Поэтому можно обозначить как составное или комбинированное устройство, а можно по функции, выполняемой в данной схеме. Единственно, есть п.2.2.6. "При использовании обозначений функций элементов, не установленных настоящим стандартом, их необходимо пояснять на поле схемы". - это на случай, если вы сочтёте более правильным собственное обозначение, совсем никак не похожее на то, что есть в ГОСТе.

"Подводных камней" в такой простой схеме? А вот если светодиодов несколько, то питать их от 3,3В нецелесообразно. Потери неоправданно большие. Лучше соединять по нескольку штук последовательно с одним резистором и питать от напряжения побольше, например от 12В.

Вообще-то, это обрабатывается на уровне ассемблера и линкера. Может там не тот инструмент выбрали?

Смутно помню, могу ошибаться, но по-моему если ставить от разных моделей мониторов, то "слетает" цветопередача. Там где-то прошивка с таблицей коррекции цвета...

имеет типовой выходной ток 100 мка при максимальном выходном напряжении. То есть, может работать на резистивный делитель с входным сопротивлением 50 кОм. Для подключения к АЦП контроллера достаточно просто резистивного делителя. А вот если вам надо тянуть длинный кабель от датчика к контроллеру, то да, при входном сопротивлении 50 кОм будет собирать наводки, поэтому лучше поставить на выходе датчика повторитель на ОУ, дальше кабель, а на входе контроллера поставить низкоомный делитель.

@VKimportלהשקות את שומן כבשים בחריץ של המסך, וזה יהיה יפסיק לצפצף. תיקון צגים תיקון צגים

С чего это оно "адекватней"? Что и во сколько раз мощнее: прямой свет лампы, или отражённый? И где получится бОльшая разница в сигнале на выходе фотоэлемента, когда есть конверт, и когда нет: при перекрытии конвертом света лампы, или разница при отражении от конверта или от поверхности за ним?

Просто поставить "правильный" полевой транзистор, с "логическим" порогом переключения. То, что вы собираетесь вокруг него понавешать, всегда будет сложнее, ненадёжнее, дольше, хуже и дороже.

Поэтому и желательно подобрать ему готовые блоки с Ali, из которых можно эту фигню собрать без глубоких знаний. Абсолютно прозрачных писем не бывает, а всё остальное элементарно настраивается порогом срабатывания датчика. Не гоните пургу.

То есть, конструкцию вы будете делать сами? Тогда можно взять готовый датчик типа этого. Напротив него - лампочку, между ним и лампочкой должно проходить письмо. Остальное - ерунда. Одновибратор с повторным перезапуском (чтобы лента работала, если подряд несколько писем засовывать) и релюшку. Схему вам и тут накидают, но не знаю, как вы без опыта будете её собирать. Опять же, печатную плату делать... Может, на Ali есть готовые с таким функционалом, но сходу не нашёл.

Он уже есть? Про него нужно подробнее, чтобы определиться, как его подключать. Укажите его тип, а ещё лучше - документацию на него. Второе, что потребуется - какая мощность потребляется этим транспортёром. Нужно для выбора управляющего ключа. И третье - вам нужен единичный экземпляр, или будете "размножать" это устройство. Ну и немного эргономики: достаточно будет ручки управления с переключением на несколько положений (скажем, 0,5с, 1с, 1,5с ...), или нужны кнопки "больше - меньше" и цифровой индикатор выставленного времени. С каким дискретом и точностью вообще нужно выставлять время?

В какой точке?

Хорошо, попробуем. Форму какого сигнала вы хотите видеть на мониторе компьютера, "как на осциллографе": последовательность импульсов, у которых меняется длительность (собственно, сам ШИМ-сигнал), или синусоидальную огибающую после интегрирующей цепи? Фиксированную картинку или вид в реальном времени с возможностью изменения масштаба и прокрутки по оси времени? Вы будете писать программу для отображения на компьютере сами, или имеете в виду что-то готовое? Какова цель "наглядно посмотреть ШИМ на компьютере"? Что-то измерить? Достоверно контролировать, что на выходе вашего Ардуино есть сигнал? (То есть нужен полный аналог осциллографа) Или демонстрировать на компьютере, как изменяется сигнал, если нажать какую-нибудь кнопочку на МК? (То есть фактически переключение картинок по команде с МК) Будет ли вообще меняться форма вашего ШИМ-а? Или надо смотреть на компьютере, включён ШИМ, или выключен? Объясните подробнее. Можно "на пальцах". Насколько хорошо объясните, настолько хорошо вам и ответят.

Не вдаваясь в глубокий смысл, зачем это нужно, тупо по пунктам: ШИМ - широтно-импульсная модуляция. Модулируется длительность импульса импульсного сигнала заданной частоты. Длительность импульса может меняться от нуля до длительности периода повторения. Если такой сигнал подать на интегрирующую цепь (например, RC), то на выходе этой цепи будет напряжение от 0 при длительности импульса 0, до амплитудного значения при длительности импульса, равном периоду повторения, то есть прямо пропорциональное длительности импульса. Если менять длительность импульса во времени по синусоидальному закону (но с частотой значительно меньше частоты ШИМ), то на выходе интегрирующей цепи будет этот синусоидальный сигнал. Не получается. Выходной сигнал ШИМ - это аналоговый сигнал, и прямо его записать в память МК нельзя. Опять то же непонимание. Аналоговый сигнал по цифровому интерфейсу UART передать нельзя. Вам сначала надо определиться, что же будет передаваться в компьютер. Если хотите передавать синусоидальный сигнал с выхода ШИМ, то его сначала надо оцифровать. Нужен АЦП. А с другой стороны, чего его оцифровывать и передавать, если его параметры есть в МК? Передайте два числа - значение частоты и амплитуды синусоидального сигнала. На каком языке вы программируете?

Читайте внимательнее: "Ошиблись" и "обнаглел" - разницу улавливаете? Но с вашим списком комплектующих я бы построил объявление наоборот: сделал бы основной акцент на боксы, кассетницы и, если там есть действительно что-нибудь интересное, на "дофигищща ещё чего разного". Дал бы их подробный перечень, количество, размеры, фотографии. А то, что в кассетницах в некоторых ячейках попадаются по одной-две детальки - как бонус.

atmicandr, вы в цене на один нолик не ошиблись?

atmicandr, что означает одно "I" в колонке "количество"?

Обычно такой эффект сопровождается и нарушением "баланса белого". На 99,9% это потеря эмиссии у "красной" пушки. В принципе, есть способы временного восстановления эмиссии "прочисткой" высоким напряжением, но стоит ди возиться с пациентом столь почтенного возраста?

Уж и поворчать нельзя...

Да таких задач... Вот, например, считается, что создать искуственную гравитацию на орбитальной станции можно, если сделать её в виде тора, который вращается вокруг своей оси. Теперь предположим, что исходное состояние - тор не вращается, а космонавт висит, не касаясь стенок "бублика". Потом реактивными двигателями "бублик" раскручивается. Вопрос: космонавта, как задумано, прижмёт к внешней стенке "бублика" искусственной гравитацией, или он останется висеть, не касаясь движущихся мимо него стенок?

Так сексуально начиналось, ... и таким обломом закончилось