sanek_vol
-
Постов
344 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент sanek_vol
-
А как понять 200г.? У меня пока компьютера нету, телефон только, у вас на макете не увидел "замыкающий диод", через который в паузе замыкается ток выходного дросселя. Вроде бы его наличие желательно. При эксперементах какая нагрузка га выходе? Второй вывод резистора 250 Ом к чему подключается?
-
Я не шибко разбираюсь в стимуляторах, но как у вас задаётся выходная ёмкость ключей? Если только за счёт конденсаторов и резисторов параллельно диодам, то резисторы лишние. Нерегулируемые РП на этом форуме как правило собираются с рабочей частотой ниже частоты резонансного контура. Регилируемы РП как правило работают на частоте выше резонанса при ХХ и малой нагрузке, поскольку ток протекаемый в контуре в основном определяется индуктивностью намагничивания, а при полной нагрузке частота ниже резонанса и ток контура опять определяется током намагничивания. При большом токе перезаряд выходных ёмкостей транзисторов будет очень быстрым. Например при токе 3 ампера ёмкость 200пФ на напряжение 300 вольт 0.2 нФ*300/3= 20 нСек, что довольно быстро. После перезаряда ёмкостей ток начинает течь через параллельный диод, поскольку рез. индуктивность маленькая, то ток не может долгое время проходить через диод и перезаряд ёмкостей происходит в обратном направлении. Для снижения скорости перезаряда и снижения потерь на выключение силовых транзисторов в схему добавляют демпферный конденсатор.
-
Замерить индуктивность можно с помощью данной приставки При известной ёмкости легко посчитать индуктивность. Для нахождения индуктивности рассеяния замыкаете вторичные обмотки и с помощью осцилографа найдёте велечину индуктивности.
-
Да не надо. Тут дело в том, что от неё никак не избавиться, можно только минимизировать. Поэтому и придумали эти адаптивные драйвера, поскольку под нагрузкой время перезаряда выходных ёмкостей силовых ключей сокращается, и эти ключи необходимо раньше включить. Если на выходных диодах нет критичных выбросов во время выключения, то всё нормально. Увеличивая зазор вы увеличиваете ток намагничивания трансформатора и сокращаете время перезаряда выходных ёмкостей, но при этом будет больше помех от трансформатора. У вас какая ёмкость демпферного конденсатора используется?
-
thickman на пару недель пропал, а гиратор почти не заходит. Возможно это индуктивность рассеяния так проявляет себя. Под нагрузкой в ней запасается энергия которая быстро перезаряжает демпферный конденсатор, но её не хватает для полного перезаряда, а дальше продолжает перезаряжать индуктивность намагничивания.
-
При КПД блока 60% и мощности 550 Вт в тепло должно уходить 366 Вт, печка получается ещё та, либо измерения неверны. На форуме есть тема про самый простой импульсный бп на 1 кВт от Китафончика, схема обкатана и вроде как работает. По крайней мере цепь ОС из той темы отлично работает. Яб добавил ещё один резистор от R22 к земле поскольку из-за тока утечки стабилитрона к tl431 может прикладываться всё напряжение питания. Желательно параллельно затворным резисторам добавить диоды для более быстрого выключения транзисторов и снижения потерь при выключении. Вам программа в которой вы делали расчёт силового трансформатора дала рекомендуюмю индуктивность дросселя. В программе в которой вы рассчитывали индуктивность дросселя необходимо увеличить частоту в 2 раза. Высокая индуктивность это ниже пульсации тока, но при этом с увеличением витков так же возрастают потери на обмотке дросселя. В плане электробезопасности плату лучше сразу в мусорку. И при мощности в 1 кВт в данной схеме яб затворные резисторы сильно не увеличивал, поскольку режима переключения ПНН нету будут лишние потери на включение.
-
А в контексте данной темы, то наиболее приемлемые варианты уже озвучены. Дорого-богато то многофазный синхрон повышайка с неизвестно каким итогом по затратам. Дёшево-сердито вариант предложенный фомурчанином Vslz, лучше и не придумаешь, просто, эффективно, запчасти копейки.
-
Тут вопрос скорее в целесообразности и квалификации собирателя. Пропускать сотни ампер через один или два транзистора разница есть. К тому же пуш-пул проще в управлении. Я как-то попробовал собрать раздельный пуш-пул 24-180 на макете и результат очень порадовал. Включение транзисторов происходило при нуле напряжения, что снижает потери на включение. Выбросы больше 2Uпит были, но по длитености буквально десятки наносекуд при мощности ватт 700 и, мощнее нет источника питания. Больше всего грелись выходные диоды.
-
Под нагрузкой к индуктивности намагничивания трансформатора которая перезаряжает демпферный конденсатор добавляется индуктивность рассеяния и ускоряет перезаряд конденсатора, соответственно достигается переключение при ПНН. Это логично, поскольку чем меньше ёмкость затвора тем быстрее включается ключ при том же затворном резисторе, но Сдем не успевает перезарядится и происходит бросок тока. Это под нагрузкой или без? На осциллограмме видно лесенку на затворе из-за ёмкости миллера=нет режима ПНН. Демпферные конденсаторы как раз и используют чтобы снизить скорости изменения напряжения в средней точке полумоста, и снизить потери на выключение ключей под нагрузкой. От ёмкости несколько пикофарад при выходной ёмкости ключей в сотни пикофарад можно сказать эффекта не будет.
-
А за счёт чего происходит ПНН? Используете индуктивность намагничивания трансформатора или обводной трансформатор?
-
Хотел написать перпендикулярно оси кольца. Если память не изменяет то насыщение кольца происходит постепенно от внутренних слоёв к внешним. Площадь сердечника охваченного короткозамкнутым витком относительно площади всего магнитного потока в процентном соотношении увеличивается и в нём возрастает напряжение. Я так представляю себе работу "дырки гиратора".
-
Мож это стёб, но если вы посмотрите тему с начала то там видно, что отверстие сверлят параллельно оси кольца и ближе к нарцжнему слою. А у вас поперёк.
-
А как вы в данной стимуляции задаёте индуктивность рассеяния, если через коэффициент связи в формуле трансформатора то какая тогда получается Ls?
-
Допустим) далее?
-
Боюсь без большого разноса частот у меня не получится) Но всегда рад увидеть альтернативную точку зрения.
-
Тогда просветите несведущих, сделайте фотографий, расскажите основные моменты. Желательно без сливных диодов закоротите вторичную обмотку.
-
Добавьте ешё к схеме выходные диоды и индуктивность намагничивания трансформатора, а также выходной конденсатор.
-
Да, согласен, но данный режим был бы интересным построителям бп под умзч. Там стремятся к уменьшению всевозможных помех, а наличие zvs уже неплохо снижает эти помехи, + какая никакая стабилизация напряжения, если после ккм следует молотилка. Вот интересно с прямоход и коэффициентом заполнения более 50%, наверное данный режим применяется при снижение напряжения питания ниже номинального, тогда произведение вольт-микросекунды будет постоянно, чем ниже напряжение тем выше Кзап. Но как тогда происходит размагничивание сердечника, если в косом мосте ток намагничивания сливается в шины питания и напряжение строго фиксированно, то увеличив Кзап нам необходимо и увеличить напряжения на первичной обмотке при размагничивании. И если Кзап=0.85 то при размагничивани сердечника 0.85/0.15=5,6 следовательно, напряжение при размагничивании должно быть в 5 раз больше напряжения питания, и нам необходимо применять довольно высоковольтный ключ.
-
Тут наверное корректор будет актуален тем, кто работает сварочником от генератора. Но различие работы сварочника от генератора с ККМ и без мне неизвестны, если кто поделится опытом буду признателен. А не поделитесь ссылкой на данную доработку. Я только встречал упоминание от Крупного радиолюбителя, о том что у Вас получилось собрать прямоход с максимальным заполнением 85%, но конкретики не видел, и прочитать сразу все форумы нет возможности. В основном согласен с вами. У меня были мысли, что при синхронном управлении можно заряжать верхним ключём дроссель до отрицательного тока, для обеспечения мягкого включения силового ключа, но как сделать просто недодумал, опыта не хватает и приходится просто фантазировать) Гугл по запросу ZVS PFC ничего простого не выдаёт.
-
Да я и не ставил цель спора) Просто пытаясь что-то объяснить, сам лучше понимаешь. Этот ПНН вроде бы простая вещь когда поймёшь, а когда поймёшь и плюсы от него то ещё и необходимая) Впервые собрав ИИП думаешь заработало и отлично, и нюансы не интересуют. А так может кто-то когда нибудь будет перечитывать ветку, надеюсь написанная информация будет полезной. Кто знает кто прав, может через пару лет откроется новый закон и всё перевернётся с ног на голову, и тогда мы прозреем.
-
А в чём принципиальные отличия, кроме того, что индуктивность рассеяния должна быть такой величины, чтобы перезарядить выходные ёмкости силовых транзисторов?
-
Кроме вас резонанс никто не ищет) "Давят на вторичку" интересное выражение, с какой силой давят? Я то понимаю, что я не авторитет и порой говорю небылици, но признаным и уважаемым авторам книг я склонен верить:
-
Мы говорим не о резонансах, а о режиме работы силовых ключей, это разные вещи. Я так понимаю речь идёт о графике не из этой темы. У вас график, у меня осциллограммы, кому мне верить? На графике у вас скорее всего показаны режимы когда на выходе используется дроссель, который в паузе через диоды коротит обмотки трансформатора, у меня же дросселя на выходе нету, и я пока не вижу в нём необходимости в обычной молотилке. Если выходные электролиты за короткую паузу отдадут всю энергию, то либо ёмкость настолько мала, что ею можно пренебречь, либо на выходе кз и тогда вопрос уже к защите от него. Хоть вопрос был адресован не мне, но позволю себе ответить. Это тема про ir2161, человек собрал на ней бп и у него появились вопросы по его работе, на что и получил развёрные ответы и рекомендации по оптимизации схемы.
-
Да поймите вы, под режимом ZVS понимается работа, когда включение (подача отпирающего сигнала на затвор) силовых транзисторов происходит при напряжении на данном транзисторе близким к нулю. Не обязательно ZVS применяется в резонансных бп. Он может быть получен в почти любой топологии преобразователя, вопрос лишь в сложность реализации. Как пример, полумост работающий на конденсаторы, режим ХХ, первичка без снабберов, трансформатор без зазора, перезарядка выходных ёмкостей происходит за счёт тока намагничивания трансформатора, т.к. он не велик то процесс достаточно медленный (оранжевый сток-исток х10, зелёный затвор):
-
Может не один блогер на ютубе об это не критючит, вот и информацию тяжело воспринимать) Вот, как пример варианта получения режима ZVS (ПНН)