Jump to content

Электронвольт

Members
  • Content Count

    174
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-37 Плохой

About Электронвольт

  • Rank
    Осваивающийся

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Интересы
    Схемотехника, проектирование

Электроника

  • Стаж в электронике
    3-5 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    усилители НЧ, питание, проектирование схем
  • Оборудование
    мультиметры, болгарки, молотки, тиски и прочие осциллографы...

Recent Profile Visitors

1001 profile views
  1. Я никому ничего не навязываю. Мне интересно узнать мнение других на некоторые моменты, чтобы понять свои ошибки. Есть много идей по теме ЦМУ, думал найдутся спецы для обсуждений. Я понял что тема не для разработчиков, больше не буду беспокоить.
  2. @Falconist Где эти 5..10% нелинейности на вашем графике? Опять фантазируете... Вам бы с первым разобраться....
  3. Вы посмотрите даташиты, линейность там не совсем линейна.
  4. Вы уверены? Посмотрите графики зависимостей прежде чем что-то утверждать.
  5. Я не врач, спорить не буду. В вашем случае, я написал о недостатках вашей ЦМУ, с целью её улучшения. При оценке любой конструкции, самое важное, найти недостатки. Всякие лайки и одобрения не несут практической пользы для разработчика. Если мои утверждения по теме ЦМУ кто-то доказательно опровергнет, я скажу Спасибо за указанные ошибки.
  6. Никаких трудностей с регулировкой яркости у них нет. Нужно лишь учитывать неравномерную зависимость яркости от тока. Поэтому практически всегда используют ШИМ, так-как программно проще создать необходимую кривую тока регулирования. Вы правы, конструкция в значительной степени определяет требования к алгоритму работы схемы. Другими словами, схема должна проектироваться под конструкцию. Не согласен. Сравните диапазон яркости лампы накаливания 100Вт и св.диода тоже 100Вт. Вспомнился случай, покупал на Али св.диоды 10Вт, и один из них по ошибке прислали 100Вт. Возможно потом докуплю таких-же для мощной ЦМУ.
  7. Если не согласен с мнением других, выскажи своё видение решения задачи. Конструктивная критика важна и полезна для всех.
  8. @KRAB Если у тебя нет мозгов сказать по теме, зачем тогда тут срать? Ротик открой пошире...
  9. @Falconist Где я упоминал о "фоновом" в ВАШЕЙ ЦМУ??? Вы сами же себя и высекли таким "утверждением"... Прекращайте самоистязание и начинайте думать головой.
  10. @Falconist Что в вашем проекте оригинального? Не впечатляет, особенно эффекты на видео. Создание ЦМУ для концертов, это более сложная задача. Но не всё так безнадёжно в вашем случае. Выражаясь вашими же словами, я дам вам удочку. Посмотрите видео разных концертов и жанров, там попадаются грамотные решения как в алгоритмах переключений, так и в расположении фонарей. Эффекты там программируются отдельно, но и этого бывает достаточно чтобы придумать что-то своё.
  11. @malenich Почему именно фиолетовый? По моему мнению зеленый наиболее оптимальный, так-как нейтрален для глаз и отлично освещает даже при небольшой яркости. Использовать для фона белый, это вообще жесть... Некоторые используют для фона готовые эффекты, вполне хороший вариант.
  12. @солар Никогда бы не подумал что один из фонарей отключенный в режиме "музыка", может кому-то понравится... Я своим "вопросом" хотел показать что можно сделать лучше, если тупо не копировать ущербные схемы. То что никто не смог обоснованно возразить, показывает низкий уровень опыта отвечающих.
  13. @Falconist Если бы вы имели опыт создания своих проектов, тогда бы вам не пришлось придумывать пустые реплики как от KRAB-а.
×
×
  • Create New...