dodik

вероятно для устройств с аккумуляторным питанием, где нет пульсаций на входе .

А здравый смысл говорит, что чем проще тем надежней

А цена не важна ? процессоры дорожают , лепить схему надо на бесплатных КТ315-х

Для любителя этого достаточно . Вряд ли здесь будет изложено намного подробней . Да и смысла нет , поскольку эти схемы искажают сигнал .

Здравствуйте ! История такая - инициализация прерываний по компаратору: ldi temp,(0<<ADEN) out ADCSRA,temp ; 0<<ADEN выключение АЦП in temp,SFIOR sbr temp,(1<<ACME) out SFIOR,temp ; 1<<ACME подключенгие инвертирующего входа AIN1 к входу АЦП ldi temp,(0<<MUX3)+(0<<MUX2)+(0<<MUX1)+(0<<MUX0)out ADMUX,temp ; AIN1 к входу АЦП (ADC0) 23 нога/(ADC1) 24 нога ldi temp,(0<<ACD)+(1<<ACBG)+(1<<ACIE)+(0<<ACIS1)+(0<<ACIS0) out ACSR,temp инициализация АЦП: ldi temp,(1<<REFS1)+(1<<REFS0)+(1<<adlar)+(1<<MUX2)+(0<<MUX1)+(0<<MUX0); Выбор ADC4(27н), выравнивание влево, ИОН=2.56 out ADMUX, temp ldi temp,(1<<ADEN)+(1<<ADSC)+(1<<ADPS1)+(1<<ADPS2) out ADCSRA,temp ; 8МГц:64=125 кГц включение и однократный запуск sbic ADCSRA,ADSC rjmp PC-1 ожидание конца преобразования in temp ,ADCH Основной вопрос - правильно ли при инициализации АЦП с однократным преобразованием - сначала переключать канал , а потом включать сам АЦП и преобразование ? Проблема в том, что АЦП хватает мусор более 4-10% от максимальной шкалы , но не всех процессорах , а на некоторых . процессор - ATmega8

ГОСТу придерживаются при оформлении документов , в дискуссии - главное чтоб другим было понятно .

Еще можно записывать сигналы в буфер , а передавать как надо .

так как-то . БП.asc

lm358 тоже не все модели работают . Приходится подбирать . И двигаться мелкими ступеньками . Работающий ОУ можно и среди AD найти . cir-ми - я не пользуюсь . Может и пользовался раз другой - но как не помню ) Без них проще .

ad-шки и неизвестный мосфет долго симулируются

посмотрите этот вариант CVCorrector-2.asc

на входе 19.8В, а на входе компаратора по напряжению 1.8В . Для начала лучше так сделать - Хотя б ,чтоб сравнить можно было с Вашим вариантом . CVCorrector.asc

зависит от количества сделанных разработок , но в целом протеус весьма полезен

A а не 16 ? Может мне не повезло , у меня индикаторы 5641ВS , если выставлять яркость на ТМ1637 ниже 10 - совсем тухли , а значения 13 , 14 и 15 не отличались .

Очень слабая . По факту три значения реально использовать .

установочное место на EC11 похоже , у него если он исправен, выхода нормально разомкнуты . это точно

допуск к таким схемам нужен

не любое, а в соответствии с даташитом на микросхему . Причем уровни 0 или 1 в разной логике ТТЛ или КМОП могут отличаться .

сорри что вмешиваюсь ... А не проще ли входа ОУ обзывать не зависимо от принципиальной схемы, в соответствии с их обозначениями относительно собственного выхода OУ . А в принципиальной схеме (рассматриваемой здесь или другой) опорное или регулируемое напряжение может быть подано на любой из входов . Что для понимающих схемы очевидно .

То большое, то маленькое - он же полу-проводник . Сопротивление диода зависит от разницы потенциала анод-катод и приводится на его вольт-амперной характеристике .

она сложная , иначе вы б и сами сделали . теперь сложность можете умножить на три в квадрате

и слишком дорого . конкуренты скорее всего на димерах делают .

резистор и микроконтроллер с звуковой имитацией скрипа )

в том то дело , что в протеусе может работать и кривой код , проверка железом обязательна .

Тогда подавайте на него питание через ключ , открываемый через конденсатор .