dodik

проверьте - все ли там шурупчики

так отличий нет . У tqfp есть пара лишних портов на 19 и 22 ноге .

кроме деталей еще нужны знания и время

Если хотите проверить схему, подайте на вход схемы заведомо качественный сигнал . Или соберите 100% работающий усилитель и поставьте на вход потенциометр . Вроде это не сложные соображения . А с вашим методом тыка будем ждать долго ...

Если анализ двухуровневый меньше/равно 4.2 , то пойдет . А если делать многоуровневый , при заряде и разряде , то могут быть расхождения показаний . У меня так было . Правильно, наверное , емкость анализировать не только по напряжению, но и счетчику заряда/разряда. Но без дежурного режима значение счетчика придется писать в eeprom , а это чревато ее износом .

Между состоянием зарядного устройства и напряжением на аккумуляторе может быть несогласованность . Дозаряд может продолжаться при напряжении 4.2В . Информацию о окончании дозаряда можно считать с делителя напряжения аккумулятора , если его нижнюю часть коротить на землю выводом окончания заряда с микросхемы ТР.

обязательно , если нужно чтоб аккумуляторы долго работали .

от 50мкА тока может светить , но напряжение для протекания тока должно быть хотя 1.5В . Это напряжение и берется для расчета шунтирующего резистора .

@ChePay Да, решение подходящее ! Для разряда С1 разрядный резистор наверное надо с левой стороны R3 на общий и диод , разумеется , на R3 . Если можно, еще соображение . Ждать 10 сек несколько некомфортно . Может сделать предварительный детектор длительного нажатия на 3 сек . , а само выключение через 10 сек . ?

Схема ведет себя соответственно схеме . Светодиоды надежно можно закрыть добавив параллельно им шунтирующие сопротивления ( ключница вашу схему сочиняла) .

чтоб и автокад и трассировщик в одном флаконе - не встречал. Трассировщики легко выставляют ширину линий, а привязка к объектам у них менее удобна . Хотя в них есть опции переместить объект по Х и У . Может Альтиум попробовать ? Но мне там сам трассировщик не очень почему-то ...

потенциометр подает напряжение

вероятно для устройств с аккумуляторным питанием, где нет пульсаций на входе .

А здравый смысл говорит, что чем проще тем надежней

А цена не важна ? процессоры дорожают , лепить схему надо на бесплатных КТ315-х

Для любителя этого достаточно . Вряд ли здесь будет изложено намного подробней . Да и смысла нет , поскольку эти схемы искажают сигнал .

Здравствуйте ! История такая - инициализация прерываний по компаратору: ldi temp,(0<<ADEN) out ADCSRA,temp ; 0<<ADEN выключение АЦП in temp,SFIOR sbr temp,(1<<ACME) out SFIOR,temp ; 1<<ACME подключенгие инвертирующего входа AIN1 к входу АЦП ldi temp,(0<<MUX3)+(0<<MUX2)+(0<<MUX1)+(0<<MUX0)out ADMUX,temp ; AIN1 к входу АЦП (ADC0) 23 нога/(ADC1) 24 нога ldi temp,(0<<ACD)+(1<<ACBG)+(1<<ACIE)+(0<<ACIS1)+(0<<ACIS0) out ACSR,temp инициализация АЦП: ldi temp,(1<<REFS1)+(1<<REFS0)+(1<<adlar)+(1<<MUX2)+(0<<MUX1)+(0<<MUX0); Выбор ADC4(27н), выравнивание влево, ИОН=2.56 out ADMUX, temp ldi temp,(1<<ADEN)+(1<<ADSC)+(1<<ADPS1)+(1<<ADPS2) out ADCSRA,temp ; 8МГц:64=125 кГц включение и однократный запуск sbic ADCSRA,ADSC rjmp PC-1 ожидание конца преобразования in temp ,ADCH Основной вопрос - правильно ли при инициализации АЦП с однократным преобразованием - сначала переключать канал , а потом включать сам АЦП и преобразование ? Проблема в том, что АЦП хватает мусор более 4-10% от максимальной шкалы , но не всех процессорах , а на некоторых . процессор - ATmega8

ГОСТу придерживаются при оформлении документов , в дискуссии - главное чтоб другим было понятно .

Еще можно записывать сигналы в буфер , а передавать как надо .

так как-то . БП.asc

lm358 тоже не все модели работают . Приходится подбирать . И двигаться мелкими ступеньками . Работающий ОУ можно и среди AD найти . cir-ми - я не пользуюсь . Может и пользовался раз другой - но как не помню ) Без них проще .

ad-шки и неизвестный мосфет долго симулируются

посмотрите этот вариант CVCorrector-2.asc

на входе 19.8В, а на входе компаратора по напряжению 1.8В . Для начала лучше так сделать - Хотя б ,чтоб сравнить можно было с Вашим вариантом . CVCorrector.asc

зависит от количества сделанных разработок , но в целом протеус весьма полезен