Поиск сообщества
Показаны результаты для тегов 'Предусилитель'.
Найдено: 31 результат
-
Продам набор для сборки ПУ темброблока на трех ОУ и стабилизированного БП для него. Данное устройство собиралось мною не однократно и показало себя положительно. Подходит для любого УМЗЧ. Детали в наборе качественные и оригинальные. Переменные резисторы Alpha, постоянные резисторы фирменные 1%, конденсаторы полипропилен Panasonic, Ero, Wima, электролиты Nippon, Nichicon, Rubicon, керамика АVX. ОУ AD8022 - 3 шт., всё видно на фото. Обращайтесь если нужны подробности. Цена набора (ПУ и БП) 3300 руб. Доставка в цену не входит. Отправлю любой службой доставки. В наличии 3 набора. Материал https://www.komitart.ru/page,1,2,856-proekt-predvaritelnogo-usilitelya-na-ne5532-s-regulirovkoy-nch-i-vch.html
- 45 ответов
-
- предусилитель
- Темброблок
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Решил объединить разные публикации в одну тему, чтобы сократить время поиска нужной информации по теме АРУ.
- 89 ответов
-
Набор для сборки ПУ Дугласа Селфа, комплект кроме неполярных электролитов, детали выс. качества, перем. Резисторы не китай. Прошу прощения за скучное фото, но комплект не маленький и если есть интерес пишите и спрашивайте. В комплекте 14 шт. Ne5532 и 4 Цена 4700
- 14 ответов
-
- предусилитель
- Темброблок
- (и ещё 5 )
-
Добрый день! Хотел проконсультироваться и возможно получить ответ по работе предусилителя сабвуфера. Устройство работает, но не полностью. При подачи сигнала на часть входов, сабвуфер не работает. Схема предусилителя не сложная, находится во вложении. Визуально все в рабочем состоянии. При подачи питания все корректно. Полагаю, что вышел из строя элемент, находящийся в цепи после "тюльпана" и до "клемника" но откуда начинать искать не могу даже предположить. А может вообще не там ищу. Буду признателен за любой совет и помощь.
-
У меня появилась потребность в предусилителе для электретных микрофонов, который даёт ему питание и усиливает сигнал до нормального уровня. Я нашёл несколько схем. Принцип: На микрофон подаётся питание через резистор, после отсеявшееся конденсатором уравнивают к средней точке двумя резисторами и усиливают с помощью ОУ. Питаются такие от 9v батарейки или БП. Однако у меня есть трансформатор 2x12v, свободное место и желание сделать хорошее питание. Для начала я решил сделать двух полярное питание для ОУ, я убрал 2 резистора, что сводили сигнал с средней точке и добавил блок питания. Переменный резистор я взял большой и вынес его на переднюю панель, для регулировки усиления. Далее т.к. такие схемы под 9V с резистором на микрофон в 4700 Ом, я пересчитал под 12V, так чтобы на микрофоне было тоже напряжение. В итоге я поставил резистор на 10 кОм. Всё делал в EasyEda их же JLCPCB планирую заказать. По идее всё должно работать и по качеству лучше как минимум из-за питания. Если есть ошибки по схеме или неточности, напишите. Жду оценку, советы и предложения.
- 4 ответа
-
- микрофон
- Предусилитель
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Балансный предусилитель для пьезозвукоснимателя
Falconist опубликовал запись в блоге в Falconist. Мемуары
Намедни была опубликована моя статья [1], "изюминкой" которой явилось задание смещения на одну из баз дифференциального каскада, равное половине питания подаваемого на микрофон, непосредственно с управляющего электрода шунтового регулятора TL431. Описываемая ниже схема построена по подобному же принципу, но из-за отсутствия в ней особой оригинальности я посчитал нецелесообразным оформлять её в виде статьи, пускай будет просто как запись в блоге. Разработка основывалась на запросе ансамбля струнных народных инструментов на комплект звукоснимателей для них. Предложенный для апробации Предусилитель для пьезоэлектрического звукоснимателя[2] удовлетворил заказчика по качеству, Но вызвал возражения в плане затратности снабжения автономными источниками питания (гальваническими батарейками). При этом ансамбль был оснащен тремя 16-канальными микшерами с фантомным питанием микрофонных линеек, что, естественно, заставило задуматься в направлении использовать эту возможность. За основу разработки была взята схема симметрирующего усилителя для электретного микрофона М.Сапожникова [3], переделанная под пьезозвукосниматель, однако, при ее апробации выяснилось, что выходной сигнал переусиливается, приводя к клиппированию микрофонных входов даже при минимальном усилении. Это заставило ввести в коллекторные цепи транзисторов дополнительные резисторы R2 и R3, обеспечивающие снижение усиления примерно в 4 раза. Решение неоднозначное, но апробация "стандартного" приема снижения усиления дифкаскада путем уменьшения номинала эмиттерного резистора R1 не дала должного эффекта, поскольку линии передачи сигнала к пульту одновременно являются линиями подачи питания к схеме. Есть еще один неочевидный фактор - это определенные сложности с подбором транзисторов в SMD корпусах. Дело в том, что их коллекторно-эмиттерное напряжение должно быть не менее 50 В (а лучше с запасом 60 В). Кроме ограниченного ассортимента, такие относительно "высоковольтные" транзисторы сложно отнести к малошумящим, тогда, как 40-вольтовые вполне укладываются в обозначенные требования. При разработке была апробирована схема с незаземленным пьезодатчиком: Однако, она не продемонстрировала каких-либо качественных преимуществ, а повышенный вдвое уровень сигнала и вообще был ни к чему. Если его приходится и так снижать... Кроме того, в качестве стабилизатора базовых потенциалов была апробирована схема с обратносмещенным эмиттерно-базовым переходом диффузионного транзистора (КТ315), но она оказалась чрезмерно шумной. Так что стабилизатор на TL431 оказался оптимальным как по шумовым свойствам, так и по стабильности. В качестве пьезодатчиков использовались разъединенные половинки от пьезозуммеров ЗП-1, каждая из которых содержала по пьезокристаллу. Сама схема выполнена на SMD-деталях на круглой печатной плате по размерам пьезодатчика. Поскольку в TL431 от разных производителей цоколевка управляющего электрода и катода бывает зеркальной [4], в приаттаченном файле с ПП имеются две вкладки с разной распайкой компонентов стабилизатора. Возможно также применение пьезоизлучателей типа от электронных часов "Montana" с кольцевой прокладкой по высоте SMD-компонентов (внизу): Готовый датчик соединяется с гнездом под джек ("палец") проводами, дабы шевеление соединительного кабеля не отражалось на датчике. Для экспериментальной проверки датчик и гнездо крепились к инструменту через двухсторонний скотч. Естественно, размещение датчика на корпусе инструмента следует подбирать экспериментально. Ну и, наконец, приаттачен также файл с записанным звуком гитары. Литература: 1. Falconist Балансный предусилитель электретного микрофона / Falconist.– http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred44.php 2. Falconist Предусилитель для пьезоэлектрического звукоснимателя / Falconist.– http://forum.cxem.net/index.php?/topic/61619-снять-звук-с-акустической-гитары/&do=findComment&comment=605880 3. Сапожников, М. Симметрирующий усилитель для электретного микрофона / М. Сапожников.– Радио.– 2004, №7.– С. 21. 4. Falconist Цоколевка TL431 / Falconist.– http://forum.cxem.net/index.php?/topic/209416-контролька-электрика/&do=findComment&comment=3185691 Guitar_TL431.mp3 Звукосниматель.lay6- 6 комментариев
-
2
-
- пьезозвукосниматель
- предусилитель
- (и ещё 1 )
-
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста можно ли подключить трансляционный усилитель мощности Apart MA200, к микрофону Shure Sm7b в качестве предусилителя. Встроенные предусилители в микшерный пульт Yamaha AG 06, приходится выкручивать почти на максимум. На записи в OBS голос слышно тихо. Но для связи в Discord хватает. Просто есть возможность приобрести б/у APart MA200. Заранее благодарю.
-
Одноламповый предусилитель по схеме "Tomato". Самый простой гитарный ламповый преамп. Схема: Прототип: Далее друг подогнал мне корпус Gainta G0473, куда я решил поселить свой преамп. Плата: Сборка: Итог: О звуке: Собственно, чистого звука как такового у преампа нет. Даже на минимальном гейне слышно, что высокие частоты подгружаются - как перекомпрессированный звук слушается. Ну а на максимальном гейне очень даже неплохо. "Брызгается" только звук. В целом, мне нравится. Анодное - 120В. Лампу поставил 6Н2П. Форма синуса на максимальном гейне: Приложил корявые семплы Я не Петруччи и играю через Guitar Rig, но понять, что именно преамп делает со звуком, можно. Tomato Preamp (clean neck & bridge).zip - чистый звук (усилитель в Guitar Rig в режиме чистого канала): без преампа, после щелчка включаю преамп. Потом прибавляю гейн. Нековый сингл. В середине ритмической партии прибрал тон на гитаре. В конце AC/DC на бриджевом. Tomato Preamp (drive bridge - min & max gain).zip - перегруженный звук (включаю перегруз усилителя в Guitar Rig): тоже без преампа, после щелчка с преампом. Сначала на минимуме гейна преампа, потом прибавил на максимум. Бриджевый хамбакер. Tomato Preamp (drive max gain neck & bridge).zip - перегруженный звук (перегруз усилителя в Guitar Rig), преамп на макс гейне. Нековый и средний синглы, потом переключил на бриджевый хамбакер. Под конец прибрал тон на гитаре. Синглы на гитаре ловят "Радио России"... Получившемуся преду придумал название - Adjika Ниже можно посмотреть коротенькое видео-слайдшоу под небольшую запись сделанную с использованием этого преампа.
- 7 комментариев
-
5
-
- tomato
- предусилитель
- (и ещё 5 )
-
Продолжаю работу по подзвучке акустических струнных. Балансный пьезодатчик с предусилителем, описанный [здесь], работает, но звук требует корректировки АЧХ. По последней моде, один из лучших вариантов подзвучки -- микс сигналов от пьезодатчика и от микрофона, расположенного в объёме корпуса инструмента. Внимательно изучил схему от @Falconist, описанную [здесь], и задумался: не подключить ли вместо одного из микрофонов пьезодатчик. Квалификация плещется на нуле (35 лет назад собрал детекторный приёмник: МП39, резисторы УЛМ и всё такое; на П416 ума уже не хватило), но попытка -- не пытка, а самоудовлетворение. Для начала попробовал снабдить пьезоэлемент полевым транзистором -- примерно так, как в электретном микрофоне. Получилось плохо и кончилось тем, что ПТ пал смертью храбрых, когда я слишком сильно деформировал датчик пальцем. Хорошая иллюстрация тому, что пьезоэлемент таки есть источник тока, а если затвор тока не приемлет -- тем хуже для затвора! Дальше -- ход, извините, конём. Собрал схему, описанную [здесь], и подал её на вход, как показано на схеме ниже. Не очень надеялся, но это заработало сразу и напрочь. На коллектор VT1 упало 2.7 B, т.е., даже не пришлось менять номиналы резисторов. В итоге -- прекрасный глубокий и объёмный звук с широкими возможностями управления тембром. Запишу, выложу. Правда, КТ3102А шумит, в следующий раз попробую заменить на Д. Ну, и добавил входные регуляторы уровня. Пришлось отделить их конденсаторами с обеих сторон, иначе на них падает постоянное напряжение, и потенциометры шуршат при вращении. Поздравьте меня, товарищи: это первый случай, когда я добавил в схему элементы, понимая, что я делаю и зачем. Но, возможно, есть лучшее решение? Наконец, уровень сигнала с электретного микрофона (HMO1003A) оказался сильно выше, чем нужно, так что пришлось добавить в схему R8. Возможно, есть лучшее решение? Буду благодарен за любые комментарии, советы, критику. Спасибо, уважаемый Falconist. Спасибо тем, кто создал и поддерживает этот форум. P.S. На фото от датчика к плате три провода -- это ошибка, которая была осознана и исправлена
- 18 ответов
-
- пьезозвукосниматель
- Электретный микрофон
- (и ещё 2 )
-
Здравствуйте, в старых хламах нашел все необходимое для предусилителя, (лампа, трансформатор tesla) нужен предусилитель-компрессор для звукозаписи в студии, на просторах инета нашел также схема лампового компрессора, хочу совместить схему предусилителя с компрессором, прибор нужен именно на лампах, подскажите пожалуйста(. Заранее спасибо! Опыт в радиоэлектронике есть, лет 10 я занимаюсь полупроводниковым, но с лампами имею дело первый раз, причина сборки-наличие входного транса, наличие 2 шт. новых 6ж32п, 19 дюйм. коруса под студийное оборудование! p.s. Схема предусилителя (без компрессора). https://cxem.net/sound/soundpred/soundpred36.php
-
В большинстве случаев микрофоны включают напрямую в ячейки пульта. Однако не всегда данное решение является оптимальным. Допустим, когда микрофон расположен на значительном удалении от пульта, и в помещении имеются источники мощных помех, то всё это оказывается на входе пульта. Либо необходимо обрабатывать звук с каждого микрофона отдельно, а имеющийся пульт не позволяет сделать инсерт для такого количества ячеек, какое хотелось бы. Остаётся один путь - установить предусилитель, поднимающий сигнал с микрофонов до стандартного уровня, после чего включать обработку, а итог уже заводить в пульт. При этом предусилитель должен уметь работать со всеми типами микрофонов (динамический, электретный с фантомным питанием как 48, так и 10В для петличек), быть малошумным, иметь переключение фазы сигнала на выходе и индикаторы уровня сигнала+клиповые. Всем этим требованиям отвечает разработанный чуть меньше пары лет назад предусилитель. Я уже показывал фотографии конструкции в "Нереализованном". Он показал хорошие результаты как по звуку, так и по надёжности работы. Впоследствии схема и трассировка ПП были несколько оптимизированы, это улучшило подавление синфазных наводок на кабель и снизило шумы, которые, к слову, и без того были значительно ниже собственных шумов использованных микрофонов (студийных петличек). Ликвидированы некоторые мелкие ляпы трассировки, например, были перепутаны площадки входов индикаторов. При распайке плат отдельными проводами это сильной роли не играло, но хотелось-то сделать шлейфами. В общем, результат - на обозрение. ЗЫ. +18В берется ДО LM7815. На индикаторы уровня - стабилизатор отдельный, чтобы отрезать вносимые ими (индикаторами) помехи. ЗЗЫ. Плата исключительно под заводское изготовление. mikropred.lay
- 18 ответов
-
9
-
- микрофон
- предусилитель
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Решил изучить операционный усилитель, а заодно собрать себе электретный микрофон. Что такое усилитель и как он работает на банальных схемах сравнения я понял. Однако с использованием его в роли усилителя возникли проблемы. Дабы не портить компоненты и ПК собираю схему в онлайне. (http://falstad.com/circuit/) Если кому надо. Так как я начинающий радиолюбитель то на двуполярном питании пока решил не собирать. Нашел кучу статей, посмотрел кучу видосов, но все четно. Я сейчас попробую в подробностях описать свое видение на это все и прошу сказать мне почему это не работает. Как я понял операционный усилитель не может подать отрицательное напряжение на выход чтобы создать аудио сигнал. Для этого мы делим при помощи делителя напряжения максимальное напряжение на ОУ на две части. Тем самым создавая срединную точку. Например если у нас питание 10 вольт, то за ноль, при помощи делителя напряжения, мы принимаем 5 вольт. Тогда если входной сигнал выше 5 вольт то ОУ соединяет его с плюсом питание и мы получаем +5 вольт, а если меньше 5 вольт то ОУ соединяет его с нулем и мы получаем минус питания относительно 5 вольт. Для уточнения, напряжение 5 вольт мы приняли за 0 вольт. Но аудио сигнал находится не в пределах 5 вольт, а в пределах 0 вольт и скачет то в плюс, то в минус. Поэтому мы отделяем его конденсатором и добавляем к нему питание из средней точки, то есть 5 вольт и аудио сигнал начинает прыгать в пределах 5 вольт. Дальше усиление происходит при помощи обратной связи. Однако та схема которая есть сейчас у меня очень отличается от любой схемы из интернета, меня это пугает. Кому не жалко своих сил и времени, прошу потратить их на объяснение мне теории по операционному усилителю в качестве пред усилителя, а конкретнее про среднюю точку.
- 2 ответа
-
- операционник
- усилитель
- (и ещё 3 )
-
Добрый день. Занимаюсь изготовлением акустических музыкальных инструментов -- гусли, арфы, мелодические ударные; до гитар пока не добрался, но шансы есть. Соответственно, остро стоит вопрос подзвучки -- желательно, чтобы качественно и недорого. Опыт в электронике минимальный (могу собрать несложное устройство по схеме), но вот взялся исследовать вопрос с изготовлением пьезодатчиков... Собрал балансный датчик из двух пьезоизлучателей звука: соединил их последовательно, склеил друг с другом и сделал отвод от точки склейки. Уровень сигнала получился более чем достаточный; звук передаёт, по моему впечатлению, вполне точно (при условии коррекции АЧХ). При подключении на вход пульта 5-метровым шнуром уровень наводок едва превышает уровень собственного шума пульта. Но -- стандартная проблема: из-за малой внутренней ёмкости датчика завал в нижней части спектра. Пассивный RC-фильтр помогает, но, конечно, это не есть решение задачи. Изучая опыт старших товарищей, нашёл простую до гениальности схему предусилителя, описанную @Falconist (ссылка). Но эта схема предназначена для работы с одиночным пьезоэлементом, а мне не хочется отказываться от двойного, т.к. это позволяет размещать усилитель в корпусе инструмента на некотором расстоянии от датчика. Однако, моей квалификации категорически не хватает, чтобы модифицировать схему -- сохранить принцип её работы и простоту, но добавить второй канал усиления в противофазу к первому. Прошу помощи специалистов! Кроме того, вопрос. Может быть существуют способы согласования таких датчиков с низкоомными входами пультов без использования активной электроники? Как уже говорилось, помехозащищённость получилась вроде бы совсем неплохая, осталось "выпрямить" гиперболу в АЧХ. Или такое в принципе невозможно?
- 45 ответов
-
- пьезозвукосниматель
- предусилитель
- (и ещё 1 )
-
Собрав и отладив пьезо-микрофонный предусилитель с фантомным питанием, описанный [здесь], -- двигаюсь дальше. Теперь хочется иметь возможность подключить эту конструкцию к гитарному комбику. Для этого нужен источник фантомного питания и выход на моно-джек. Дешёвые устройства продаются, но все они имеют балансный вход и балансный же выход. Т.е., втыкая это в комбик с помощью простого переходника XLR-Jack (где 3-й пин XLR тупо замкнут на землю), мы будем иметь все наводки по суммарной длине шнуров от гитары и до комбика, плюс пульсации от блока питания. А это нехорошо. Стало быть, нужна некая схемка, которая по-честному инвертирует сигнал с 3-го пина и суммирует его с сигналом 2-го. Тогда шнур джек-джек можно будет сделать коротким, а шнур от гитары до ИФП -- длинным и защищённым от помех. Методом спрашивания у Яндекса и чесания в затылке нарисовал схему. Поскольку чайник, -- не уверен, что нарисовал что-то работающее. Прошу помощи специалистов. 1. Схема БП на LM317 -- в целом из даташита. В некоторых источниках встречается R1, который в даташите не упомянут, -- в разных вариантах от 10 до 50 Ом. Он тут зачем? 2. Вообще весь этот БП -- достаточно ли стабилен для фантомного питания? Фонить не будет? Или так себе? Как его сделать лучше? 3. Какой должен быть выходной ток трансформатора? Есть вариант на 70 ма -- хватит ли? И верно ли я понимаю, что чем больше ёмкость C1, тем мощнее нужен трансформатор? 4. Сигнал из XLR на XLR передаём напрямую без обработки, просто подмешиваем на вход фантомное питание. А вот если воткнуть моно-джек, тогда подключается минус питания к операционнику, который правильно обрабатывает двуполярный сигнал, вычитая входящие помехи. Правильно ли мыслю, или есть принципиальные ошибки в концепции? 5. Выбрал операционник OPA604, т.к. у него питание +48V -- не надо городить отдельный блок. Чем плоха эта микросхема? 6. Хочется сделать для операционника двухполярное питание, но не понимаю, как. Вижу единственный вариант: использовать два разных блока питания с разными трансформаторами (или один трансформатор с двумя вторичками). Есть ли способ проще? Или вообще не стоит огород городить? А если делать отдельный БП, то нужно ли его стабилизировать? 7. Кстати, схема-то вообще правильная? Кус схемы =1, верно я понимаю? Как её улучшить? Фильтрующий конденсатор между входами воткнуть? Что-нибудь ещё?
- 21 ответ
-
- фантомное питание
- небалансный выход
- (и ещё 1 )
-
Предусилитель для двух электретных микрофонов с дифференциальным выходом
Falconist опубликовал запись в блоге в Falconist. Мемуары
Выловил меня намедни мой старинный приятель - инженер студии звукозаписи с предложением сваять ему десяток активных микрофонных модулей на электретных микрофонах. Нужно это ему для озвучивания очередной церкви (меня всегда удивляла прижимистость батюшек, не желающих заплатить за промышленно выпускающееся оборудование, ну да Бог им судья). В качестве основных требований было: а) Два электретных микрофона параллельно; б) Дифференциальный (парафазный выход для работы на длинный кабель до пульта). в) Питание от фантомного напряжения +48 В, поступающего с микшерного пульта. Хозяин - барин. Хочет "белый верх, черный низ" - пожалуйста. Любой каприз за его деньги. На первый взгляд задача тривиальна, но она заинтересовала меня двумя моментами: 1) Микширование двух и более электретных микрофонов по входу предусилителя (законченной рабочей реализации такого нигде не встречал, хотя на форуме несколько раз появлялись темы по подключению двух электретных микрофонов); 2) Возможность реализации своей старой задумки, заключающейся в дифференциальном включении электретного микрофона. Приятель настаивал на "классической" схеме, в которой предусиление с микрофона осуществляется на одном ОУ, а второй ОУ инвертирует выходной сигнал первого для подачи в двухпроводную дифференциальную линию. Я решил сильно не спорить, а сваять две схемы - "классическую" и свою "дифференциальную". "Классическая" схема: отличается от известных разве что суммирующим включением двух микрофонов через цепочки C1R3 и C2R4 к инвертирующему входу ОУ DA1.2. В качестве ОУ предполагался TL062, как имеющий очень низкий собственный ток потребления (менее 0,5 мА), что существенно для питание от фантомного напряжения, которое не может выдать ток более 7 мА по каждому проводу. Однако, из-за того, что, модули нужны были, как всегда, "на вчера", поставил JRC4885 (3,5 мА типовых). Печатка: Параллельно была отсимулирована в Мультисиме схема дифференциального включения электретного микрофона, подтвердившая свою принципиальную работоспособность: Эквивалентная схема электретного микрофона - Q1V3. Теперь надо было решить задачу микширования сигналов с двух дифференциально включенных микрофонов. За основу был взят первый каскад инструментального усилителя (без третьего ОУ). Поскольку для адекватного микширования требуется минимальное входное усиление микширующего каскада (чтобы максимально развязать источники сигналов), сигналы были поданы на инвертирующие входы, тогда как на неинвертирующие - "искусственная средняя точка". Эпюры напряжений: относительно общего провода по переменному напряжению: Дифференциальный сигнал между выходами ОУ: Окончательная схема: Полярность включения C1C2 и C3C4 ПРАВИЛЬНАЯ! Резистор R12 нужен! При его номинале 10 кОм появлялись ВЧ шумы. При снижении до 2 кОм - НЧ шумы. Диоды VD1-VD4 на обеих схемах защищают выходы ОУ от бросков напряжения при подаче фантомного питания. Печатка: Фото собранного модуля: Второй модуль просто не фотографировал (есть же печатка - и достаточно). Обе собранные платы были оттарабанены на студию и подключены к пульту. Обе заработали сразу же. Поэтому режимы не измерял. К "классической" плате были подключены новые микрофоны, а к "дифференциальной" - Б/У от Панасоника. "Классика" при прослушивании на "уши" выдала "бубнение" по низам, а "дифференциальная" - отличны прозрачный звук. На положение крутилки Gain внимания не обратил, но фейдер в положении минус 12 дБ обеспечил полное зажигание линейки уровня сигнала. На расстоянии 1...1,5 м ото рта говорящего, при спокойном, не форсированном разговоре! Для чистоты эксперимента микрофоны поменяли местами. Теперь "забубнила" "дифференциалка", а "классика" показала отличный результат. Иными словами, существенной разницы между схемами на слух выявлено так и не было. "Грязь" выдавали сами микрофоны. С "классики" (с микрофонами от Панасоника) сняли частотку при воздействии шумового сигнала. Делалось это на компьютере с помощью какой-то дорогой приставки. Поскольку все делалось в темпе "давай-давай!" я нюансами не интересовался. При следующей встрече, если будут вопросы, уточню. Существенной разницы между формой кривой со звуковой карты и ответкой с микрофона выявлено не было (менее 0,5 дБ). Итак, схема дифференциального включения электретного микрофона продемонстрировала свою принципиальную работоспособность, однако существенных преимуществ перед "классической" схемой с инвертированием сигнала первого ОУ не показала.- 17 комментариев
-
5
-
- электретный микрофон
- предусилитель
- (и ещё 2 )
-
Коллеги, подскажите пожалуйста по ремонту входного ( предварительного ) балансного усилителя микшера ( Yamaha MG24/14FX ) ссылка на схему неисправного каскада - https://data2.manualslib.com/print/temp6735303f5062b14ed06349b0c007e850.pdf Сигнал не проходит, показания по точкам - TL103 - 1.5В ( вместо 11.5В у рабочих каналов ), TL104 - 9.2В ( вместо 11.5 ), TL101 и 105 - соотв. 0.28В и 0.53В ( вместо 0.5-0.6 ) , TL102 - -0.86В , на эмиттере Q102 - - 1.6В ( в рабочих каналах на эмиттерах - -1.2 - -1.4 В ) , на выходе усилителя ТР102 - +15В ,ТР101 - -13.9В. Есть ли смысл заменить транзистор Q101 сразу ( есть подозрения что он пробит ),неисправность появилась после перевозки пульта с места на место.
- 7 ответов
-
- микшер
- микшерный пульт
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Здравствуйте, данную схему предполагается использовать в качестве предусилителя ВЧ. Подскажите пожалуйста слабые стороны данной схемы, как её можно улучшить, и самое главное, как уменьшить собственные шумы ПТ (здесь VT1,VT2,VT3 - КП303Е). Поможет ли параллельное включение нескольких транзисторов на входе схемы уменьшить собственные шумы?
- 7 ответов
-
- КП303
- Предусилитель
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Приветствую всех форумчан! Решил поменять акустику в своем автомобиле, но на штатной магнитоле отсутствуют линейные выходы (тюльпаны) для подключения внешнего усилителя. Соответственно, решил заняться этим вопросом. Как я понимаю, необходимо найти аудио-сигнал на промежутке между аудио-процессором SAF7741HV/125 и усилителем toshiba tb2932hq и припаяться в обход штатного усилителя. Так как с аудио-процессора идет слишком малый ток, товарищ посоветовал найти сигнал на входе штатного усилителя toshiba tb2932hq (фото чипа и его даташит приложил) и вывести его на предусилитель на чипе NE5532. С предусилителя уже пойдут линейные выходы (тюльпаны) на внешний усилитель. У меня есть несколько вопросов: 1) Правильно ли я выбрал "место припайки" на входе штатного усилителя toshiba tb2932hq (на фото подписал аудио-процессор, усилитель и "место припайки" белым прямоугольником)? 2) Правильно ли я пронумеровал на фото ножки у штатного усилителя toshiba tb2932hq? 3) Возможно глупый вопрос, но на даташите от toshiba tb2932hq номер в кружочке означает номер ножки микросхемы? Также даташит приложил в формате PDF с описанием. 4) Правильный ли я купил предусилитель на чипе NE5532? 5) Набросал схему с даташитом штатного усилителя toshiba tb2932hq и предусилителем на фото, все правильно? tb2932hqo Datasheet.pdf
- 4 ответа
-
- предусилитель
- .даташит
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Здравствуйте. Имеется муз. центр со входом AUX и динамический микрофон. Можно ли замкнуть левый и правый канал на входе муз. центра, чтобы не лепить двухканальный усилитель?
-
Появилась идея собрать себе для дома предусилитель для микрофона есть небольшой опыт пайки, поэтому решил попробывоть спаять самостоятельно может у кого есть схемка для усиления сигнала конденсаторного микрофона с XLR входом и выходом (без фантомного питания) гуглил, ничего толком не нашел, были только усилки на китайских покупных платах может кто подскажет схемку от MIC100 или аналогичных ему приборов помогите очень нужно, покупать китай не хочу деньги у меня есть, не жлоб пока белею хочу спаять самостоятельно, поэтому пришел сюда не судите строго mic100-tube-ultragain.pdf
-
Посоветуйте предусилитель/регулятор громкости и тембра 5.1
Neolane опубликовал тема в Для начинающих
Доброго дня. Имеются колонки SVEN HA-1410T, на их что то умерло в системе управление (а так как всё управляется с пульта то даже звук прибавить убавить нельзя), проблема была решена кардинально, сигнал с тюльпанов был проброшен сразу в усилитель в обход системы управления громкостью/тембра/баса (M62446) и всё работает отлично. Но не хватает крутилок с регулировками( Посоветуйте предусилитель/регулятор громкости и тембра 5.1 желательно что бы на вход можно было подавать или 5.1 или 2.0. Как предполагаю мне нужно что то похожее aliexpress? Желательно уже собранное, но без корпуса)-
- предусилитель
- 5.1
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Поможем в изготовлении рэковых (и не только) корпусов. Заказываем себе напрямую с производства по своим чертежам, готовы поделиться со страждущими. Шасси, крышка, задняя стенка - сталь 1,5 мм. Передняя панель- алюминий 3 мм. Порошковая покраска. Глубину корпуса и цвет можно обсудить. Также возможна установка внутренних экранов и перегородок.
-
Добрый вечер! отстает звук после темброблока собранной по такой вот схеме или это норма а так же сигнал ослаб 2-3 раза, некоторые детали заменены на приближенные Конденсатор с1/с2=4,2 мкФ Конденсатор с3/с4/с5=68пФ Конденсатор с6=220пФ ОУ сумматора tl072 заменена на tl074cn Левый и правый канал сумматора не симметричные по звучанию(т.е. левый по громче чем правый)
- 1 ответ
-
- усилитель
- темброблок
- (и ещё 8 )
-
Здравствуйте форумчане, человек я на сайте новый, по этому если что не туда написал вы уж не обессудьте) пришел я с не простым вопросом: затеял я значит установить себе в авто сабвуфер microlab 5.1, да вот проблема возникла с входным сигналом, уж больно сильно производитель ограничил его на входе, то есть он предназначен для включение туда где есть мощный выходной сигнал то есть телевизоры, муз центры dvd cd проигрыватели, но сигнал к сабвуферу я подаю с старой автомагнитолы, он мизерный, такой же как у мобильных телефонов смартфонов и прочее, схема усилителя видна на фото, он на двух tda 7379, я так понял входной сиглан ограничен резисторами, вопрос в том где они находятся, выход единственный их заменить на меньшее сопротивление чтобы вход стал более чувствительным, но не так все просто я боюсь использовать метод тыка, т.к там помимо большого количества элементов обвязки установлены еще операционные усилители боюсь что либо повредить, предварительных усилителей я не нашел ни каких, и качествнных в том числе, смыла нет сначала усиливать сигнал, а потом гасить резисторами, и не хочу, ибо дорого
-
Здравствуйте, уважаемые мастера.Достался мне саб BBK MA-1000S с разбитым декодером.Проблема в том, что декодер разбит "в хлам", практически, ничего живого в нем не осталось. А все сигнальные входы и тембр-блок были на нем.Но, есть у меня еще один, слабенький, саб SVEN. Все входы на саб и сателлиты аналогичны тем, что стоят на усилке BBK. У SVEN питание +-13в, а на BBK +-15 и +-24(с общим выводом, соответственно).Плюс ко всему, пред-усилитель SVEN запитан от постоянки +-12в. Так вот какая мысль пришла мне в голову - возможно ли снять пред-усилитель с SVEN и воткнуть его в BBK? Будет ли он работать в нормальном режиме?Учитывая то, что мощности этих усилителей разные.SVEN построен на 6-ти микросхемах TDA 2030A.А BBK на 3-х микросхемах TDA 7265(сателлиты) и одной микрухе 7296(саб).Прикрепляю фотки плат, всё хорошо видно и подписано.Буду очень благодарен вашим советам и ответам.
- 4 ответа
-
- саб
- предусилитель
-
(и ещё 2 )
C тегом: