Перейти к содержанию

Бп Для Компа От 12-14 В


Рекомендуемые сообщения

В конце-концов, 494 можно запитать через стабилизатор 12в и напряжение на затворах, соответственно будет тоже не выше 12-ти (хотя тоже много)... . Не вижу проблем... .

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Где-то в нете была такая переделка, или в журнале каком..

да есть немного по этой теме - тоже все рсшарено по компу - бардак... надо будет немного систематизировать инфу на своем ПК..

В конце-концов, 494 можно запитать через стабилизатор 12в и напряжение на затворах, соответственно будет тоже не выше 12-ти (хотя тоже много)... . Не вижу проблем... .
делал я так ..КРЕНку пришлось на радиатор садить.. и всеравно грелась - хоть чай кипяти.. :) А вот дополнительных радиаторов как то неохота лепить...

Всетаки попробую переделать стандартный АТХ типа "Кодеген" .. со следующей недели придется начинать.. а пока инфу собираю..

Если кому будет интересно по 24в - отпишусь на форуме. Спрашивайте.

Читаем правила форума

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А количество витков трансформатора в схеме http://cxem.net/comp/comp77.php нужно подбирать или можно оставить таким же? И еще один вопрос: микросхема у меня есть DBL494, явлается ли она аналогом TL494?

Можно ли вместо полевиков IRFZ44N поставить IRF540?

Изменено пользователем Volodja90
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Volodja90

DBL494, явлается ли она аналогом TL494?

Да.

Borodach

и напряжение на затворах, соответственно будет тоже не выше 12-ти (хотя тоже много)...

С какого перепуга 12 Вольт в затворе это много?

20 максимум, 15 номинально и при этом напряжении транзистор имеет заявленные параметры. РТФМ.

I.Cherry

делал я так ..КРЕНку пришлось на радиатор садить.. и всеравно грелась - хоть чай кипяти.

Это что то ты не так делал, не должна она греться.

Как вариант, ставим КРЕН на 9 Вольт, в принципе можно и на 12, выход через диод к ТЛ494, и выход 12 самого БП так же чере диод подаем на ТЛ494.

В итоге запускается БП от КРЕН, потом питается от выхода.

Классика ;)

В правильно сформулированном вопросе содержится половина ответа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрал БП по схеме Алекса.

Без нагрузки на выходах следующие напряжения:

+5В - +4,6В

+12В - +12В

+3,3В - +5,6В

Под нагрузкой цепь 12В "просела" до 1В (цеплял микродрель, еле крутится)

Цепь +5В под нагрузкой даже "не дрогнула", видимо по причине её стабилизации обратной связью:)

Про цепь +3.3 - это я так понимаю, обмотку уменьшить и всё.

1.Что делать с +12В ?

2. Пришлось весь трансформатор мотать алюминиевым (!) проводом, сильно ли это повлияет на характеристики?

3. На дроссель общей стабилизации обмотку на 3.3В также пришлось домотать алюминиевым проводом, вопрос аналогичный.

Изменено пользователем Desertwolf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже собрал сегодня блок питания по схеме Алекса.

У меня такие же проблемы: +12 вольт при нагрузке очень сильно проседает, но +5 вольт держытся абсолютно стабильно.

Как я понимаю проблема в дроселе общей стабилизации.

Дросель у меня намотан медным проводом.

Как можно решить ету проблему? И каким должно быть количество витков в обмотках дроселя, оно должно быть одинаковым или каждая обмотка должна иметь определеное количество витков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одновременно загрузите оба напряжения (на +5В и на +12В), а уж потом говорите, проседает там что-то или нет.

...И каким должно быть количество витков в обмотках дроселя, оно должно быть одинаковым или каждая обмотка должна иметь определеное количество витков?
число витков не критично (5-10). Желательно, чтобы их число было одинаковым (хотя тоже роли особой не играет). По идее его оттуда можно вообще выкинуть, погоды он в схеме особо не делает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В импульсных источниках питания ВСЕГДА выходные напряжения надо смотреть ПОД НАГРУЗКОЙ! Почему так уже обсуждалось, не стану повторяться. Причем нагрузка приблизительно должна соответствовать реальной (как оценить реальный ток потребления каждого из напряжений компьютера - ранее в этой ветке выкладывал ссылку на программу).

Ровно 3.3В там не получится (это если сделали вариант с отдельной обмоткой +3.3В), если сделали схему с получением этого напряжения из +5В, там должно быть ровно, независимо от нагрузки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше все-таки вначале сымитировать нагрузку, хотя бы при помощи лампочек накаливания нужной мощности, проконтролировав все напряжения. Или издеваться на старой мат.плате, т.к. риск повредить оборудование в случаи неверной сборки или неисправных деталей присутствует, а защиты от отклонения выходных параметров от нормы в конструкции не предусмотрено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alex K, а зачем стоят конденстаторы в цепях +3.3 и +5 между "общим" дросселями и дросселями на каждый канал? Из-за того, что они самые сильноточные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И у меня ещо один вопрос:

При подаче напряжения 12 В на блок питания без подключенной мат. платы реле сразу же включается, но при подаче +5VSB на вывод PS-ON блок питания выключается.

Так должно быть или блок должен включатся только при соединении PS-ON с землей, как в фабричных блоках питания?

Изменено пользователем Volodja90
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...зачем стоят конденстаторы в цепях +3.3 и +5 между "общим" дросселями и дросселями на каждый канал?...
На всякий случай :) Конденсаторов на выходе никогда много не бывает. Т.к. электролиты не очень сглаживают импульсы на частоте работы импульсного преобразователя их можно зашунтировать керамическими конденсаторами малой емкости.
При подаче напряжения 12 В на блок питания без подключенной мат. платы реле сразу же включается, но при подаче +5VSB на вывод PS-ON блок питания выключается.

Так должно быть или блок должен включатся только при соединении PS-ON с землей, как в фабричных блоках питания?

Да, так должно быть. Для того, чтобы блок питания был выключен, на выходе мат.платы присутствует +5В (напряжение от +5VSB блока питания), для включения там появляется нулевой уровень. Можно это исправить, добавив высокоомный резистор между +5VSB и PS_ON в блоке. Тогда он будет отключен даже без мат.платы. Изменено пользователем Alex K
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня подключил блок питания к материнской плате.

Но она не включается, когдя я нажымаю на кнопку включения.

После етого я измерил сигнал Power Good на самодельном блоке питания и на заводском.

На самодельном он составил 4,8в, а на заводском 0,15в. Является ли ето причиной проблемы, и если да, то как сформировать правильный сигнал Power Good?

Материнская плата у меня от компьютера hewlett packard Vectra KZM-6120 процесор Pentium III.

Изменено пользователем Volodja90
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласно спецификации AT и ATX сигнал Power_Good формируется при правильной работе блока питания после окончательной стабилизации всех выходных напряжений после включения и равен он +5В. Мат. плата точно рабочая? Также вызывает сомнение в работоспособности "заводского" б/п. Либо Вы спутали контакты разъема.

_http://cxem.net/comp/comp27.php

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто вместо стабилизатора 7805 поставил 7905. А он предназначен для отрицательного напряжения. Через ето вместо +5VSB было +8В. А с материнской платой и заводским блоком питания все нормально. Буду искать стабилизатор 7805.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставил и стабилизатор 7805. Материнская млата включилась, но винчестер отказался запускатся.

Напряжения:

+5в -- +4,8В

+12 -- +13,9 в.

Винчестер абсолютно исправный, без материнской блаты запускается без проблем.

Чем ето визвано, поскольку напряжения почти совсем не просели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алекс,у меня при подключенной материнской плате не запускается винчестер, но мат. плата работает. Напряжение +5 проседает до 4,8в.

Вместо транзисторов IRFZ44N я поставил IRF540. Может ли ето быть причиной проблемы?

Или надо изменить сопротивления резисторов цепи обратной связи?

Как устранить ету проблему?

Изменено пользователем Volodja90
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нагрузил блок питания.

Грузить как я понял в первую очередь нужно цепь +5В.

Результаты:

+5В - +4.6В стабильно, при любых нагрузках, что-то с цепью ОС, Alex_K, какие элементы корректнее менять?

+12В - +11.5 В, напруга гуляет в зависимости от нагрузки цепи 5В.

+3,3В - от 7.5 до 9.9 В - видимо не догрузил, или слишком хорошо обмотку намотал:)

Снял осциллограммы с затворов полевиков, привожу 2 фотки, первая - нагрузка на 5В незначительна, на выходе +12В максимум 6.5В,

вторая - нагрузка увеличена, на выходе 12В - почти норма:)

post-33789-1188390475_thumb.jpg

post-33789-1188390488_thumb.jpg

И ещё вопрос: Есть ли смысл посмотреть сигналы сразу на 2 затворах (под рукой 2-лучевика нет, один С1-76)?

Изменено пользователем Desertwolf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На ранних платах TL431 был нарисован кверх ногами (сравните рисунок платы с принципиальной схемой), но на его работе это никак не сказывается :) (я сам разницы не почувствовал, что так, что наоборот). Чтобы получить ровно 5В можно поступить так же, как сделали в этой ветке ранее (видимо я отлаживал схему с другой оптопарой, поэтому с указанными на схеме номиналами резисторов обвязки источника опорного напряжения у всех +5В и получаются немного меньше нормы).

Для +3.3В скорее всего придется отматывать :). Но все же лучше определить нагрузку для конкретной системы и повесить эквивалент, определив реальное падение напряжения, а уже потом сматывать витки.

Ну что можно сказать по осциллограммам: так все и должно быть, особенно когда затворами напрямую управляет ШИМ-контроллер. На втором снимке хорошо заметны мелкие всплески закрывания 2-го транзистора, ровно посеридине всего периода. Если очень интересно, как выглядит картинка вцелом, снимите поочередно 2 осциллограммы с каждого затвора, и совместите их (в том же фотошопе), ориентируясь по мелким выбросам.

p.s. лучше гляньте на форму импульсов на выходе транзисторов, там картинка будет несколько информативнее и интереснее ))

p.p.s. все-таки кто-нибудь соберет и проверит новый вариант или нет?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За совет по совмещению осциллограмм - спасибо!

На выходах осциллограмму посмотрю.

рассчитать нагрузку - сложно, блок не себе делается, единственное что знаю, комп будет форм-фактора barebone, надеюсь не много потребляющий :)

А на 3.3В я наверное буду полевик ставить, не видел ни одного компьютерного БП с отдельной обмоткой на 3.3.... хотя всё-таки повоюю с тем, что есть:)

Новый вариант - это какой? тот который мы с Володей мучаем? (я всю тему смотрел, но может пропустил??)

Частота "пилы" около 65 кГц - это нормально?

И есть ли смысл ставить в малоточные цепи -12 и -5 интегральные стабилизаторы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...