Перейти к содержанию

Сабвуфер 4 Или 2 Ома?


pdnejoh2

Рекомендуемые сообщения

да это и будет и искажения и грется, а больше своего номинала он не выдаст.

кто тебе такое сказал что при 2ом меньше мощьности надо?!

Понятно. Значит не правильно понял.

Хотелось бы конечно 4 ома, но с такими ценами на усилитель, чуть не в 5 раз превышает цену самого саба.

А может можете дать какую нибудь статью почитать по качество баса при 2 и при 4 омах. Искал, но толком ничего и не нашел.

На сколько это будет чувствоваться? Супер давление мне особо не нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

супер давления на этом динамике не будет. А за качество можете не пееживать ты его не отличишь 4от2ом, люди цепляют в пол ома и ниче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Супер давление мне особо не нужно.

если не нужно то зачем такой динамик, возьми ченить послабее например этот

Нету у нас таких.

И тем более TS-W309D4 и TS-W309S4 у нас стоит дешевле чем вот этот.

а самому усилитель собрать?

Увы, но никак(

супер давления на этом динамике не будет. А за качество можете не пееживать ты его не отличишь 4от2ом, люди цепляют в пол ома и ниче.

Ну а почему тогда пишет что при <4ом качество будет хуже.

Или это на слух просто не определить?

Изменено пользователем pdnejoh2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не определишь

Ну с качеством ладно. А нагрузка для сабвуфер и усилитель ведь будет больше чем при 4 омах? Или такая же, только на другом сопротивлении?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на 2 омной нагрузке усь будет сильней греться чем на 4 омной

Вот про это и спрашиваю.

А если 2 разных моноблока по 500вт номинала, один 4ом, а другой 2ом то тоже тот где 2 ома будет сильнее греться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну смотря какие усилители, как там организованно охлаждение и т.д. Есть усилили с кулерами они почти не греются. На 2 ома будет по любому нагрузка больше и жрать усилитель будет больше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну смотря какие усилители, как там организованно охлаждение и т.д. Есть усилили с кулерами они почти не греются. На 2 ома будет по любому нагрузка больше и жрать усилитель будет больше

А на сколько сильно будет больше греться? Не будет там такого что он больше там пары часов без перерыва не сможет работать?

Изменено пользователем pdnejoh2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря сколько наваливать будешь так и греться будет. И опять же это к конкретным моделям относиться, на некоторых амлет можно жарить после 10 минут прослушивания, другие вообще не греются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Всем спасибо за ответы. Решил брать с 2умя катушками по 4 ома.

Только вот есть кое какой вопрос по усилителю.

Есть мноно блоки где 1 выход, а есть где 2 выхода. Какой нужно мне для параллельного подключения (2 ома)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во запутали парня.

Разница в 2 или 4 Ома для буфера разницы нет никакой как и для качества звучания именно от сопротивления никак не зависит.

Все дело в моноблоке который будет это раскачивать. Если моноблок терпит нагрузку в 2 Ома, то при к нему можно без проблем подключить любой буфер от 2 до 16( и более) Ом, в качестве звучания никакой разницы, будет лишь очень сильно меняться громкость.

Греться не греться все будет зависеть от качества моноблока,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хорошо, тогда объясните пожалуйста почему из за изменения сопротивления меняется нагрев усилителя??

Я то думал что больше зависит от тока покоя, от класса усилителя, от в конце концов качественно продуманной вентиляции и охлаждения. А тут оказца надо всего лишь динамики использовать высокоомные и можно ваще без радиаторов обходится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да ладно вам, не все так легко в жизни, уменьшили сопротивление, увеличили нагрузку на усилитель и он прям в электрообогреватель превратился. Не все ведь так просто в жизни и не только один закон Ома в технике.

Вот вам на практике усилитель Пионерка Д8400 нагружен на кикер 2 омный и дома Оплевуха и АС на 9 Ом. Угадайте кто из них греется сильнее на музыке???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот вам на практике усилитель Пионерка Д8400 нагружен на кикер 2 омный и дома Оплевуха и АС на 9 Ом. Угадайте кто из них греется сильнее на музыке???

:shok: гениально сравнили

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что вы думаете??? не все моноблоки цифровые, не все моноблоки даже транзисторные, мы не знает то какой моноблок у ТС, мы не знаем как именно он поведет себя на 2 ОМах так же как и на 4 и на 8 и внушать тут только то, что от сопротивления "сабуфера" зависит нагрев усилителя как то не хорошо.

Вот еще пример тогда, опять таки мой Пионерка 84 + Кикер и другая система усилитель Кенвуд непомню какой и Кенвуд "сабуфер" 4 Ома. Угадайте теперь какая из систем тупо громче и меньше греется ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот еще пример тогда, опять таки мой Пионерка 84 + Кикер и другая система усилитель Кенвуд непомню какой и Кенвуд "сабуфер" 4 Ома. Угадайте теперь какая из систем тупо громче и меньше греется ?

опят же два разных усилитель и два разных саба, а вы попробуйте к своей пионерке подключить саб с большим сопротивление и вы заметите что усилитель будет меньше греться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве у нас звук зависит только от того сильно греется или не сильно??? То есть чем меньше он греется тем качественней усилитель, лучше звук и тд и тп и в топку все эти классы А ???

Ну честно хватит людям голову забивать, не все так просто в звукотехнике.

Давайте теперь по существу и честно, если моноблок рассчитан на нагрузку в 2 Ома, то хай с ним и пусть он работает в 2 Ома, сильных заметных отличий в качестве звучания, в нагреве и остальным важным параметрам нет. Да я понимаю, что сейчас навалом на прилавках усилителей с "виртуальными" параметрами которые они не выдерживают, но это уже отдельная тема для рассуждений.

Я не призываю всех переходить на 2Омных сабики, у них и свои минусы это повышенный ампераж, дорогие моноблоки да и сами хорошие сабики 2 омные не дешево стоят. Но боятся 2Ом не стоит, порой с ними легче работать в системе чуйку общую поднастроить. Но опять таки эта другая тема уже для разговора.

Вывод если ваш моноблок способен работать на нагрузку в 2Ома, то боятся этого не стоит, можно взять сабить с катушками 4+4 и поэкспериментировать с 2 с 4 и 8 омной нагрузкой и не в обиду, но чхать чуть сильнее или чуть слабее греется усь, если он ПЕРЕГРЕВАЕТСЯ то это проблема не в нагрузке, а в других параметрах, типо как неправильная установка не в удачном месте или может дефект какой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @Александр2, это у тебя в голове что-то с чем-то вступает в противоречие.  Я знаю, что ты ярый поклонник Ланзара. Поэтому пояснение для тебя того, почему симметричная на бумаге/на экране монитора схема, и спаянная на реальной плате с реальными комплектующими в отличии от неё за редким исключением вместо 0 на выходе зачастую имеет сдвиг напряжения величиной в +/- километр, думается мне излишняя трата времени.    
    • Верно подмечено. Вот их-то, КТ602ВМ и BD139 в ТО-126 в 1969-ом как раз-таки и не было. Не только у J. L. Hood-а, их вообще ещё не существовало. К тому же КТ602БМ  в корпусе КТ-27-2 (как и BD139 в TO-126) и КТ602А в корпусе КТЮ-3-9 - это совсем не близнецы-братья. Технология изготовления совершенно разная, а она при работе транзисторов динамическом режиме, как в случае с JLH-69, играет далеко не последнюю роль. Просто юноша в силу своего быстрого и раннего развития об этом ничего не знает. 
    • Садится разбираться в алгоритме работы и на микроконтроллере делать замену.  Попробуйте прогреть микросхему на зажигалке, когда-то читал о таком способе восстановления процессора от телевизора. Шансов мало, но вам нечего терять, а потом в панельку.
    • Я хочу попробовать разные способы победить эти шумы. Для начала собрать фильтр для блока питания. Корпус с блютуз антенной я пробовал убрать, ничего не изменилось, если фильтр для блока питания тоже не поможет, значит дело в самом усилителе. В Aiyima A3001, который выдает шум гораздо тише, на выходе стоят электролитические конденсаторы и фильтры, можно попробовать сделать также и на Aiyima A09, может таким образом удастся снизить шумы. Если нет, то буду искать еще варианты. Кроме шумов еще надо разобраться с щелчками в колонки при включении и выключении Brzhifi. Aiyima A09 выдает щелчок только при выключении сетевого фильтра, и слабый. А вот Brzhifi щелкает так, что аж диффузоры в колонках двигаются. Схема питания у них отличается, Brzhifi остается в режиме ожидания и питание не отключается, я хочу переделать его так, чтобы оно отключалось, как на Aiyima A09. Может там что сдохло. а может он так спроектирован. Либо что то делать с контроллером питания, либо найти в схеме где можно врезать выключатель и впихнуть его.
    • @CrazyDog34RU Понять, что изначально были неправы, и питание в вашей проблеме не виновато, например?
    • Неожиданный вопрос... При измерениях в любой точке вот этой части схемы "масса" осциллографа вот тут: При измерениях вот в этой части схемы - вот тут: У этой части схемы - вот в этой точке: Подключать "массу" к одной части схемы, а смотреть точки в другой - нельзя. Все эти три "общие" точки - совершенно разные точки. Между ними может быть вполне ощутимое напряжение. Вот тут это хорошо видно:
×
×
  • Создать...