Перейти к содержанию

Система Ввода/вывода И Хранения Информации


vladimir17m

Рекомендуемые сообщения

Всем привет, сейчас решают задачу ввода с клавиатуры коэффициента делителя частоты, вводимое число должно отображаться на семисегментном 4-рех разрядном индикаторе и храниться в энергонезависимой памяти. Коэффицент введённый оператором должн восстанавливатся после каждого включения системы, после того как данные введены в систему после включения коэффициент не не проверяется, следовательно должна быть система контроля ПЗУ.

Первую задачи (ввод вывод) реализовать удалось, замечу схема логическая,в конечном итоге планирую реализовать схему на плис ,применять микроконтроллеры нельзя.

Со Второй частью проекта(хранение информации и проверка пзу) возникли проблемы.

Подскажите методы записи и проверки ПЗУ с повышенной надежностью, есть ли какие-либо методы можаритарной проверки ПЗУ с учётом того что схема должна быть выполнена с использованием плис .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Это тебе flash-память надо подключать и писать/читать. Ну а вариантов проверки целостности данных много: от контрольных сумм и добавления избыточности, до многократного записывания в разные области памяти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А выполнить схему проверки целостности по контрольной сумме это на сколько сложно?

Есть следующая идея записать BCD код ,который выводится на дисплей, в ПЗУ три раза в разные области памяти и записать бинарный код который идёт с пересчетной схемы BCD_BIN так же три раза в разные области памяти, после всего этого, сравнить все одинаковые коды между собой, то есть BCD-BCD BIN-BIN , посмотреть, что получилось если хотябы 2 из трёх кодов одинаковы и тех и тех представлений данных, сравнить их между собой через преобразователь( пересчетную схему BCD BIN), как вы на это смотрите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Расчётов по вероятности не корректной записи или чтению нет, но я хочу сделать максимально отказоустойчивую систему, а готовые схеы по записи и чтению в ПЗУ Вам не встречались?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сейчас пытаюсь составить алгоритм работы этой схемы и понимаю что мне понадобится много мультиплексоров, я читал форум там писали, что мультиплексоры это слабые звенья любой схемы, это так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да в общем-то нет. Если делаешь на FPGA, при этом данные защёлкиваешь до и после мультиплексоров в нужных местах, если делаешь тайминг-анализ и всё проходит - то никаких проблем нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно, может попробовать ещё разнести по тактам синхроимпульсов?

Схему чтения записи ПЗУ должна работать по приходу команды, следовательно должна быть схема управления которая разберет команду и выполнит ее, думаю сделать схему управления с помощью двух демультиплексоров и жёсткой оогике , можите сказать что-нибудь по этому поводу стоит так делать или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне на Плисах но сначала хочу построить логическую схему, отработать логику, тем более языков описания схем ещё не знаю, но у альтеры знаю, что есть библиотечные функции и построение схемы сводится к обычному соединению этих элементов. ... Моя задача из разряда сделай чтоб работало, а умеешь не умеешь ни кого не волнует.:-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, честно говоря, с таким подходом вряд ли у тебя получится задуманное. Здесь надо понимать что ты делаешь, как и зачем и знать Verilog или VHDL.

Но нарисовал схему ты неправильно. Тактовый сигнал применяется только на регистрах, а в логических операциях участвовать не должен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

VHDL планирую выучить, по поводу подхода совет знакомого электронщика не знаю на сколько он поможет, в любом случае схему всегда можно показать руководителю, показать что процесс разработки устройства запущен.

Я немного не понял по второй части, про схему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие плюсы verilog к VHDL? Я читаю первый том проектирование цифровых устройств Джон Ф.Уэйкерли, он упоменал только о VHDL и ABEL по этому я решил выбрать один из этих языков, причём если я все правильно понял, если проводить аналогию между языками описания схем и языками программирования то VHDL это Си, а ABEL ассемблер.

По второй части: если тактовый сигнал использовать только для регистров, то как же счётчики, триггеры и другие логические устройства которые я хочу заставить работать синхронно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По функциональности Verilog и VHDL одинаковы. Но верилог более наглядный, понятный.

Триггеры - это и есть регистры. Счётчики - это регистр+сумматор.

Как на моей схеме - тактовый сигнал не участвует в мультиплексировании и суммировании, а лишь защёлкивает результат в выходной регистр.

Изменено пользователем Vascom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот, смотри. Клок, как и ресет не участвуют в логических операциях.

post-164632-0-68772800-1398768741_thumb.png

Идею я понял, но в Вашей ситуации действия которые выполняются над входными данными могут выполняться за один такт, а если скажем для того что бы обработать входные данные и получить данные на выходе требуется не 1 такт. ниже приведу часть схемы оцените ее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот схема о которой говорил post-180841-1398777106,4275_thumb.jpg

Счётчик u4 с каждым тактом поочередно выбирает на выходе мультиплексора данные с регистров u 1 u2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

) буду знакомиться в скором будущем, смысл в том, что с каждым тактом на выходе этой схемы будет поочерёдно выбираться значение то с одного регистра то с другого в итоге получается что тактовая частота участвует в мультеплексировании данных, а этого как я понял не должно быть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты верно нарисовал. Тактовый сигнал заводится на счётчик, с каждым тактом значение счётчика увеличивается на единицу, и это значение уже идёт на мультиплексор. Но не сам тактовый сигнал идёт на мультиплексор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Вот здесь человек описывает похожий метод, только в домашних условиях: https://www.kondratev-v.ru/zaryadnye/zaryadnoe-ustrojstvo-dlya-avtomobilnyx-akkumulyatorov.html
    • Доковырялся с макеткой так, что все перестало работать( И посмотрев внимательнее обнаружил, что в рабочем варианте у меня используется TPL5111 (ZFVX), а на макетке TPL5110 (ZALX). Китайцы видать напутали со сборкой положили и то и то. В одной статейке написано :  TPL5110 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется МОП-транзистор TPL5111 — таймер для управления внешним ключом питания, в качестве которого используется LDO-стабилизатор с функцией разрешения Что используется в качестве этого "LDO стабилизатора" пока не разобрался( Теперь только после праздников. пысы  Не получается блин просто))))))  
    • Тут я уже писАл, какой ток что на самом деле протекает.  
    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...