Jump to content
ArtiomAf

Д Класс С Однополярным Питанием Мощностью Более 2 Квт

Recommended Posts

Хосспади... Я так и не понял что ЭТО, но я хочу ЭТО себе на стол в качестве украшения!

Share this post


Link to post
Share on other sites

млятььь, а мы тут платы делаем, мучаемся с пайкой, да еще проверяем по сто раз, а тут вооо

:shok: :shok: :shok:

а по делу, не верю что ТАКОЕ вообще заработало!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Edited by DJ SLYDER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

                     

Материалы вебинара STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

На вебинаре были продемонстрированы современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0, проведено их подробное сравнение. Мы подготовили для вас материалы. Вы можете посмотреть видеозапись вебинара, ознакомиться с ответами на вопросы, загрузить код для тестирования, прочитать статьи по теме

Подробнее...

не трудно догадаться, что рас дроссель намотан на стержне, то нет опасения насыщения, а рас так, стало быть не о каких материалах кроме как ферритовых, как вариант с наибольшей проницаемостью, не может быть и речи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2-го... цвет не о чём не говорит, у меня, а у производителей ..., но можно и на нём сделать, только смысл....

...что ЭТО...

...что ТАКОЕ...

Плохой из меня оператор, руки дрожат, камера так себе, не передаются все чувства происходящего, кажется что потолок рухнет и дверь вывалится, кстати это она так трещит. Включал 40 гц, не более 600 вт было, саб рассчитан на 4 долговременных квт.

http://youtu.be/0RukbeNBjNg

post-118101-0-68927400-1421257591_thumb.jpgpost-118101-0-61563400-1421257592_thumb.jpg

Edited by ArtiomAf

Share this post


Link to post
Share on other sites

ахринеть в общем.. Автору респект как минимум за то, что этот техноежик работает!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получается если эту схемку собрать на платке то всё будет пучком тем паче?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если "постараться" с разводкой платы то :yes: , в начале ещё писал, что на некоторых версиях плат для этой схемы, наблюдались не очень хорошие эффекты, в плане звона и т. п. в контрольных точках, а так же бОльшая склонность с срыву генерации. В навесном такого не наблюдалось. Но все варианты плат работали, и очень хорошо, просто где то больше чем обычно, занимало время настройки т. е. подбор оптимальных номиналов элементов. Не было у меня ещё плат которые не запустились.

...то всё будет пучком тем паче?

ну естесно))) В первый раз эта схема и была опробована на плате. Навесом это уж я так, вспомнил старое от безделья) Выложил бы плату, но сами понимаете, всё готовое и на блюдечке... не есть хорошо, люди начинают плохо относиться и наглеть, да и не думаю, что кто то захочет такие же ключи поставить и спец дрова, уж специфичные у меня платы. Давно пора уже такое собирать, а то люди мучаются с логикой, левел шифтером, и двуполярным питанием, к тому же запросто можно прилепить генератор треугольника в схему, если уж кому так ненавистна самоосциляция, и зашита по току проще реализуется, глядеть то в одно месте за током достаточно. Да и до BD класса не далеко, всего то поставить ещё один компаратор, но это потом... Опытному человеку, нарисовать плату, нужен вечер, а усилиями всех заинтересованных - запросто. Когда спаял эту схему в первый раз на плате, то много игрался с номиналом и типом элементов, для себя выяснил, что по детальной настройке это совсем не "26 схема", поэтому, если кто возьмётся, то могу дать исчерпывающие пояснения, но при условии, что компоненты не будут куплены в Китае посредством какого либо сайта, только 100% оригинал! Edited by ArtiomAf

Share this post


Link to post
Share on other sites

За Ёжика - респект и уважуха , столь кропотливый труд :i-m_so_happy:

В первый раз эта схема и была опробована на плате.

.....господином Корольковым...... :acute:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что уж)... а Бруно ещё первейшее. Я не видел, чтоб он такое выкладывал на обозрение, с одним компаратором и днополяркой. Имелась в виду данная схема с конкретными номиналами и элементами, а по сути, чем она от UCD отличается?, обратной связью и только, так что везде всё стандартно, за исключение принципов. Вот к примеру, выбирать что душе ближеОбратные связи.pdf

Edited by ArtiomAf

Share this post


Link to post
Share on other sites

а Бруно ещё первейшее.

Дык яйцо или курица ? :lol2:

Если пошла такая пьянка , то принцип ( то что Бруно окрестил UcD) был запатентован еще в ламповую эру , в 60-ых , но в меру своей невостребованности не лицензировался . Потом народ продолжал пользоваться этой схемотехникой , пока один предприимчивый чел , собрав кучууу бумаг , решил на этом поиметь бабосов. :big_boss: Чтож , все по закону.... Однако , представляю каким мультимиллиардером мог стать Попов , запатентуй от изобретение радио :unknw: , так ли в этом мире все прозрачно ? :mamba:

ЗЫ А дело не в компараторах , однополярке , ключах , скажи еще и патент на радиатор в виде ежика. :lol: Просто у тебя ОС Королькова , с точностью в номиналы....

Share this post


Link to post
Share on other sites

...дело не в .... ОС Королькова , с точностью в номиналы....

Думаю иначе. Это как цвета фломастеров, каждому свой нравится, так и здесь - каждый за своё цепляется. Номиналы резисторов ОС можно изменить более чем в два раза, не особо ситуация изменится, а один из трёх, можно вообще убрать, про конденсатор вообще молчу. В сравнении с 26 схемой, изменения существенны, так что высказывание -

.....господином Корольковым...... :acute:

не уместно) Edited by ArtiomAf

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЗЫ А дело не в компараторах ...

Вот эти компараторы -

AD8561ANZ.pdf

LT1016IN8.pdf

LT1116CN8.pdf

LT1394IS8.pdf

MAX913EPA.pdf

теоретически должны работать в этой схеме так же хорошо как и LT1711IMS8.pdf?

А то некоторые не хотят заводиться(((

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот так проверяю на виброустойчивость. А по сути это был ночной-дневной краш тест саба и уся (ёжика). Оба получили по синяку - у ёжика образовался внутренний разрыв в одной из ножек компаратора, а у саба в одном слабом месте изогнулась мембрана. Конструкция мембраны и её подвеса усилены и ёжик отремонтирован. А ёжик даже не вспотел при работе на полную несколько часов (в прочем катушка саба тоже не вспотела), температура выше 50 не поднималась, в среднем была 45.

Надёжность схемы утверждена! Тест проводился ещё аш в марте. Побелка падала с потолка, ход мембраны 40 мм в сторону.

При подъёме питалова до 90в с ёжика можно вытащить ДО 15.000 вт амплитудной, но это уже следующий тест, сейчас было не более 6.000 вт амплитудной.

P.S. - не надо писать мне в личку вопросы про схемы, пишите в темы, это и другим интересно.

Edited by ArtiomAf

Share this post


Link to post
Share on other sites

При подъёме питалова до 90в с ёжика можно вытащить ДО 15.000 вт амплитудной, но это уже следующий тест, сейчас было не более 6.000 вт амплитудной.

От чего запитываете усилитель?

Ферритовые стержни из каково материала?

В драйвере ключей что показали в первом сообщении используется отрицательное смещение. Как понимаю его желательно использовать для таких мощностей?

Усилитель пускали только на саб? Выше не пробовали (имею ввиду диапазон скажем до 3-4кГц)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЗЫ А дело не в компараторах ...

Вот эти компараторы -

AD8561ANZ

LT1016IN8

LT1116CN8

LT1394IS8

MAX913EPA

теоретически должны работать в этой схеме так же хорошо как и LT1711IMS8?

А то некоторые не хотят заводиться(((

в первый раз заказывал их с китая, думал в этом дело что не заводятся, затем заказал через двух разных, типа официальных, поставщиков, исключив по возможности подделку, но фигас два, единственный завёлся это 1016 и то с перекосом по постоянке на выходе. Сколько пытался изменить и отстроить схему, остальные таки не удалось запустить, как и не удалось убрать перекос у 1016.

1711 в 7 экземплярах, заводился всегда стабильно на одной и той же частоте в схемах с одинаковыми подстроечными элементами.

Edited by ArtiomAf

Share this post


Link to post
Share on other sites

и отстроить схему, остальные таки не удалось запустить, как и не удалось убрать перекос у 1016.

Надо внИмательнее курить даташиты , и еще осознавать что мост не привязан напрямую к земле , и искусственный "якорь" один хрен необходим.

ПыСы Чайники живы? Не спалил ыСчО ? :crazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • можно ли отправить почтой? ближайший офис ВВ в 30 км. взял бы 3 шт.
    • @PenZioNer  у меня тоже в реале КУ занижен до 28= 27к /1к. а конденсатор коррекции 10р. предлагаю двинуться в сторону гибрида (Гибрид, по последним данным показывает очень даже хорошие результаты. но то другой усилитель.) не делать с нуля, а лишь слегка модернизировать симу малой кровью... первый шаг: базу каскодного транзистора убрать с земли и подключить к эмитору верхнего драйвера. это из первых рекомендаций упомянутой ветки. даже если я в  мультисиме делаю что то не так, но уже в таком варианте прибавка есть. ( а как сделать правильно, и смотреть на другие не менее важные пр-ры ?)   Syma.ms12
    • А вы не пишите "между строк", не пропускайте слова и предложения, заменяйте небрежные формулировки на чёткие, однозначные, с общепринятыми терминами, рисуйте схемы, соответствующие тексту. Если вы имеете опыт профессионала, то и пишите, как профессионал. Тогда возможно вас будут понимать так, как вы ожидаете, а не додумывать за вас кто во что горазд. А то "Тут читай, тут не читай, это я не о том писал, меня не понимают..." Посмотрите на себя со стороны. Может что увидите... Вот тут, например,  - верх амбициозности: А ничего, что эта схема неработоспособна? В симуляторе может что и "затикает", а температурная стабильность, например, где? А разброс параметров элементов где учтён? Это что, схема сделанная профессионалом?
    • ОС по переменке - для лучшей стабилизации тока
    • ставлю тестер на 200 ом. Замыкаю ноги 1,3 - показатель не меняется от вращения - на экране всегда 1. замыкаю 2,3 - показатель на экране 02,1 - начинаю медленно вращение и вижу рост показателя, но через 2-3 мм вращения (не дошел даже до ближайшей цифры 2 - значения на колесе) устанавливается на тестере показатель -1 замыкаю 1,2 - начинаю вращение и только в самом конце (!) вращения колеса показатель сменяется с единицы и доходит до 0,19, но уже через 2-3 мм крайняя точка вращения.  
×
×
  • Create New...