Перейти к содержанию

Колонки Defender Mercury 35


SignumH

Рекомендуемые сообщения

Всем привет

Проблема с усилителем.

Гул 50Гц независимо от уровня громкости.

В усилке кто то копался. плата в канифоли..

Конденсаторы по питанию поменял. Мост целый

Усилитель на TDA2030A. Решил поменять микросхемки на одном канале. Стало даже хуже. Новые микросхемы стали греца очень сильно и гул стал сильнее...

Где еще искать не знаю....

post-187189-0-66387500-1421059614_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Бери тестер в руки промеряй напряжение. Качай даташит на микросхемы, короти вход - все стандартно.

Это дерьмо чисто работать не будет никогда.

Юрий. cxem.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Решил поменять микросхемки на одном канале. Стало даже хуже.

Это не покер, где можно колоду тусовать.

Бери тестер в руки промеряй напряжение.

Начинать мерить нужно сначало питание, потом выход, и потом...второй раз обращаю внимание:

http://forum.cxem.ne......c=145361&hl= - мой 8 пост

- где на фото эти диоды?

Изменено пользователем MiSol62

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Решил поменять микросхемки на одном канале. Стало даже хуже.

Это не покер, где можно колоду тусовать.

Бери тестер в руки промеряй напряжение.

Начинать мерить нужно сначало питание, потом выход, и потом...второй раз обращаю внимание:

http://forum.cxem.ne......c=145361&hl= - мой 8 пост

- где на фото эти диоды?

по питанию на трасф. +-12,5В

По счет диодов ничего сказать не могу.. так как там даже нет посадочных под них

Перепаять всё заново чтоль :)

Печатную плату замутить..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На трансформаторе +-12,5В быть не может даже чисто теоритически.

Автору крайне не помешало бы подтянуть теорию и только потом браться за практику. Или пока техника полностью не убита - отдать специалисту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Измеряют не на трансформаторе, а с выпрямителей, потом на вых. УМ, что и было озвучено.

ЗЫ. Про закоротку вх. УМ тоже уже было, но ответов не было.

Изменено пользователем минздрав

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На трансформаторе +-12,5В быть не может даже чисто теоритически

Ага. Значит мультиметр врет...

нет. мультиметр не врет - он показывает переменное напряжение 12,5 В.

А + - ...... Вольт должно быть после диодного моста. Измерять лучше на конденсаторах ( две большие банки) - на одном плече, потом на другом.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый SignumH ! Если у вас с трансформатора выходит + и -, то заниматься ремонтом аппаратуры вам очень и очень рано, ибо вы не видите разницу между переменным и постоянным током. И с такими "знаниями" лезть в аппарат крайне не желательно с точки зрения самого аппарата:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да этот хоть меряет правильно, мультиметр на переменке стоит. А то был тут один, утверждал, что трансформатор не работает. Первичку в розетку втыкивает, на на вторичке ничего. А как выяснилось, он там постоянку хотел намерять )))

Изменено пользователем Yuretskok
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Oberon64. Я не стал писать переменка. А то что не лезть это ж мне решать. Спалить я ничего не спалю. Не переживайте! А разобраться, я разбирусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...
Гость Алексей

А зря вы так! Я собрал новые НОРМАЛЬНЫЕ для дома колонки вытащил этот усилитель в отдельный корпус (что бы не фанило он проводов питания и от самого транса) поменял микросхемы на TDA 2050 убрал микрофоны и его регуляторы и наслаждаюсь звуком!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВСЁ ДЕЛО В ЖЕЛАНИИ РАЗОБРАТЬСЯ!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
11 час назад, Гость вадим оренбург сказал:

а што делать если они гудят постоянно

Выкинь эту перепаханную до тебя и тобой хрень и собери нормальный новый усилитель

Все законы-имитация реальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собери на ТА8205...Всего 17 деталей и звук боле менее.. Питание от 12 до 18 вольт можно...Хотя собирал такой можно и от 7,9 вольт запитывать...К стати в инете полно схем и даже есть с печаткой под ЛУТ...Если руки на месте то собрать все очень просто...Собирал максимум часа 3 вместе с печатной платой!

Изменено пользователем as242

Всё что сделано человеком,то им можно и сломать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, as242 сказал:

Если руки на месте то собрать все очень просто..

если бы это было и были бы знания в мозгах, то такого вопроса:

 

В 17.03.2017 в 09:38, Гость вадим оренбург сказал:

што делать если они гудят постоянно

не было бы :)

 

Ему твой совет - разве что на гвоздик в туалет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Если схема совпадает полностью на 100% (а это можно терпеливо проверить по каждой дорожке), то можно использовать и плату Дреда с первой страницы ("подрихтовать" ее под себя). Или же ужать и перерисовать плату оригинала (я бы в любом случае заменил транзистор с "нестандартным" круглым радиатором на что-то более распространенное в корпусе TO-126). Что я заметил в оригинале в журнале, это то, что плата рассчитана как на микросхемы в TO-99 корпусе (а они стоят раз в 10 дороже), так и в DIP8. Проблема этой схемы в основном из-за ограничений по максимальному выходному напряжению трансформатора (из-за максимально допустимого напряжения питания ОУ). Согласно Гуглу, 741 ОУ был разработан еще в 1963 году, с тех пор много воды утекло, можно найти много вариантов замен, и получше. Да и 741 был выпущен многомиллионными типажами. Скажу лишь, что 741 очень часто использовался именно в блоках питания. Лет так 30 назад пришлось ремонтировать немецкий лабораторник сделаный по похожей схемотехнике, на 741 ОУ и 3055 транзисторы на выходе. Класный блок был, но он не выдержал обычного советского брака (иди и знай что промышленном высоковольтном преобразователе выходная обмотка пробьет на первичку, до этого их десятками проверяли (много брака было). А тогда никакого импорта на радиорынке почти не было еще. Пришлость ставить взамен КР140УД708 (или 608, уже не помню точно), и КТ819ГМ в металле взамен 3055. После замены БП продолжал трудиться еще многие годы.
    • Не болтайте чепухой! Ни в компараторе, ни в ОУ НЕТ никакой "внутренней цепи гистерезиса". Гистерезис задается исключительно ОБВЯЗКОЙ. Выход компаратора построен по схеме ОК, т.е., он может только ПРИНИМАТЬ ток, поступающий от шины питания через R5. Следовательно, транзистор открывается током, протекающим через R5, а закрывается закорачиванием его базы выходным транзистором компаратора  на общую шину.  Отсюда следует, что либо постановщик задания - тупарь, не имеющий никакого понятия об особенностях работы компаратора, либо применен не компаратор, а ОУ. В последнем случае был бы нужен R6, а вот R5 был бы совершенно лишним..
    • @Falconist , раз по заданию нужен - обосновать не проблема. И вообще-то про его "нужность" у меня написано. Для особо придирчивых могу обосновать так: R6 применён, чтобы обеспечить на выходе компаратора высокий уровень сигнала, а не ограничивать его напряжением база-эмиттер. Это нужно, чтобы правильно срабатывала имеющаяся внутренняя цепь гистерезиса в компараторе. Ей нужно, чтобы уровень выходного напряжения был достаточный. Иначе будет "звон" при переключении на пологих фронтах. Возражения есть?
    • Коробки должны быть прозрачными, с крышками, и удобно складируемыми. Можно, конечно, круглые, но прямоугольные удобнее.
    • На самом деле - фигня вопрос. R1 - чтобы привязать потенциал входа ОУ к нулю. Определяет требуемое входное сопротивление этого детектора. Берём равным заданному входному сопротивлению, например 10 кОм. R2, R3 - резистивный делитель напряжения, устанавливает порог срабатывания вашего "детектора". Допустим, задан порог срабатывания 1,0 В. Выбираем ток этого делителя. Он должен быть минимум в 50 - 100 раз больше входного тока утечки компаратора, чтобы паразитный ненормированный входной ток не влиял на точность. Допустим, он по справочнику не более 1 мкА. Выбираем ток делителя в 1000 раз больше - 1 мА. Напряжение питания компаратора и этого делителя берём меньше напряжения питания, чтобы работал параметрический стабилизатор на вашем стабилитроне без позиционного обозначения. Выбор примерно 5 В - нормально. И для компаратора напряжение питания в допустимом диапазоне, и на регулировку достаточно остаётся. Итого, стабилитрон на (примерно, с допуском) 5,1 В. На выходе делителя напряжения (на входе компаратора) должно быть 1 В (это порог). Считаем номиналы резисторов: R3 = 1 В / 1 мА = 1 кОм. R2 = (5,1-1)В / 1 мА = 4,1 кОм. Выбираем ближайшие номиналы из ряда заданной точности. Например, из ряда Е96 с 1% точностью это будут номиналы 1,0 кОм и 4,12 кОм. Если нужна точность установки порога лучше, чем может обеспечить стабилитрон, напряжение порога можно подстроить изменяя в небольших пределах сопротивление одного из этих резисторов. Из справочника берём ток потребления компаратора. Например, он 5 мА. Выбираем номинал выходного резистора R7 таким, чтобы обеспечить выдачу 5 В на заданную нагрузку. Допустим, нагрузка 1 кОм. Тогда чтобы на ней напряжение могло быть 5 В, сопротивление R7 должно быть не более 100 Ом (5,1 В / (1+0,1)кОм * 1 кОм = 5,0 В). Ток через R7, когда на выходе 0, будет равен 5,1 В / 0,1 кОм = 51 мА (примерно, напряжение насыщения UБЭ транзистора не учитываем, хотя можно и учесть). Ток через R5 не должен превышать максимально-допустимый выходной ток компаратора (берётся из справочника). Выбираем этот ток вдвое меньше, равным 2 мА. Тогда R5 = (5,1 - UБЭ) / 2 мА = (5,1-0,7)/2 = 2,2 кОм. Итого, от источника будет потребляться ток 5 мА в компаратор, плюс 1 мА в делитель напряжения порога, плюс 51 мА через R7 или 2 мА через R5 плюс ток в стабилитрон. Током в базу транзистора пренебрегаем, хотя можно и учесть. Ток в стабилитрон должен компенсировать изменение тока потребления остальной части схемы, то есть 51 - 2 мА (бывает или один, или второй) = 49 мА. Ток в стабилитрон зададим равным 50 мА, с запасом в 1 мА, чтобы через стабилитрон всегда тёк какой-то ток. Итого, суммарный ток потребления будет постоянным и равным 5 + 1 + 51 + 1 = 58 мА или 5 + 1 + 2 + 50 = 58 мА. Отсюда требуемое сопротивление балластного резистора R4 равно (9 - 5,1)В / 58 мА = 67,2 Ом. Из того же ряда выбираем номинал 66,5 Ом (в сторону уменьшения, "лишний" ток заберёт стабилитрон). Остался резистор R6. В принципе, он в данной схеме действительно не очень нужен (если взять R5 номиналом побольше), но у нас он будет ограничивать ток в базу транзистора, чтобы он не уходил в глубокое насыщение и переключался побыстрее. Ток коллектора транзистора мы знаем - 51 мА. Коэффициент усиления транзистора по току берём из справочника. Берём минимальный, чтобы гарантированно открывался. Например, 100. Ток базы будет 51 мА / 100 = 510 мкА. Чтобы такой ток шёл с +5,1 В, суммарное сопротивление R6 и R5 должно равняться 5,1 В / 510 мкА = 10 кОм. Номинал R6 равен 10 кОм - 2,2 кОм = 7,8 кОм. Из ряда Е96 выбираем ближайший номинал 7,87 кОм. Всё.  
    • Схему ищите в начале темы. Я не занимался изготовлением доктора (только софт), поэтому подсказать Вам в этом вопросе не могу.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...