Перейти к содержанию

Схема Регулятора Для Блока Питания 12-0В


Рекомендуемые сообщения

недавно собрал блок питания в замен сгоревшему заводскому по той же схеме

post-182564-0-43534500-1428147011.png

трансформатор на 220 - 12 диоды взял 1n4007, конденсатор 25 в 1000 мкф но походу просевший чуток, плюс добавил в схему резистор 56к параллельно конденсатору ( без него напряжение плавало.. ) работает не хуже заводского на выходе чётких 12.44 вольта детали в обще не греются.

теперь хотелось бы к нему простенький регулятор напряжения может у кого нибудь есть схемка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

а не на микросхеме нельзя?

Я делал эту, дёшево и сердито но работает уже больше 25 лет. http://radiostorage.net/?area=news/552

слушай на что можно заменить мп26 на мп41 можно?

и можноли заменить п214 на п213?

да и на что можно заменить д101?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вот такой спаян, нормально работаетpost-155337-0-36345700-1428151040_thumb.jpg это с защитой от КЗ. А это простой без защитыpost-155337-0-04118400-1428151124_thumb.jpg

о привет!

слушай на что можно кт815 заменить на кт805 или кт837 можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу причин отказываться от транзисторов p-n-p. (КТ835, КТ837). Тем более, что их при необходимости можно соединить параллельно, с применением выравнивающих резисторов, но без увеличения выходного сопротивления

post-166047-0-76102300-1428345652_thumb.jpg

Изменено пользователем avv_rem
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В традиционном блоке питания при максимальной нагрузке можно значительно снизить уровень пульсаций выходного напряжения. Для этого нужно доработать схему следующим образом.

post-166047-0-34753500-1428448741_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

aw_rem интересное решение на счёт снижения пульсаций, нада попробовать, я о таком варианте даже не предполагал. Теоретически всё должно работать, силовой плюс и плюс для стабилизации опорного напряжения разделены, одно на другое практически не оказывает влияния. Ну это всё в моём понимании конечно, схемы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот еще один, практически эквивалентный вариант. Теперь уже со стабилизатором тока. Чуть сложнее, но уже без большого и ненадежного оксидного конденсатора. При увеличении температуры ток стабилитрона снижается, что в целом увеличивает температурную стабильность схемы. Напомню, что у стабилитронов с напряжением стабилизации выше 5в ТКU положительный.

Коэффициент стабилизации по напряжению у этой схемы уже приближается к коэффициенту стабилизации компенсационных стабилизаторов. Однако никакой склонности к самовозбуждению даже и в помине нет.

Схема выходит на режим стабилизации при разнице входного и выходного напряжений всего лишь около 1,5в. Low Drop, правда, с небольшой натяжкой.

post-166047-0-45113400-1428522332_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схему можно и дальше совершенствовать.

1. Частично компенсировать зависимость выходного напряжения от температуры. Для этого добавлен диод VD5.

2. Подавить шумы стабилитрона. Для этого добавлен конденсатор C2.

3. Добавить защиту от перегрузки. Для этого добавлены транзистор VT3, резисторы R4 и R5. Ток короткого замыкания составит примерно Iкз = 0,65 / R4. В нашем случае Iкз = 0,65 / 1 = 0,65А. Ток короткого замыкания сильно зависит от температуры. При повышении температуры ток короткого замыкания падает.

post-166047-0-79040700-1428768273_thumb.jpg

Тип стабилизации ......................................................................................... параметрический.

Выходное напряжение ................................................................................ 0 – 12В

Ток нагрузки ................................................................................................... до 0,5А

Ток короткого замыкания ............................................................................ 0,55 0,8А

Тип защиты .................................................................................................... с самовозвратом

Выходное сопротивление .......................................................................... около 0,15ом

Температурный дрейф выходного напряжения 12В .............................. не более +8мВ/°C

Температурный дрейф выходного напряжения 6В ................................ не более +5мВ/°C

Температурный дрейф выходного напряжения 1,5В ............................. не более +3мВ/°C

Размах пульсаций выходного напряжения при токе нагрузки 0,5А ..... не более 3мВ

Склонность к автоколебаниям (возбуждению) ....................................... отсутствует

Минимальное падение напряжения между входом и выходом ......... не более 1,5В

Настройка ....................................................................................................... не требуется

Расчетная зависимость выходного напряжения от тока нагрузки.

post-166047-0-46948700-1428768402_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Что то в жизни должно стоять 
    • В кАлонки гениус на место тда2003 нормально встает.
    • 2,4кОм уже заказал, новая сложность))) неполярные электролиты, впервые с ними сталкиваюсь, стоят они как космолет, можно конечно сделать из полярных но получится громоздко
    • Конечно нет. Более того, вышеупомянутой 140уд1 достаточно для 90% всех БП, но новые детали позволяют применять разные схемотехнические решения ранее недоступные - например, отсутствие отрицательного источника питания или цепей балансировки ибо их смещение по входам может оказаться пренебрежимо мало, а крайне малый ток полевикового входа не требует сильного согласования импедансов для выравнивания смещений, создаваемых входными токами. Но в чем тогда интерес в разработке схемы, если это будет всё тот же болгарский БП из 70х, причем на тех же самых деталях и по абсолютно такой же схеме Понятно, что особо улучшать схемотехнику линейных БП некуда. Но со старыми деталями, требующими дополнительные пару вольт питания из-за узкого диапазона синфазных сигналов или имеющих почти микроамперы входного тока приходится схемотехнически возиться как с каким-то пажылым дедушкой - там ему костыль в виде отрицательного питания, тут надо импедансы равные по входам, не то смещение будет (у 140уд1, например, даже нет выводов балансировки, т.е. смещение надо вводить отдельной  цепью по входу), а здесь надо выход повторителем усилить, ибо не может раскачать базу силового транзистора... и т.д. Повозиться из интереса можно, но не знаю какое веселье в который раз изобретать один и тот же болгарский велосипед.   Это даже скорее не БП, а гибрид из БП и  вольтамперметра для всяческих издевательств над детальками. Как пример. И вот ещё. Причем эти "много оу" не просто какие-то там буферы-измерялки, а именно в петле ООС стоят, что прибавляет головной боли схемотехнику. Я пытался повторить их "переключалку петель оос", или просто "клампу", как я ее обзываю, в микрокапе хотяб на моделях ОУ типа 741, с использованием в интеграторе TL071, но ничего не вышло, схема стабильно даёт овершуты под 5-10%, что говорит о неоптимально скорректированной под БП АЧХ. Этот рубеж пока что мне не доступен никак, вот  и вожусь со схемой шелестова на четырёх ОУ.  
    • Думаю тут мини версию усилка сделать. А то валяется коробочка одна, от заброшенного одного проекта) Турецкий фильтр тут плату добиваю неспешно, с ней совместить что ли. TDA7377 норм будет ?  
×
×
  • Создать...