Slava5510 Опубликовано 8 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 Я собрал импульсный преобразователь сетевого напряжения по схеме http://cxem.net/pitanie/5-4.php. Он заработал, при токе 3 А на выходе напряжение 10 В. Но мощные транзисторы моментально перегреваются и если верить осциллографу, рабочая частота порядка 5 кГц (длительность импульсов около 50 мкск, пауза примерно 150 мкск, импульсы довольно хорошей прямоугольной формы). На рисунке печатной платы есть ошибки, на самой схеме я так и не понял откуда считается отвод обмотки 2 (сверху или снизу) трансформатора Т2. Подскажите, пожалуйста, в чём может быть причина перегрева транзисторов и откуда считать отвод обмотки 2 трансформатора Т2? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karlson131 Опубликовано 8 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 Сверху. Там где на схеме у обмоток точка-там начало обмотки. Транзисторы перегрев из за того что не в режиме. Кстати они на радиаторах стоят надеюсь? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
SMACK Опубликовано 8 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 А если через них сквозной ток потечет они не должны ли разом здохнуть ... Ты говоришь что у тя в схеме рабочая частота --5 кгц ??? Так ??? В по схеме должна быть 30-60 кгц. Так ??? Так или иначе мне кажеться что причина в т3 . 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
pixarj Опубликовано 8 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 SMACK было помню дело - делал преобразователь 12- +-30в на низкочастотном трансформаторе , ключи были кт827 сквозной ток шёл , но недостаточный для токового пробоя транзисторов тогда я ещё непонимал почему транзисторы как утюги , а на выходе почти ноль , потом я понял что они жарились и изза выбросов первички спалить то я их спалил , только по температуре 0 В спорах рождается истина Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doctor Zlo Опубликовано 8 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 ИМХО, конечно, но биполярам не место в ИБП. Они работают в режиме насыщения, поэтому очень долго выключаются. Как следствие - сквозной ток. У полевиков такой эффект отсутствует. Зато есть несколько других: высокая ёмкость затвора, защёлкивание и т.д. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий Опубликовано 10 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2007 Не мешало бы по диодику параллельно КЭ-м переходам добавить, а параллельно емкостному делителю (в каждое плечо) по резистору 100К-220К для выравнивания напряжения. А отвод, Слава, как нарисован, так и считай. Последние три витка обмотки 2 Тр2 участвуют в ОС. Получится так: база-12витков-эмиттер-3витка-выход на трансформатор. И еще, последние 3витка лучше мотать хотя бы 0,56-м проводом, а не 0,15-м как указано в схеме. Все-таки ток через них течет не только базовый. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slava5510 Опубликовано 21 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2007 После долгого перерыва сообщаю, что все мои эксперименты ни к чему не привели. Обидно за напрасно потраченное время. Воспользовался всеми полученными советами, но безуспешно. Транзисторы перегреваются очень сильно. Вообще статья похоже грешит неточностями. Абсолютно согласен с Геннадием, но и это не всё. В статье указано:"Преобразователь предназначен для питания от сети 220 В устройств с потребляемым током до 3 А при Uвых=9,2 В, далее "КПД преобразователя при токе нагрузки 2 А составляет 0,74 (при токе 4 А—0,63)" и ещё: Наибольшее тепловыделение в схеме происходит на выпрямительных диодах VD5, VD6, и их необходимо устанавливать на радиатор. Остальные детали схемы в теплоотводе не нуждаются." Если прикинуть какой КПД может быть при токе 3 А и какая мощность при этом рассеивается на транзисторах, начинешь сомневаться, а действительно ли не нужны радиаторы для КТ838А? Также есть ошибки и на рисунке печатной платы. Может быть кто-нибудь подскажет адрес проверенной схемы импульсного преобразователя для питания от сети малогабаритного телевизора (напряжение питания 10-15 В, потребляемый ток не превышает 0,8 А). Хотелось бы, чтобы в нём не было недоступных мне ферритовых колец типа 3000 НН или 015 ВЧ. На нашем рынке в широком ходу феррит 2000 НН. И ещё один момент: блок питания будет установлен в отсеке для батареек, поэтому его габариты по вертикали тоже ограничены. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NPI Опубликовано 21 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2007 Посмотри http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=14235 схема в первом посте мне кажется более правильной, т.к. ОС реализована через резистор, а не конденсатор (как в твоей схеме), который внесёт фазовый сдвиг в базовый ток относительно коллекторного. Ну и резисторы в базы тр-ов я бы поставил... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лёха Опубликовано 22 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2007 NPI, да схемы в общем обе правильные, каждая по-своему. Внешне они проще армейского котелка, чем манят новичка. Но проблем, что все атогенераторные схемы оч. капризные в наладке и весьма критичные к параметрам элементов. Потому, когда, скажем, чел суёт туда первый попавшийся ему "похожий" феррит, то оно обычно не работает и вызывает стенания (это просто например). И не только это, там вообще всё зависит от всего, а потому без довольно глыбокого понимания как оно работает шансов почти никаких, несмотря что афтары таких схем обычно стучат себя в грудь ногами, что оно работает с полпинка. Slava5510, сцылки нету, но в форуме на vegalab.ru есть ветка "импульсные источники питания и преобразователи", и там ник ТDA со товарищи разжевали до винтиков оч. простую схемку на IR2153. Думаю что-то вроде вам подошло бы гораздо больше. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slava5510 Опубликовано 22 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2007 Лёха, пока что, к сожалению, надпись гласит "Сайт временно не работает". Буду ждать иной надписи. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NPI Опубликовано 22 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2007 NPI, да схемы в общем обе правильные, каждая по-своему. Внешне они проще армейского котелка, чем манят новичка. Но проблем, что все атогенераторные схемы оч. капризные в наладке и весьма критичные к параметрам элементов. Потому, когда, скажем, чел суёт туда первый попавшийся ему "похожий" феррит, то оно обычно не работает и вызывает стенания (это просто например). И не только это, там вообще всё зависит от всего, а потому без довольно глыбокого понимания как оно работает шансов почти никаких, несмотря что афтары таких схем обычно стучат себя в грудь ногами, что оно работает с полпинка. Полностью согласен, могу добавить, что при отработке такой схемы она всё-таки работоспособна - см. китайские (и не только) энергосберегающие лампочки... Я тоже предпочитаю IR2153 и пр., но считаю, что раз уж взялся за сжему, то неплохо бы её добить, чем переходить на другую, не использовав всех возможностей... Slava5510, сцылки нету, но в форуме на vegalab.ru есть ветка "импульсные источники питания и преобразователи", и там ник ТDA со товарищи разжевали до винтиков оч. простую схемку на IR2153. Думаю что-то вроде вам подошло бы гораздо больше. Можно посмотреть ж. Радио 4 - 2007, там был описан балласт на IR2120 (сравнительно новая мс от IR) или сразу на www.irf.com 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pixarj Опубликовано 22 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2007 http://www.classd.fromru.com/circuits/ir2153converter.html 0 В спорах рождается истина Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лёха Опубликовано 22 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2007 (изменено) pixarj, таки да, это и есть сайт того самого TDA. Там и схема, и плата, и всё это оч. хорошо и грамотно проработано. Slava5510, с учётом, что там на 400Вт, а вам надо гораздо меньше, можно "упростить" охладитель, трансформатор взять ещё меньше, ключики послабше. Но топологию платы "править" не советовал бы. Изменено 22 апреля, 2007 пользователем Лёха 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slava5510 Опубликовано 22 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2007 За схему спасибо, буду изучать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.