Перейти к содержанию

Трехуровневый Инвертор В Multisim (10)


Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Помогите пожалуйста с моделированием инвертора.

Собрал схему для управляющих сигналов (затвора), но как только подключаю хотя бы один транзистор то все моделирование перестает работать.

Может кто нибудь уже моделировал это в мультисиме ,поделитесь опытом.

Я начинающий не судите строго)

1.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

В файле "схема управления" функциональные генераторы занулите (средний вывод).

В файле "схема" земли нет вообще. Без нее программа "не понимает", относительно какого потенциала выполнять симуляцию.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

общая.rarСпасибо, сейчас буду проверять

Не помогло,

симулировать так и не хочет,

схема управления вроде как работает - на осциллографе нужные сигналы ведь, а вот как добавишь еще один источник питания (цепи транзистора )то все перестает работать((

четвертый день ломаю голову(((

Изменено пользователем Dima9999
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

И не будет. У Вас три верхних ключа "висят в воздухе" относительно нижнего, заземленного.

Чтобы им открыться, нужно на каждый затвор подать положительный потенциал относительно каждого эмиттера. А у Вас управляющие сигналы привязаны к эмиттеру самого нижнего.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Проанализируйте уровни управляющих сигналов с выходов микросхем и сравните с необходимыми для затворов относительно эмиттеров каждого из ключей.

"Затык" у Вас именно в этом.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторяю третий раз и последний: 20 В на базы должны подаваться относительно соответствующих эмиттеров, а не относительно земли, к которой привязан выход микросхем.

Больше разжевывать не буду. В конце концов студент - Вы, должны что-то и своей собственной головой соображать.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 раздельных питания, из которых 3 - "плавающих", привязанных к потенциалам эмиттеров верхних трех ключей, которые будут питать схемы управления ими. Плюс 3 схемы развязки по постоянному напряжению между основной логикой и затворными схемами управления.

Вы бы начали всего с 2-х ключей: "нижнего" с зануленным эмиттером и "верхнего", с плавающими потенциалами управления. И то понабиваете кучу шишек. А так вот сразу замахиваться на 4 ключа - просто нахальство какое-то. Я бы и сам с подобной "расползшейся" схемой мог споткнуться

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день

Сделал как вы написали (только 4 плавающих напряжения, я вроде ошибся в схеме нижний ключ не на земле ), схема моделируется только на выходе 0 В в чем дело не подскажите

55.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как Вы передаете на затворы управляющие сигналы? Хоть бы оптроны используйте.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простите, но не получается у меня реализовать это

я понимаю что мне нужно подать на затвор Uэ+20в но как это сделать?

Нужно все время следить за напряжением эмиттера, и когда лог сигнал придет нужно взять напряжение (равное Uэ+20) с отдельного источника питания и подать на затвор.

"взять напряжение (равное Uэ+20) с отдельного источника питания" как мне это напряжение получить?

Помогите без вас я не разберусь(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему Вас так тянет на однопроводниковые соединения? Любая цепь замыкается двумя проводниками. Один из них - общий для каждой конкретной цепи. Для Ваших ключей - это эмиттеры. Вот относительно эмиттеров и должны формироваться управляющие сигналы для затворов от раздельных источников питания. А логика управления затворными импульсами, в свою очередь, должна быть гальванически развязана от общего для всех ключей управляющего генератора.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер

Логику и силовую часть разъединил оптронами, только снова где то ошибся.

Копия общая.rar

Изменено пользователем Dima9999
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте,

Ну не получается у меня подключить правильно((((

Пожалуйста помогите подключить один из ключей Уважаемый Falconist

Копия общаяяя.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже несколько раз советовал: не пытайтесь смоделировать все и сразу. Моделируйте итерационно. Сначала - один ключ. Пускай без полного воспроизведения всего выходного сигнала, только чтобы убедиться, что работает оптронная развязка и плавающий источник питания. Потом добавляете второй и т.д.

А так - хрен его знает, где собака порылась...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • ОБР выходников.
    • Это "классика жанра".  Аналоговые стабилизаторы поэтому до сих пор еще существуют, потому что они не дают импульсных помех. Даже если после импульсного понижающего стабилизатора поставить аналоговый, все равно идет генерация от катушек трансформаторов. Если вы в это время налаживаете какой-то прибор у которого полезный сигнал измеряется единицами милливольт, например вход радиоприемника, то представьте себе источник помех рядом. Задавить такой источник помех не так просто. Иначе можно было бы просто использовать полностью импульсный блок питания и не возиться с тем чтобы обеспечить малую разность напряжения на регулирующем транзисторе. Самый простой вариант - это автоматическое переключение обмоток как в схеме Шелестова.
    • Доброго времени суток, такой вопрос от чайника. Как то собрал, настроил, играет, радует меня данный усилитель, не смотря на то что кто то нет нет да булыжник в огород подкинет (не понимаю зачем правда). Играло все на горемычной соло1, с выдранной родной начинкой, увы пока не разжился чем то поинтереснее, я даже как то и не обращал внимание вот на такой пункт:  Важное уточнение. При работе усилителя с нагрузкой сопротивлением 4 Ом, напряжение питания усилителя не должно превышать +/- 38 В. Эксплуатация усилителя при большем питающем напряжении, допускается исключительно при работе с нагрузкой сопротивлением не менее 6 Ом. Вопрос: с чем связанно ограничение. Только прошу не много раскрытый ответ, нежели "потому что гладиолус ©".  Зы. питание AC30 -> шоттки (ну были в загашнике вот и поставил) ->  DC на х.х. 45. просад до 42-43х. БП 35тыр мкФ. 
    • Небольшое дополнение. 1. UотсVT2 иUотсVT4 должно быть не менее 1,8В.   2.Точность подержания тока можно увеличить, если увеличить сопротивление R3. Предположим, нам нужен ток 0,5А, при R3= 1ом вместо 0,5ом. Тогда UR3=0,5*1=0,5В; UотсVT2=UотсVT4=2* UR3 =1В; UотсVT1=UотсVT=3* UотсVT4=3В; R1 примерно 1,2ком Точность поддержания тока значительно возрастает, но и мощность на R3 возрастает в 2 раза. Если, конечно,  я не ошибаюсь в расчете.
    • Мужик имеет мастерскую, и, как минимум, один недешёвый такой станок, но городит какую-то дичь из канистр. Блин, возьми ты чуть больше фанеры и сделай нормальный, аккуратный ящик, а не эту шляпу.  С учётом ещё того, что упаковочная тара от химии максимально экономная и по толщине стенок недалеко ушла от полиэтиленового мешка, а нормальная канистра сама по себе стОит, как готовый ящик для инструмента. Ну и да, если ко мне припрётся мастер с таким "кейсом", наши трудовые отношения закончатся ещё на пороге.
    • Интересно, что тема с маркерной фразой:  делает в разделе по профессиональным ремонтам? Деградируем?
×
×
  • Создать...