Перейти к содержанию

Создание полочной акустики для ПК


Рекомендуемые сообщения

Итак начнем, есть вариант взять пару Peerless SDS 830656 по дешевке, хочу собрать с них полочную АС для своего ПК. к этим динамикам ещё хочу взять ВЧ головки. Интересует вопрос, делать для них лучше ЗЯ или сделать корпус с ФИ? Читал я в тырнете статьи и прочее, скачал прогу jbl, разобрался в ней но она для сабвуферов=)))) Вопрос второй если есть проги которы могут посчитать двухполосную АС или же статьи проу ссылки на них. Ответы типа от ПК норм звука не добъешься или купи s30 не принимаются=) s30 не устраивает полностью, даже после небольшой модернизации. Усилитель к этим колонкам есть пока на tda 7375, но в планах сделать усилитель на TDA 8563, она вроде как поудачней. Если баса будет мало в будущем соберу к ним саб. Всем заранее спасибо за ответы. Третий вопрос какие ВЧ динамики посоветуете, бюджет где то 2000 деревянных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вы от микросхем выдающих 10% гармоник хотите получить качественный звук? Для обоих микросхем даже не переделанных S-30 более чем с головой достаточно. Крайне сомнительно что с другими колонками эти усилители будут звучать намного лучше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

3 минуты назад, Oberon64 сказал:

Вы от микросхем выдающих 10% гармоник хотите получить качественный звук? Для обоих микросхем даже не переделанных S-30 более чем с головой достаточно. Крайне сомнительно что с другими колонками эти усилители будут звучать намного лучше...

Что посоветуете из микросхем? Или может посмотреть транзисторные усилители?

Изменено пользователем Cetych
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, Oberon64 сказал:

LM3886, TDA7293-7294.

По этим микросхемам в сети информации (готовых схем) просто ВАЛОМ! 

У них питание двухполярное, у меня имеется трансформатор на выходе 18 вольт, либо два по 7 вольт, я не думаю что этого достаточно, а новый брать дороговато по цене. А TDA 7294, лежит усилитель, вот только питать его нечем=( 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну при большем желании можно найти и схемы с однополярным питаловом, ну и второе - действительно КАЧЕСТВЕННЫЙ звук (я как понимаю - у вас упор именно на качество) требует вложений...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Oberon64 сказал:

Ну при большем желании можно найти и схемы с однополярным питаловом, ну и второе - действительно КАЧЕСТВЕННЫЙ звук (я как понимаю - у вас упор именно на качество) требует вложений...

Соглашусь с вами, с усилителем вроде более менее определились. А что по АС? Можете помочь? Мне хотя бы статью годную, я сам её поковыряю.

Изменено пользователем Cetych
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статьи есть, также есть книжки  по постройки акустики авторы Алдошина,  Бать и др. но, это не все, нужно оборудования и  опыт настройки а программой не настроите, нужно измерять параметры.

Статьи есть, также есть книжки  по постройки акустики авторы Алдошина,  Бать и др. но, это не все, нужно оборудования и  опыт настройки а программой не настроите, нужно измерять параметры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Для домашних измерений можно ограничиться определением уровня свечения лампочки  "на глаз" - всё равно это будет точнее амперметров на снимке вверху .  Метод фотоамперметра применяется в метрологических лабораториях  для сложных и ВЧ сигналов . 
    • @korsajЧего то я не совсем понимаю как данную функцию вызывать проверять с конкретными данными. Тем более что у меня в большей части данные которые я буду получать я не знаю полученную информацию там только известны первые символы и последние символы, а в середине хранятся данные которые каждый раз разные. Вот в том то и вся суть приёма данных. Чтобы можно было получить данные и вывести на индикаторы. Так что вариант сравнения строк тут наверное мало поможет. Тут как я понимаю нужно сравнивать конкретные символы и всю информацию между этими символами отдавать уже в обработку программе для вывода на индикацию. Потому как известно что сколько символов занимают данные то есть длинна принятой посылки всегда одинакова для определённого типа информации.
    • И в чем проблема? управлять модулем атмегой16 смог?
    • Наверное существуют, но как реализовать данный алгоритм для самодельной конструкции ? Но постоянный и пульсирующий то же не одно и то же. В том то и проблема . КАК его мерить ?
    • Переменный и пульсирующий постоянный ток- не одно и то же.
    • Я не плавную регулировку тока. Я про увеличить ток заряда с 6 до 10 ампер, и всё. Подобрать ёмкости C14/C15 - по каким параметрам? Поменять ключи на более низкоомные - я хотел поставить например BUV48A или 2SC3320. Пойдут на замену 2SC2335 которые сейчас стоят? А вот этот самый "резистор обмоток связи R19" уже достал! На всех зарядках он набран из 8, бывает из 10 SMD резисторов под которыми выгорает текстолит. Падла греется до 150 градусов. В этом экземпляре, стыдно даже писать его название, Striver PW-150 всё по другому. Зарядка собрана этажеркой, да так криво и нелепо, что выглядит в 100 раз хуже многих самоделок. Так вот этот "резистор обмоток связи R19" тут стоит обычный на 1 или 2 Вт - кетайский, его хрен поймёшь. Я поставил керамический - цементный на 5 Вт - нагрев 75 градусов при 5 амперах. Что ж туда ставить то? 10-20 ваттные проволочные? А вот с делителем R4/R5/R6 я не согласен! Тут за пороги вкл-выкл циклов заряд - пауза отвечает другая часть микросхемы. В этом я уже убедился, регулировку порогов делаю подстроечным резистором на 2 ноге 393. В этих зарядках и схемах часто перепутаны компараторы. Ваше утверждение про 5, а точнее 6 ногу относиться к другим схемам и зарядкам.  Резистором R7 определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки. А вот это ценная информация - никак не мог понять как сократить минимальный и максимальный порог заряда.
    • Вообщем буду моделировать цепи включения и авто выключения 
×
×
  • Создать...