Jump to content

Строим Усилитель На 6с33с


Guest Mr. Goldfinger
 Share

Recommended Posts

Guest Mr. Goldfinger

Начал строить усилитель на 6с33с. Первоначально был задуман как двухтактный, но пока не нашел где купить лампы с отбором в пары, а отбрать самому их просто нереально. Поэтому пока рассматриваются только варианты SE и PSE. Поигравшись с ВАХами, выбрал такой режим SE: Ri (в рабочей точке) =0.15К, Ra=0.4K, Ua=+172, Ia=340 mA, Ug1=-50 (авто), Pd=58.5W, Pout=12.5W. (режим на картинке). Соответвенно для PSE будет тоже самое, кроме Pa=0.2K и Pout=25W. Драйвер пока не придумал. Если есть идеи по режимам и схемотехнике, плиз выкладываем и критикуем.

post-25631-1179139942_thumb.jpg

Edited by Mr. Goldfinger
Link to comment
Share on other sites

Идея нравится.

Это какой-то специфический (гитарный, напр.) усилитель либо универсальный?

Сразу вопрос - 0.34А вроде бы немало, как быть с подмагничиванием выходного трансформатора?

Другой вопрос: как я понимаю, штрих-пунктир - это предельная мощность, рассеиваемая анодом. Рабочая точка как раз на предельной мощности. Возможно, есть смысл выбрать точку на меньшей мощности (для того, чтобы продлить срок службы лампы) ?

Link to comment
Share on other sites

Guest Mr. Goldfinger
Идея нравится.

Это какой-то специфический (гитарный, напр.) усилитель либо универсальный?

Это универсальный усилитель, для слушания музыки. Причем предполается максимально простым и надежным, при высоком качестве.

Сразу вопрос - 0.34А вроде бы немало, как быть с подмагничиванием выходного трансформатора?

Как обычно, делать немагнитный зазор. Для такого тока будет около 0,2-0,25мм.

Другой вопрос: как я понимаю, штрих-пунктир - это предельная мощность, рассеиваемая анодом. Рабочая точка как раз на предельной мощности. Возможно, есть смысл выбрать точку на меньшей мощности (для того, чтобы продлить срок службы лампы) ?

Да, пунктирная линия это ОБР. На картинке линия проведена с запасом. Максимальная мощность 60 Вт, у меня точка на 58,5 Вт, т.е. с некоторым запасом. Можно еще уменьшить, но тогда уменьшится и выходная мощность.

Edited by Mr. Goldfinger
Link to comment
Share on other sites

Транзисторы OptiMOS с ориентацией кристалла истоком вниз могут стать новым стандартом в изготовлении MOSFET

Традиционно производители дискретных силовых полупроводниковых приборов добиваются улучшения ключевых характеристик за счет усовершенствования кристалла. Однако специалисты компании Infineon добились впечатляющих результатов, сориентировав кристалл в корпусе истоком вниз. Такая ориентация кристалла применена, например, в серии MOSFET OptiMOS.

Подробнее

Начал строить усилитель на 6с33с. Первоначально был задуман как двухтактный, но пока не нашел где купить лампы с отбором в пары, а отбрать самому их просто нереально.

А что будет если неподобранные в двухтакт воткну ?

Link to comment
Share on other sites

Новейшая архитектура Σ-Δ-АЦП предотвращает нарушение потока данных во время синхронизации распределенных систем

Критически важные распределенные системы требуют синхронного преобразования во всех подсистемах и непрерывного потока данных. Распределенные системы сбора данных могут быть синхронизированы как на основе АЦП последовательного приближения, так и на основе сигма-дельта (∑-Δ)-АЦП. Новый подход, основанный на преобразователе частоты дискретизации (SRC), содержащемся в микросхемах линейки AD7770 производства Analog Devices, позволяет достигать синхронизации в системах на основе сигма-дельта-АЦП без прерывания потока данных.

Подробнее

Как улучшить параметры преобразователей с помощью карбид-кремниевых модулей WolfPACK

Необходим быстродействующий преобразователь питания средней мощности с высоким КПД? Он должен быть компактным и недорогим? Решение – карбид-кремниевые модули средней мощности WolfPACK производства Wolfspeed. В статье рассмотрены основные особенности модулей WolfPACK и показано, что переход на эту универсальную и масштабируемую платформу позволяет не только быстро разработать новые устройства, но и без значительных затрат времени и средств модернизировать уже существующие схемы на традиционной элементной базе.

Подробнее

Guest Mr. Goldfinger
А что будет если неподобранные в двухтакт воткну ?

Если просто воткнуть, то будет смерть выходного трансформатора. А если сбалансировать токи разных ламп разным смещением, то будут немерянные искажения.

Edited by Mr. Goldfinger
Link to comment
Share on other sites

LI/PR2 – надежные и недорогие ИП от MORNSUN на DIN-рейку

Компания Mornsun выпустила три серии источников питания с креплением на DIN-рейку в форм-факторе Home Automation на популярные значения выходной мощности 30, 60 и 100 Вт (серии LI30-20/PR2, LI60-20/PR2, LI100-20/PR2). Эти источники питания относятся ко второму поколению продукции (R2) и характеризуются высокой надежностью и хорошей стоимостью.

Подробнее

Начал строить усилитель на 6с33с. Первоначально был задуман как двухтактный, но пока не нашел где купить лампы с отбором в пары, а отбрать самому их просто нереально.

Тему затронули интересную. У самого давно есть желание испытать этих монстров на деле (в запасе есть около 4-6 штук 6с33с-в, прада БУ). Мысли по схемотехнике имеются, но вот до дела пока не дошло (сейчас заинтересовался гибридниками).

Считаю, что для 6с33с духтактная схема-абсурд. Мощи им в однотактнике для хорошего звука хватает, а вот в двухтактном возникают проблемы с током накала (как я помню, Iн= 3-5 А в зависимости от схемы и напряжения), анодным источником (токи покоя не малые, а для 4-х шт. так вообще - печка). Предлагаю сосредоточиться на однотактном с минимальным числом ЭРЭ. Усилитель напряжения на 6н23п, драйвер на 6н6п(можно в параллель), усилитель мощности на 6с33с. накал- ТН-55..., анодное - ТА (трансы можно подобрать по справочнику, готов скинуть в формате дежавю), но а выходные трансы - расчет и мотать взяв железо от ламповых ТВ трансов ТС-270, ТС-320... Что-то я зовсем увлекся и размечтался. Больно тема интересная. Готов подсказать и вариант схемы для замера ВАХ и подбора экземпляров 6с33с.

Link to comment
Share on other sites

А что будет если неподобранные в двухтакт воткну ?

Если просто воткнуть, то будет смерть выходного трансформатора. А если сбалансировать токи разных ламп разным смещением, то будут немерянные искажения.

автосмещение вызывает искажения большие?! вот блин.... а я уже губу раскатил, есть 4шт г-807, думал трансик куплю и будет мне аж 50 Вт... эх :(

Link to comment
Share on other sites

Guest Mr. Goldfinger
автосмещение вызывает искажения большие?! вот блин.... а я уже губу раскатил, есть 4шт г-807, думал трансик куплю и будет мне аж 50 Вт... эх :(

Искажения вызывает не авто смещение, а сильно разное (более чем на 5%) смещение по плечам двухтактного каскада. А такое как раз и будет если поставить разные лампы и смещением выравнять ток в плечах. Лампы с разными ВАХ будут работать на разных участках своих ВАХ. В общем это будет полная Ж.. Для двухтакта лампы нужны отобранные в пары. Для двойного двухтакта - в четверки, что еще сложнее.

Edited by Mr. Goldfinger
Link to comment
Share on other sites

Guest Mr. Goldfinger
Начал строить усилитель на 6с33с. Первоначально был задуман как двухтактный, но пока не нашел где купить лампы с отбором в пары, а отбрать самому их просто нереально.

Тему затронули интересную. У самого давно есть желание испытать этих монстров на деле (в запасе есть около 4-6 штук 6с33с-в, прада БУ). Мысли по схемотехнике имеются, но вот до дела пока не дошло (сейчас заинтересовался гибридниками).

Считаю, что для 6с33с духтактная схема-абсурд. Мощи им в однотактнике для хорошего звука хватает, а вот в двухтактном возникают проблемы с током накала (как я помню, Iн= 3-5 А в зависимости от схемы и напряжения), анодным источником (токи покоя не малые, а для 4-х шт. так вообще - печка). Предлагаю сосредоточиться на однотактном с минимальным числом ЭРЭ. Усилитель напряжения на 6н23п, драйвер на 6н6п(можно в параллель), усилитель мощности на 6с33с. накал- ТН-55..., анодное - ТА (трансы можно подобрать по справочнику, готов скинуть в формате дежавю), но а выходные трансы - расчет и мотать взяв железо от ламповых ТВ трансов ТС-270, ТС-320... Что-то я зовсем увлекся и размечтался. Больно тема интересная. Готов подсказать и вариант схемы для замера ВАХ и подбора экземпляров 6с33с.

Справочники все есть. И трансы для себя я буду заказывать именно такие какие нужны. А вот для создания народной версии, если будут идеи по неглубокой переделке стандартных трансов типа ТС, ОСМ (скажем разборка, введение немагнитного зазора, сборка) это приветсвуется. Поскольку многим ничего другое не доступно.

Link to comment
Share on other sites

Guest Mr. Goldfinger

В итоге расчетов возник еще один режим для 6с33с, более безопасный для лампы и более выгодный энергетически: Ri (в рабочей точке) =0.13К, Ra=0.6K, Ua=+200, Ia=250 mA, Ug1=-65 (авто), Pd=50W, Pout=14.8W, Кг=6.6%. (режим на картинке). Какие у кого есть мысли?

post-25631-1179176266_thumb.jpg

Edited by Mr. Goldfinger
Link to comment
Share on other sites

Ia=250 mA, Ug1=-65 (авто)

Я правильно понимаю, что в цепь катода нужно поставить резистор автоматического смещения ~260 Ом? Если так, то на нем будет рассеиваться ~16.3 Вт (33% от мощности рассеяния на аноде?).

Mr. Goldfinger, как смотрите на фиксированное смещение? Какие у него минусы?

Далее, небольшой офф-топ. Когда будем настраивать выходной каскад - нужно вывести рабочую точку на нужный участок анодно-сеточной характеристики. Если мы считаем, что у наших ламп очень большой разброс параметров, то как найти именно нужный участок? по току анода? или полностью сняв семейство характеристик?

По поводу драйвера. Почитал аудиопартал, для этой лампы абсолютное большинство в качестве драйвера рекомендует пентод. Нужно к 6с33с подвести 60В, одним триодом в драйвере скорее всего не обойтись.

Предлагались следующие драйвера:

6П9,

6П15П,

6П14П,

6Э5П,

2каскада 6Н8П,

SRPP на 2-х 6Н9П.

А вот здесь в качестве драйвера - 6ж52. Кстати, здесь смещение 6с33с частично (~50%) фиксированное, частично автоматическое.

Edited by gena_dj
Link to comment
Share on other sites

Guest Mr. Goldfinger
Я правильно понимаю, что в цепь катода нужно поставить резистор автоматического смещения ~260 Ом? Если так, то на нем будет рассеиваться ~16.3 Вт (33% от мощности рассеяния на аноде?).

Да, падение на катодном резисторе будет. Но это не страшно, источник питания должен быть с запасом.

Mr. Goldfinger, как смотрите на фиксированное смещение? Какие у него минусы?

Применительно к 6с33с минус только один - эта лампа не может работать с фиксированным смещением. Она уходит в саморазогрев и последующее "самоумирание" :) Для схем с фиксированным смещением эту лампу нужно специально отбирать по устройчивости. Самое простое для нее, это автосмещение. Я иду по наиболее простому пути. Хотя варианты возможны (комбинированное и т.н. "автофикс").

Когда будем настраивать выходной каскад - нужно вывести рабочую точку на нужный участок анодно-сеточной характеристики. Если мы считаем, что у наших ламп очень большой разброс параметров, то как найти именно нужный участок? по току анода? или полностью сняв семейство характеристик?

Про огромный разброс параметров это не "мы считаем", это так оно и есть. :) Рабочая точка настраивается смещением. Для разных ламп смещение естественно будет разное. Для однотактных каскадов лампы тоже желательно отбирать в пары. Требования менее жесткие чем для двухтакта, но хотя бы с точностью 10-15% для двух каналов надо подбирать. Иначе параметры этих двух каналов получатся сильно разные. Самое херовое, что у 6с33с эти параметры еще и плавают непрерывно. Поэтому фиксированное смещение и не приемлемо.

По поводу драйвера.

Аудиопортал я тоже читаю. Хочется совместить и драйвер и УН в одной лампе. Хотя это малореально. Нужно усиление около 40, чтобы амплитуды хватало с запасом, плюс мощность, чтоб входную емкость 6с33с прокачивать без проблем. Пока думаю.

Link to comment
Share on other sites

Из моего опыта - смещение только автоматическое. С фиксированным смещением работает только 6С18С. 6С33С чтото в технологии упростили и она стала разгонять ток сетки.

В качестве драйвера самые доступные и дешевые 6П14П 6П15П, поприличнее звучит при применении 6П1П, самая лучшая по звуку 6П43П. И все это семейство очень живучее. 6Э5П, 6Э6П применять не рекомендую - крайне недолговечные лампы, довольно быстро теряется эмиссия.

Edited by WP_
Link to comment
Share on other sites

Рабочая точка настраивается смещением. Для разных ламп смещение естественно будет разное.

Я правильно понимаю, что мы считаем, что настроили выходной каскад правильно, если выставили нужный ток анода (в нашем случае - 250мА)?

входную емкость 6с33с прокачивать без проблем

Посмотрел в справочник - 30пф. В принципе много, сравнимо с телевизионными лампами.

6Э5П, 6Э6П применять не рекомендую - крайне недолговечные лампы, довольно быстро теряется эмиссия.

По справочнику - 6Э5П-Е - "Выходной тетрод высокой частоты долговечный" :)

Edited by gena_dj
Link to comment
Share on other sites

Guest Mr. Goldfinger
Я правильно понимаю, что мы считаем, что настроили выходной каскад правильно, если выставили нужный ток анода (в нашем случае - 250мА)?

Да, нужный ток, при нужном напряжении катод-анод. И при условии, что лампы примерно похожи по параметрам.

Посмотрел в справочник - 30пф. В принципе много, сравнимо с телевизионными лампами.

Драйвер для 6с33с нужен отностельно мощный.

Из моего опыта - смещение только автоматическое. С фиксированным смещением работает только 6С18С. 6С33С чтото в технологии упростили и она стала разгонять ток сетки.

В качестве драйвера самые доступные и дешевые 6П14П 6П15П, поприличнее звучит при применении 6П1П, самая лучшая по звуку 6П43П. И все это семейство очень живучее. 6Э5П, 6Э6П применять не рекомендую - крайне недолговечные лампы, довольно быстро теряется эмиссия.

Надо же. Владимир лампочками увлекается :)

Я тоже в качестве драйвера пока вижу три кандидата - 6п43п, 6п23п (в триоде), 6п14п. Хватило бы усиления.

Edited by Mr. Goldfinger
Link to comment
Share on other sites

Guest Mr. Goldfinger

У мощных и относительно мощных триодов Ку мал. Придется перед СРПП еще лампу ставить. А хочется обойтись всего одной. Сейчас посчитаю что получается для 6п43п и 6п23п.

Link to comment
Share on other sites

Guest Allregia

Юра, есть мнение (причем не только мое), что в классической 2-х каскадной топологии (драйвер, он же усилитель напряжения, разделительный конденсатор, оконечник) после одной, известной тебе :) конструкции - ловить дальше нечего. В ней выжато для 6С33С из этой топологии все. (мелкие отличия, типа смещения драйвера батарейкой и т.п. - не в счет).

Дальнейшие улучшения могут быть при избавлении от разделительного конденсатора - переходом к непосредственной связи, межкаскадному трансу или раскачкой по катоду (кстати, интресно было бы последнее послушать, ибо схема Кочетова существет только "на бумаге" да в Микрокапе).

Оставяться в рамках классической топологии - смысла нет никакого.

P.S. Ну и, с выбраным тобой режимом -категорически не согласен. Ниже 200в опускаться вообще нельзя, оптимум находится от 200в/300мА до 300в/200мА. С первым - чуть лучше звук, со вторым - больше мощность.

трансформатор меньше чем на 600 Ом - вообще ни для какого режима не годится. Я пробовал 430 Ом - так себе, потом увеличил до 680 и до 990 (у меня отвод от вторички есть).

Вообще, лампа очень "энергетически невыгодная".

Больше чем 12вт с нее получается так себе, при потреблении под 200 (2 канала). Уходить с ней в А2 - тоже смысла никакого.

Edited by Allregia
Link to comment
Share on other sites

Guest Mr. Goldfinger
Юра, есть мнение (причем не только мое), что в классической 2-х каскадной топологии (драйвер, он же усилитель напряжения, разделительный конденсатор, оконечник) после одной, известной тебе :) конструкции - ловить дальше нечего. В ней выжато для 6С33С из этой топологии все. (мелкие отличия, типа смещения драйвера батарейкой и т.п. - не в счет).

Дальнейшие улучшения могут быть при избавлении от разделительного конденсатора - переходом к непосредственной связи, межкаскадному трансу или раскачкой по катоду (кстати, интресно было бы последнее послушать, ибо схема Кочетова существет только "на бумаге" да в Микрокапе).

Оставяться в рамках классической топологии - смысла нет никакого.

Саша, я знаю твою схему :) Схема хорошая, но у меня есть свое видение концепции, немного отличающееся, поэтому я все-таки продолжу опыты. Попробую сделать проще чем у тебя. А раскачка по катоду это имеется ввииду с общей сеткой?

P.S. Ну и, с выбраным тобой режимом -категорически не согласен. Ниже 200в опускаться вообще нельзя, оптимум находится от 200в/300мА до 300в/200мА. С первым - чуть лучше звук, со вторым - больше мощность.

трансформатор меньше чем на 600 Ом - вообще ни для какого режима не годится. Я пробовал 430 Ом - так себе, потом увеличил до 680 и до 990 (у меня отвод от вторички есть).

Вообще, лампа очень "энергетически невыгодная".

Больше чем 12вт с нее получается так себе, при потреблении под 200 (2 канала). Уходить с ней в А2 - тоже смысла никакого.

От режима который 1-м посте я уже и сам отказался. Остановился на 0,6К, +200в, 250 мА, -65. Тут несколькими постами выше есть картинка. 900 ом хорошо, только мощность падает до 10Вт (по крайней мере по расчетам), а с 600 омами около 15 Вт. И так ее там не много. Уходить в А2 эта лампа не даст, умрет сразу же. 6с33с меня привлекает только одним - относительной дешевизной и доступностью, как ламп так и панелек. Для народного проекта это ценно. Я еще одновременно версию расматриваю PSE 25-30 Вт на двух 6с33с в параллель.

Edited by Mr. Goldfinger
Link to comment
Share on other sites

Парни, у меня есть однотактный выходной трансформатор. При чем трансформатор, по всей видимости, не слабый. Хочу собрать вот такого зверя и загнать его в класс А (с лампами пока не определился, скорее всего 6П3С или EL34). Что скажете?

post-4670-1179247302_thumb.jpg

Умный любит учиться, а дурак - учить

Link to comment
Share on other sites

Драйвер для 6с33с нужен отностельно мощный.

Я тоже в качестве драйвера пока вижу три кандидата - 6п43п, 6п23п (в триоде), 6п14п. Хватило бы усиления.

А что мешает применить драйвер с трансформатором в анодной цепи вместо Ra. Преимущества трансформаторного каскада очевидны: это и оптимальное согласование с выходной лампой и меньшие потери сигнала на рассеивании мощности в сравнении с Ra и гальваническая развязка без всяких разделительных конденсаторов и достижение практически любого необходимого напряжения раскачки выходной лампы (подбором числа витков вторичной обмотки транса). При всех этих достоинсвах есть один недостаток - еще один звуковой трансформатор (учитывая их цену), качество которого должно быть на высоте! И очень прошу Вас: "не надо ставить лучевые тетроды и пентоды в драйвере, пусть это будет чисто триодный усилитель!" По поводу 6с33с согласен, лампа своенравная, но не забывайте, что создавалась она в основном как регулирующий элемент в мощных ламповых стабилизаторах напряжения (как ее младший брат 6с19п). Относитесь к ней снисходительно.

Link to comment
Share on other sites

Парни, у меня есть однотактный выходной трансформатор. При чем трансформатор, по всей видимости, не слабый. Хочу собрать вот такого зверя и загнать его в класс А (с лампами пока не определился, скорее всего 6П3С или EL34). Что скажете?

Относительно схемы: есть основания опасаться наличия какого-то потенциала напряжения в точке подключения транса к каскаду(по всей видимости постоянка далеко не равна 0), а поэтому точка обозначенная на схеме как "общая" (или "корпус") будет под потенциалом(относительно+ и -). Да еще постоянка и на выход пойдет! Если рискнешь, будь осторожен сам и не спали колонки! Я бы для начала поэкспериментировал на монтажке и замерил все режимы по постоянке. На мой взгляд тут или разделительный конденсатор не малой емкости(судя по мощности ламп) или собрать отличный однотактник по классической схеме с трансом в цепи анода.

Извини за излишнюю многословность.

Link to comment
Share on other sites

есть основания опасаться наличия какого-то потенциала напряжения в точке подключения транса к каскаду(по всей видимости постоянка далеко не равна 0)

На счет "0" в средней точке я, как раз, не сомневаюсь, т.к. опробовал на практике. Меня интересует только доработка ФИ.

Собственно, вот здесь я пытаюсь обсудить этот свой эксперимент.

Умный любит учиться, а дурак - учить

Link to comment
Share on other sites

Guest Allregia
А раскачка по катоду это имеется ввииду с общей сеткой?

Да. Эта схема Кочетова есть у меня на сайте. Там стоит полевик вместо резистора автофикса в катоде 33-й. Он регулирует режим и заодно раскачивает лампу.

Кочетов насимулировал 30Вт.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Я тоже экспериментировал с разными лаками. Но, однажды на заводе мне налили майонезную баночку эпоксидной смолы и половину баночки отвердителя. Маленький, крошечный трансформатор с перемотанной вторичной обмоткой я поместил в склеенный из плотной бумаги лоток. Затем залил эпоксидной смолой. После затвердения получился квадрат, твёрдый как камень. Своим экспериментом остался доволен. Для трансформаторов небольших размеров на всех видах сердечников, в том числе и на торе, вполне применим. Единственный недостаток - необходимо достаточное количество эпоксидной смолы, но полученный результат этого стоит.
    • Да, CS в нижнем уровне, только я переключал его после отправки 4 полуслов, счас исправлю, спасибо. #define SPI1_CS_ON() GPIO_RESET_BIT(GPIOA, GPIO_Pin_4); #define SPI1_CS_OFF() GPIO_SET_BIT(GPIOA, GPIO_Pin_4);
    • Всем доброго здравия. Прошу помощи форумчан с решением проблемки. Есть острая необходимость в освоении диагностики и в последствии отбраковки инерементных энкодеров типа "SIEMENS tm1xp8001-1" а также им подобных типа "ATEK arx_s_50_ru" (1024 импульса на оборот). Есть логический анализатор на 8 каналов и USB осциллограф 6022be. Суть вопроса в улавливании сбоев или не стабильной работы энкодера из за возможного повреждения или засорения оптического диска или, в случае с АТЕК, налипания металлической стружки на магнит. Садился на выход "Ua" осциллографом, ничего нет при вращении вала энкодера. Скорее всего прийдется тулить схему приемника импульсов с энкодера на ОУ, как показано в мануале? Или можно мерять на прямую то что выходит с энкодера? SIEMENS tm1xp8001-1.pdf
    • А чем вам не нравится смешивание цветных лазеров ? Цветоощущения то на сетчатке глаза происходит, а не в самой лазерной пушке Типа," смешивание " . Тут вообщето есть "интереска" - если применяется 3-и различных частоты (зелёный, красный , синий) то почему,б не сделать перестраиваемый кристалл (или жидкостный излучатель)? Гдето читал , что когерентное излучение " не гуд " для крови! Не помню давал на ветке фото лазера в ДВД приигрывателе ?? Вообщем -  слева ТО ЧТО ЧЕЛОВЕКИ НЕ ВИДЯТ (видит матрица фотоаппарата) справа - обычный светодиод
    • Да. Но, в моём варианте вход несимметричный. Со стеллажа, на котором оно хранится. А попадает оно туда путями разными. Сейчас, уже, не приходится искать железо под проект. Скорее, наоборот.
    • нет, просто тут нет техподдержки криворуких махровых клиентов, которые в большинстве своем тут ошиваются и поскольку   - задают *****е вопросы в меру своих клиентских потуг и скудного умишки.
×
×
  • Create New...