Перейти к содержанию

Переключатель ATmega8 и две кнопки


Igor-13

Рекомендуемые сообщения

Немного уточнюсь. Надо после 8 нажатий в сумме обоих кнопок включить светик на порту Д1.

Когда надо потушить светик? При следующем нажатии кнопки или при нажатии кнопок 8 раз?

Или после следующих 8 нажатий вывести на следующий порт скажем Д2?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 66
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Уже уточняли. Светик погасить нужно при следующем нажатии любой кнопки, после его зажигания.
Вопрос в другом. Нужно ли сбрасывать регистры по первому нажатию любой из кнопок после совпадения (когда горит светик) ?

В общем, много чего не понятно, от этого и предложений нет нормальных. Но ТС молчит как рыба и не хочет описывать своё секретное устройство более подробно. Всё на одних только догадках...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

4 часа назад, Igor-13 сказал:

в железе проверил код Dan'nah  (2792183).  работает, но почему-то  на 4 позиции.  и опять не так как надо по схеме. после сброса нажатием одной кнопки 4 раза выдает выход С0

#include <mega8.h>    // частота CP 8мгц. 
#include <delay.h>
unsigned char n = 1;
unsigned char m = 1<<7;
void main(void) {              // начало программы 
DDRD = 0xFF; PORTD = 0x00; // выход -  PORTD. 
DDRC = 0x00; PORTC=0x03;   // входы - PC0 и PC1. подключаем нагрузочные резисторы к PC0 и PC1
PORTD = 0xFF; delay_ms(1000); PORTD = 0x00; // мигнуть для проверки лампочек
while(1) {  // главный цикл
if (!PINC.0) {    // если есть нажатие n
  delay_ms(20);
  while(!PINC.0); // Ждём отпускания
  n=n<<1;              // сдвиг влево
  if (!n) n=1;     //переполнение — восстанавливаем исходное значение 
}
if (!PINC.1) {    // если есть нажатие m
  delay_ms(20);
  while(!PINC.1); // Ждём отпускания
  m=m>>1;              // сдвиг вправо
  if (!m) m=1<<7;     //
}
  delay_ms(20); // доп. задержка антидребезга при отпускании кнопки
PORTD= (n & m); 
} 
} 

Доработал код. При отпускании кнопка тоже дребезжит — добавил задержку.

Код целиком и полностью работает в соответствии с лог. схемой (если нет каких-то дополнительных условий) — проверено в железе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 часа назад, Dan'nah сказал:

Код целиком и полностью работает в соответствии с лог. схемой (если нет каких-то дополнительных условий) — проверено в железе.

Да, проверил, похоже что работает так как надо. Спасибо. Еще погоняю, посмотрю как будет дальше. Но пока четко работает.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Igor-13 сказал:

свой-чужой

Чисто из интереса смысл в "свой чужой" для коптера если вы сами им управляете. Или вы делаете автономный полет для битвы коптерами))? Даже если он определит нужна локация направления сигнала. Да и для определения свой-чужой проще посылать определенный код который будет сравниваться с шаблоном. Ну а если серьезней то коптер должен еще вернуть сигнал для подтверждения. Из простых почитайте про NFC(применяется в магазинах в виде наклеек)

Изменено пользователем Hepo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его что угонять прямо в воздухе будут? или у вас своя взлетно-посадочная площадка)). Как я понял это для пульта. Тогда надо посложнее придумать. Это очень напоминает сигнализауию к машине. Перехватывается сигнал, копируется на другой пульт и можно управлять. Здесь посложнее надо в таком случае если уже до такого с коптерами дошло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо, лучьшее решение для защиты пульта от радиомодели - ключик-"таблетка" от Dallas Semiconductor! Или, к примеру, сканер отпечатка пальца... СИшные библиотеки для простой работы с "Далласом" в сети точно есть, т.к. девайс очень популярный, работа с ним много где описанна. Насчет сканеров - не знаю, но думаю, что тоже можно чего-то найти. На Алях эти приблуды адекватно стОят...

Изменено пользователем Prozac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Аааа, нужно чтобы кто-то с таким же пультом не увел модельку? Извините, не врубился сразу!.. Ну так есть же специализированные наборы микросхем, как раз для этих целей, для построения систем ДУ. Там можно задавать кодовую комбинацию на передатчике и на приемнике (у некоторых моделей выбор таких комбинаций достаточно велик, больше сотни), и передатчик будет отзываться только на свою м.сх.-приемник...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"но это уже совсем другая история ....." 

Код работает хорошо. Мне не понятны некоторые решения. 
unsigned char n = 1; unsigned char m = 1<<7;                  // 
if (!PINC.0) { while (!PINC.0); n=n<<1; if (!n) n=1; }           // если есть нажатие n то ????
if (!PINC.1) { while (!PINC.1);m=m>>1; if (!m) m=1<<7; }  // если есть нажатие m то ????
PORTD= (n & m);                                                           // ????

просто пока мне понятнее так   

if ((PINC&(1 << PINC.0)) == 0)   // проверяем нажатие кнопки  n 
while (PINC.0 != 0)              // пока PINC.0 не равно нулю 

 

Изменено пользователем Igor-13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что конкретно не понятно ?
Один регистр двигается в одну сторону, второй - в другую. Потом с этими значениями делается логическое "И" и выводится в порт "D".
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я путаюсь со значками ! >>  <<   надо потренироваться  (хи)

(!PINC.0)     и    (PINC.0 != 0)     это одинаково?

Изменено пользователем Igor-13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Igor-13 сказал:

(!PINC.0)     и    (PINC.0 != 0)     это одинаково?

Нет.

(!PINC.0) -> (PINC.0==0), проверка на равенство 0 ( !0 == 1 is true, !1 == 0 is false).

(PINC.0 != 0) -> (PINC.0 == 1) , т.к. PINC.0 может принимать значения 0 или 1 (1 != 0 is true, 0 != 0 is false).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Monica Хорошие вопрос для начинающего! Вот несколько основных радиокомпонентов, которые я бы рекомендовал новичку: Резисторы - это базовый пассивный компонент, который используется для регулировки тока и напряжения в цепи. Выберите набор резисторов с разными номиналами сопротивления. Конденсаторы - еще один основной пассивный компонент, используемый для фильтрации, развязки и других применений. Рассмотрите электролитические, керамические и пленочные конденсаторы. Светодиоды - это простые и полезные активные компоненты, которые можно использовать для индикации и простых схем. Транзисторы - эти активные компоненты являются основой многих электронных схем. Я бы посоветовал начать с биполярных транзисторов. Микроконтроллеры - миниатюрные программируемые компьютеры, которые дают начинающим большие возможности для творчества и экспериментов. Также очень полезно иметь базовые инструменты, такие как мультиметр, паяльник и припой. Начните с этих основных компонентов и постепенно расширяйте свою коллекцию по мере роста знаний и интересов. Желаю успехов в ваших электронных проектах!
    • А, вы такую штуку пытались в спять обернуть ))  
    • Как озвучили выше - мультиметр (это как глаза и уши) , паяльник или паяльная станция - ее конечно для серьёзного применения, осциллограф. А все там резисторы, конденсаторы, диоды, транзисторы, микросхемы - всё это по мере необходимости, а то будут лежать" мертвым грузом" - много лет без применения. 
    • Обычный кольцевой ...этот ещё с хорошим распределением ! У меня есть ещё один который реально способен ЭДС вырабатывать ... (типа с одного полюса) ;-)   Перекошенный насмерть! Когда их ставят в динамики то провалы не имеют большого значения т.к. в центре такой конструкции расположен керн из магнитомягкой стали , что и выравнивает общую характеристику МП . А вообще какая разница что крутить ?  ;-)  Диск куда безопаснее , а надёжность сьёма - индукционной катухой ...тогда и щйётки сами по себе не нужны ... Вообщем с этим "униполяром " - сплошная лапша с макаронами на ушах студентов ....;-) Вот вырезка из учебника : Как мотор - устройство работает за счёт взаимодействия магнитным полей (на рисунке , конечно - никак не указано) Как генератор - таки нет !  Но утверждается , что таки-ДА ...опятьже никаких доказательств не приводится ... ;-) Ну и ляд с ним! Мне хватило одного разрыва ! ;-) На втором снимке - амплитуда от работы такого шума около 0,3вольт,  сигнал положительный , однако к практике такие уровни и нах никому не нужны ....а так в теории конечно -ДА !  Но есть одна загигулина - применялось ПОЛНОЕ покрытие полюса магнита диском. В таком эксе полно всяких интересных проявлений индукции и одно самое главное - это НЕ униполяр по Фарадею , а работа ИНДУКЦИИ при неполном покрытии диска магнитным полем.... Другая песня !  Однако - НЕ НУНО крутить магнит!! Вон у людей обычный диск из камня разрывало!  Я когдато накие диски пропитывал эпоксидкой и они работали вплоть по почти полного износа камня (конечно и бытовка была обычная -1200 об/мин)
    • Для этого хоть бы знать что за датчик. А так из Wireshark выгрузить в CSV а потом Exel уже.
    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
×
×
  • Создать...