Перейти к содержанию

Особенность таймера 555 на КМОП транзисторах


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

В учебнике писали: 

Цитата

Выходные КМОП - каскады дают максимальный удвоенный перепад напряжения выходного сигнала, по крайней мере при низких токах нагрузки

И конкретно про эту схему:

Цитата

только для КМОП схем 555, поскольку в этом случае необходим полный положительный перепад выходного сигнала

Объясните пожалуйста что имеется ввиду. Я не понял. Может как-то иначе это называется и переведено не очень. В чем суть?

Они определили длительность импульса 1мс. У меня такой результат получится если домножить мой результат на 2. Как раз писали, что это будет работать только на КМОП и что-то у них двойное...

Снимок.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

7 часов назад, user437 сказал:

что-то у них двойное...

Это неграмотный перевод. В оригинале первая цитата звучит так:

The CMOS output stages give rail-to-rail swing, at least at low load currents

и это просто означает, что размах выходного напряжения КМОП от 0В до напряжения питания, по крайней мере для малых токов нагрузки.

7 часов назад, user437 сказал:

В чем суть?

Тут дело в следующем. При питании от 5В порог переключения составляет 2/3 * 5В = 3.3В. Для биполярной схемы 555 выходное напряжение высокого уровня = 3.8В. Это напряжение через диод заряжает конденсатор. Если учесть, что падение напряжения на диоде 0.6В, то конденсатору останется всего 3.8 - 0.6 = 3.2В. То есть напряжение на конденсаторе, по мнению автора, не доедет до порога переключения.

А при использовании КМОП версии 555 выходное напряжение близко к 5В, поэтому падение на диоде особо не мешает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

15 часов назад, Yurkin2015 сказал:

А при использовании КМОП версии 555 выходное напряжение близко к 5В, поэтому падение на диоде особо не мешает.

И как тогда ширина импульса 1мкс получается? У меня выходило порядка 500нс

Изменено пользователем user437
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Добавьте сюда 500нс внутренней задержки распространения сигнала, получите как раз микросекунду. Быстродействие схемы не бесконечно, с момента достижения порога до спада выходного напряжения должно пройти какое-то время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, Yurkin2015 сказал:

Добавьте сюда 500нс внутренней задержки распространения сигнала, получите как раз микросекунду. 

И задержка именно будет 500, а не 1000 или 200 нс, да?

Не думаю, что их расчет был с задержкой. Про нее даже ничего не писали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если что вот как считал. Может какую-то неточность выявите.

0.354Uвх=Uвх (1-e^(-t1/RC))
0.354-1=-e^(-t1/RC)
ln(0.646)=-t1/RC
t1=0.4369RC

0.7085Uвх=Uвх (1-e^(-t2/RC))
0.7085-1=-e^(-t2/RC)
ln(0.2915)=-t2/RC
t2=1.2327RC

Т=t2-t1=0.7958RC=530нс

заряд 0.354 и 0.7085 взял, а не 0.33 и 0.66 взял, т.к. заряжается не от 10В, а от 9,4В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Время импульса   Т1 = -  6.8k*100n *Ln(  ( U(1)-Ud - (2/3)Uп ) / (U(1)-Ud - 1/3Uп) )  = 932 мкс при Uп=10В  ( Верно для не КМОП- варианта )

U(1) напряжение выхода в состоянии "1"   = Uп-1.5В , Ud=0.7В падение на диоде .

Время паузы  Т2 =  -  1500k*100n *Ln0.5 = 103ms ( ошибка в 1000 раз от 10кГц  , вероятно или МОм или кГц попутаны )

Пороговые напряжения всегда 1/3 и 2/3 от питающего , напряжение заряда - напряжение выхода минус падение на диоде .

 

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, colorad сказал:

Пороговые напряжения всегда 1/3 и 2/3 от питающего , напряжение заряда - напряжение выхода минус падение на диоде .

Я так и считал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Именно! Тем более, что даже у глубокоосников не наберётся и 20 каскадов, включая внутренности ОУ на входе. А вот при записи звука, этот звук проходит начиная с микрофонного усилителя не меньше сотни каскадов, в том числе АЦП, цифровую обработку, интернет, ЦАП. И ничего, не умирает. Вот же тварь живучая! 
    • а можно использовать с этим УНЧ 2Омную аккустику? у меня вариант с двумя парами выхлопа и питание +/-45В.. Радиатор нормальный, термопаста МХ4+ вентилятор на обдув @Олег Белов критика имеет место быть, я далеко не схемотехник, но это первый мой собранный и запустившийся УНЧ и играющий отлично) (ТТТ) я всем доволен, теперь хочу версию 3
    • С R1 или без? Так каналы осциллографа поменять местами, оно и станет понятно. Хотя... Небольшой разбег может быть.
    • Если это в Нафаню, то вместо 11к можно взять 12к, 3,3к и 1,5к можно взять 0603. Завтра погляжу на работе,  встанут ли 0603, дома таких нет. ,
    • Ты хочешь чтобы для тебя разработали схему и подарили тебе? Губа не дура... Ну и запросы у вас товарищ.
    • Снимаю шляпу! А что было уже "покручено"? Надо же от чего-то отталкиваться... Последний график странноватый какой-то.
    • Я не знаю что такое выходной каскад (это применимо к УЗЧ, УВЧ, но в ИИП еще не слышал). Я надеюсь понятно что я имею в виду. Только мосфеты и первичная обмотка трансформатора с отводом от средины. Нужна схема не такая как большинство в интернете, то есть не с минимумом деталей, а чтобы было максимум деталей, но зато чтобы мосфеты работали долго. Защита от перенапряжения (наиболее частая причина выхода из строя) Так выглядит незащищенный выход: Вариант защиты диодами Этот вариант по моему предположению имеет недостаток, высокое сопротивление диодов, которые будут сильно греться и КПД сильно упадет, нужно дополнительное охлаждение (вес радиаторов, габариты). Если бы это был понижающий преобразователь, с 220В, тогда думаю можно. Вариант защиты гасящими конденсаторами (как в двигателе) более привлекательный Но поскольку сопротивление первичной обмотки может быть большим (по сравнению с мощностью проходящей через обмотку), выбор больших конденсаторов вызовет разогрев первичной обмотки, КПД упадет. А если поставить небольшие конденсаторы, то их может быть недостаточно для защиты. Кроме этого если частота колебательного контура будет резонансной, то напряжение будет намного выше (пробойного у низковольтного мосфета) Добавляют резисторы, чтобы не было резонанса: Но чаще я видел такое: А нужна четкая схема со всеми возможными защитами без существенных потерь КПД, нагрева и т.д. На радиатор прикручивают термостат на 80 градусов Ц. Он должен отключать мосфет при превышении, но какое сопротивление термостата и может ли он работать от 12В (или вообще контакта не будет)? Видел еще защиту затвора (якобы разряд затвора, чтобы мосфет не оставался открытым): Но в этой схеме непонятно каким путем разряжается затвор (наверное было что-то другое, но похожее).  
×
×
  • Создать...