Перейти к содержанию

Гонки на 10 китайских машинках. Защита от забивания канала друг другу-как?


Рекомендуемые сообщения

Всем доброго, друзья!

Хочу сотворить для детишек развлечение одно... Суть в чем-гонки на свежем воздухе на маленьких недорогих китайских машинках на радиоуправлении( до 700 руб. каждая максимум). Дешевые и простые-никаких особых наворотов.

Но предвижу проблему: такое количество машин в одном месте-скорее всего "забьет" весь эфир и ничего не выйдет. Так как есть подозрение-что управление у этих машинок аналоговое некое..Если бы было некое цифровое с четким "ID" для каждой машинки -то вряд ли бы возникла проблема. Но это мои предположения.

Помогите прояснить вопрос, сведущие! Заранее спасибо!

P.S. не уверен что эта проблема вообще возникнет-но если возникнет, что делать? Некую "оцифровку" сигнала сотворить или еще что?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Если машинки недорогие, то управление у них, с наибольшей вероятностью, вообще дискретное. "Вперед/назад" и "вправо/влево". А это - всего 4 команды. Как они там шифруются - HZ, но вот то, что частота работы одинакова - вероятность процентов 99.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Контур должен быть на плате, но мне кажется настройка превратится в такой гемор.

Они с завода то с перебоями работают.И в конечном итоге все это полетит в мусорку.

radioupravljaemaja-15.jpg

Изменено пользователем ROMMo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

У меня была еще вот такая мысль(понимаю, что говорю криво)- просто суть: взять сигнал и закодировать его в цифровой код. И этот код передавать на одной и той же частоте для всех. На другом конце(на машинке) -стоит соответственно некий декодер. 

Возможно ли нечто такое провернуть? Думал для этих целей что то типа arduino nano использовать(самую маленькую то бишь).

То есть по итогу мы имеем некий "костыль", надстройку над имеющимся аппаратом. Который позволяет находиться в одном и том же месте-набору разных машин.

Изменено пользователем ANTIpendos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, ANTIpendos сказал:

.Если бы было некое цифровое с четким "ID" для каждой машинки -то вряд ли бы возникла проблема. Но это мои предположения.

 

Верное предположение... Глянуть на чем собран дешифратор

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гляньте. Всё это есть в даташите: https://pro-radio.ru/user/uploads/126799.pdf

Что же касается дополнительной кодировки - то получится "суп из топора".

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, Falconist сказал:

Что же касается дополнительной кодировки - то получится "суп из топора".

Скорее получится уха из "голубого марлина"))))

Машинка 500р, а переделка с настройкой в тыщь 5-ть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из дешманского решения  на РТ 2262/ 2272   или  пик ставить

 @Falconist @ROMMo - правы на 100%

Покажи мне свое окружение 

Я тебе покажу твое будущее 

Все просто)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я подозревал, что произвести реверс-инжиниринг чужой разработки, усовершенствовать в своих целях-гораздо сложнее. 

Вот и начал думать в направлении: а может взять некую машинку и запихать туда свою начинку? Скажем та же ардуино+bluetooth модуль. В таком случае-широчайшие возможности: цифровая передача, у каждой машинки свой код-красота!

P.S. ардуино нано-совместимые китайские аналоги на али - от 127 рублей! Вообще красиво!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый правильный вопрос для ТС- какая модель машинок и главное какой ДИАПАЗОН работы этих машинок...(ссылка,модель,номер модели,фото упаковки)
и два ответа:

1- 27МГЦ -ничего не выйдет, у всех будет частота 27,145МГц

2- 2,4ГГц- каждый приемник и передатчик "биндятся" ,те.е привязываются при включении и потом не мешают дугой такой же машинке,так как имеют свой код и свой канал связи. В итоге может куча машинок работать одновременно. Разве что нагромождение вай-фай сетей дадут меньший радиус работы.

 

Изменено пользователем olegtur77
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрите...А если взять вот такой приемопередатчик Модуль беспроводной связи nRF24L01+ и на нем делать? скажем с нуля ?

Взять платформу типа той-которую присоединил картинкой и на нее навесить...

Или взять вай-фай модуль что ли...Единственно что останавливает в вай-фае - это его энергозатратность...Батарейки быстро сядут...

 

prostaya-Bluetooth-mashinka-na-Arduino-4.jpg

Изменено пользователем ANTIpendos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.02.2019 в 23:42, ANTIpendos сказал:

Смотрите...А если взять вот такой приемопередатчик Модуль беспроводной связи nRF24L01+ и на нем делать? скажем с нуля ?

 

да пожалуйста, вот схема, в прошивке можно задать код приемник-передатчик и никто никому мешать не будет.
http://forum.cxem.net/index.php?/topic/152279-самодельная-аппаратура-радиоуправления/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
×
×
  • Создать...