Jump to content

Recommended Posts

Усилитель на TDA7293 DC Servo.  Избавились от конденсатора на входе усилителя и в цепи ООС.

Схема1672280057_.png.85d0ac9e2b176a578d7bdb9bfdebd14b.png

Печатная плата двухсторонняя 85*50мм:

408968265_.png.8293adbcf4727d68e725d0e77074dd57.png

Вид 3д550385800_3.png.fb45c45347c813ceff0e94a1e979a878.png

Интегратор собран на одной половинке TL072.

Имеет ли смысл задействовать оба канала ОУ как в Creek 4330 ? Какие преимущества такого включения ?

691264798_DCServoCreek4330.png.ecb2a6c45874cd30219fbe3ef71d7a5e.png

Или сделать на одной половинке TL072 входной буфер, а на второй интегратор, TDA7293 в инвертирующее включение ?

tda7294 dcservo kicad.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Классический ОУ, (к 7294 тоже относится, кстати), лучше работает в инвертирующем включении , по понятным причинам. Как минимум - меньше подвержен синфазным помехам.

Никитин подбирал схемотехнику интергратора в том числе и на слух, как это не аудиофильно звучит.

Из TL072 буфер никчёрту :). Так себе по звуку он. А в интеграторе нормально.


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

Лучше с полевым входом. OPA2134


Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Мы "рассчитайте"? Мне это и даром не надо. А те, кто захотят, обитают в разделе РАБОТА.
    • Там есть следующая ступенька эволюции - откомпелированный кусок кода в виде текста, для копирования в память и автономного запуска. Вот где настоящая боль.
    • только не указал отрицательное или положительное если надо, перемирию показания с отключенными выходными транзисторами
    • 1.   Рассчитайте полосу пропускания колебательного контура, имеющего резонансную частоту 10 МГц и добротность 200. 2. РИС.1 Перечислите основные параметры электрического сигнала, график которого изображен на рисунке. Определите по графику численные значения всех перечисленных параметров. 3. РИС.2 1) Рассчитать частоту среза fср,фильтраRC-ФНЧ,если: R=10 Ом; С= 20 МикроФарады.  2) Какие из сигналов пропустит RC-ФНЧ, еслиR=10 Ом; С= 20 МикроФарады, и почему? а) s(t) = А*Cos(2*п*1000*t); б) s(t) = В*Cos(2*п*50*t-п/2); в) s(t) = С*Cos(2*п*100*t+п/2); г) s(t) = С*Cos(2*п*65*t+п/2);
    • Дошик для ленивых: https://ferrite.ru/uploads/pdf/products/ferroxcube/materials/3c90.pdf   Раздаю идеи: -для ВЧ-трансиков -для развязки с минимальной ёмкостью. Фото платки интересной конструкции по необходимости выложу. -турбирование  сварочного инвертора по выходу. Но немного дороговато отн-но советского железа.
    • Всем привет. Такой практический вопрос про КУ предварительного усилителя. Если фактический КУ ок. 20 и я подниму его, увеличив номиналы резисторов обратной связи, как это отразится на работе прибора? И вообще, такое часто бывает, что фактический КУ заметно меньше расчетного?
    • нет, я адекватно оценил твои познания и потуги в ремонте ... дальше ремонта примусов и торшеров - ты пока не созрел.
  • Similar Content

    • Guest KotRock
      By Guest KotRock
      Привет,друзья! Подскажите пожалуйста, почему пищит саб ? Подключил усилитель на  TDA7293 к  трансформатору от активного саба дом. кинотеатра. 
    • By chip_1
      Изучаю KiCad, путем редактирования схемы и платы под свои нужды.
      Установил microUSB с посадочными штырьками и вывел TP1 c 3-го вывода этого USB. Сохранил, посмотрел на 3D модель, там присутствуют новые отверстия, но сохранив в Gerber, я их не обнаружил. В чем может быть проблема?

    • By pilat66
      Я решил переехать с EasyEDA на KiCad. Первое с чем столкнулся: для EasyEDA есть готовые компоненты для всех элементов, которые мне нужны. Для KiCad не могу найти. Например, DCDC преобразователь Mini360, преобразователь RS232 на MAX3232 - это микроплаты, не микросхемы. Где искать? Я могу нарисовать всё сам, и нарисовал, но хочется готовых. 
    • By Trisector
      Разбирая завалы, обнаружил целый склад аудиомикросхем:
      STK4142-II - 1 шт
      STA575 (2x75 Вт) - 3 шт
      TDA7296 - 1 шт
      TDA1514A - 2 шт (1 паяная, другая нет)
      LM3886T - 4 шт (2 паяные, 2 новые)
      TDA7293:
      3 шт с ебея, непаяные
      5 шт купленные тут на форуме от ST (3 работали на стенде, 2 новые)
      2 шт от ST, с плат, купленных тут на форуме, без 5, 11 и 12 ног
      TDA2006 - 2 шт
      TDA2030A -1 шт нормальная
      TDA2050 - 3 шт оригинальные
      TDA2050 - 5 шт перемаркированные с 2030 скорее всего
      TDA2052 - 2 шт оригинальные
      LM1875T - 5 шт нормальные
      LM1875T - 3 шт поддельные, скорее всего внутри 2030
      +несколько A2030, UTC2030

      Вдогонку кучка плат с TDA2004, 2005, 2005R, 7265, 7350A, 7360, 7374, 7376B, 1556Q, 1557Q и всякий хлам типа LA6500, LA6510, AN7148, TA8207K, К548УН1А, Б, К157УД1, К174УН14.
      3000 рублей за все.
      Питер, Ленобласть.
      Отправлю почтой.







    • By Koky
      Здравствуйте. Проектирую печатную плату для комбоусилителя, хочу самостоятельно изготовить усилитель "с нуля" Совсем запутался с выбором питающего напряжения для Ерасовского усилка. Всё дело в том, что в схеме я хочу установить не TDA-7294, а TDA-7293, с большим входным напряжением питания, потому как последние более надёжнее по своей работе. Следовательно, изменяется следующие вещи:
      1. Устанавливаются другие понижающие кренки U10 и U11, (поскольку у данных входное напряжение около 15 В.) номиналы сопротивления R17 и R18 к ним. 
      2. Один из номиналов делителя R15 и R7. 
      3. Ну и собственно сам трансформатор.
      А вот тут начались вопросы. Во-первых, почему производитель указал напряжение питания двух обмоток трансформатора как 2 х 24? Это же ошибка, Требуемое напряжение питания для нагрузки в 8 Ом для 94-го составляет 35 В., снижая входное напряжение на коэффициент амплитудного значения ёмкости на 1,41 получается 24, но трансформатор то у нас имеет две обмотки, т.е. при последовательном подключении у нас получается, что одна обмотка должна иметь 12 В., непонятно, почему указывается у каждой обмотки именно 24 В.? Во-вторых, в FAQ по TDA7293/7294, описываются такие интересные строчки как КПД. Где на 94 в даташите прописан (или указан на диаграмме) этот чёртов КПД? Как этот парень, что создавал FAQ, рассчитал это КПД? Чему оно будет равно в 93-м при нагрузке в тех же 8 Ом? 
      Подбирая трансформатор в этом конструкторе, я обратил внимание , что ток для вторичных обмоток (под нагрузкой) прописывается отдельно. При последовательном подключении вторичных обмоток номинальный ток будет наименьшим из обмоток. Следовательно, для того, что бы высчитать ток, необходимо взять исходное значение мощности (в даташите), типовое - 80 Вт. (при d = 1%), умножить на неизвестное КПД и получить данные для заполнения формы в конструкторе (ток обмоток и мощность). 
      И ещё вопрос касательно схемы усилителя в целом, возможно ли заменить полевик (Q1 на схеме) КП307Б на 2N3819? Изменятся ли номинал R59? 
      Если я не использую реверберацию в схеме, то как следует поступить с U9.4? Номера контактов 8, 6, 9 необходимо заземлить (по принципу неиспользуемых ОУ в одном корпусе)?
      Очень, очень сильно хочу сделать данный усилитель что называется "от и до", поскольку таких больших плат ещё не паял, велика вероятность того, что могу что-то упустить. Пожалуйста, помогите. 
×
×
  • Create New...