-
Сообщения
-
Я кстати, так и нарисовал в начальном рисунке. Показал его на форуме Василича. Он раскритиковал такую идею, аргументировал это конкретными цифрами. По совету Василича я отказался от этой затеи. -
с этим беда. У меня всего-лишь 300 выборок за один полупериод 50 Герц. Т.е. 300 выборок за 10 мс. Я поставил сглаживающий конденсатор на 220мКф, чтобы не нагружать микроконтроллер расчётами. И в итоге получил такую же кривую и с конденсатором. -
Вы это об чём? Динамику тогда смерть! Я про режим покоя, входного сигнала нет. -
-
-
Но, если вспомнить, на чем приходилось проводить лабораторные работы 7 лет назад, и сейчас, это земля и небо, возможности возросли многократно. И это радует. -
By Obergan Alexey · Posted
Собрал макет по следующей схеме По факту, не использовал какую-то готовую схему. Просто захотелось попробовать вариант с пентодом на входе и СРПП на выходе. Напряжение питания после электронного дросселя составило 320 вольт. Схема работает, измерений пока что не проводил, но звуком остался доволен. Единственная, не очень приятная особенность - шум. На комфортной громкости не слышно, но если выкрутить РГ УМ на максимум, то довольно-таки громко слышно шум, по спектру напоминающий 1/f^2, который ещё в некоторых источниках обозначают как "коричневый шум". Хотелось бы услышать критику по поводу выбранных номиналов и режима работы, особенно первого каскада. Имеет ли смысл поднимать напряжение на второй сетке пентода и общий ток покоя ? По поводу R6, сразу скажу, знаю что должно быть 47к, но чисто субъективно с соткой звук нравится больше. R10 выбрал такого номинала, чтоб сопротивление сетки не превышало 0.5 мегаом, как написано в даташите к 6н1п-ев. Когда было полтора мегаома, и отсутствовали С7 и R14, напряжение на катоде V2 плавало, так же незначительные "гуляния" были замечены и на сетке V3. Хотя, на аноде V1 напряжение стояло как вкопанное.
-
