Дешифратор Адреса На Лог. Элементах

[AHTUBAURI]

Вот собираю одну штуку для компа и вней собран дешифратор адреса

на 155ЛА2,а у меня её нет,

решил собрать на 155ЛИ1,и вот что получилось на бумаге.

Мой вариант нижний.

Хотелось бы узнать,будет ли это работать.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Rokl]

Вот собираю одну штуку для компа и вней собран дешифратор адреса на 155ЛА2,а у меня её нет,решил собрать на 155ЛИ1,и вот что получилось на бумаге. Мой вариант нижний. Хотелось бы узнать,будет ли это работать.

Будет, если быстродействие твоего устройства небольшое, т.к. любой логический элемент задерживает сигнал на величину равную быстродействия логического элемента. В исходном варианте стоит один Л.Э. 555ЛА2, а у тебя последовательно стоят 4 Л.Э. да еще 155 серии. Но, логически все должно работать. Попробуй смоделировать 555ЛА2 с наименьшим количеством последовательных л.э. А лучше, все это оптимизировать, выкинув заодно и инверторы К555ЛН1 (все убрать в PLD матрицу, или на худой конец в ППЗУ к556РТ4А)

Изменено 13 октября, 2007 пользователем Rokl

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[131959G]

Самое больное место подобных схем - возможность появления иголок на выходе из за задержек распространения сигнала (об этом только что написали).

Если устройству которым управляет дешифратор они не страшны то можно наворачивать как угодно.

(логическую идентичность схем не сравнивал, но наверно Вы проверили).

Но вообще то иголки в подобных схемах могут выпить много крови у разработчика.

Было время и так лепили:

Изменено 13 октября, 2007 пользователем 131959G

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[my504]

Коллеги! Какие иголки в дешифраторах адреса синхронных систем, каким является любой процессор???!!! Там выборка идет по фронтам, а даже не по уровням. Единственно, за чем надо следить, чтобы "гонки" фронтов при распространении сигналов укладывались в задержку выборки адреса процессором.

[131959G]

Коллеги! Какие иголки в дешифраторах адреса синхронных систем, каким является любой процессор???!!! Там выборка идет по фронтам, а даже не по уровням. Единственно, за чем надо следить, чтобы "гонки" фронтов при распространении сигналов укладывались в задержку выборки адреса процессором.

Автор по моему писал, что он строит штуку для компа.

Вдруг эта ШТУКА - СЧЕТЧИК, а дешифратор его (счетчик) сбрасывает на ноль?

В этой ситуации можно наступить на давно лежащие грабли.

Хотя может быть Вы и правы, а автор модернизирует материнскую плату (подключает дешифратор к ША) и иголки ему по барабану.

Изменено 13 октября, 2007 пользователем 131959G

[my504]

Вот собираю одну штуку для компа и вней собран дешифратор адреса

А Д Р Е С А

[131959G]

Вот собираю одну штуку для компа и вней собран дешифратор адреса

А Д Р Е С А

Спорить не буду. СОГЛАСЕН С ВАМИ - я дурак!!!!!

Но вдруг он при определенном адресе из пяти нулей и двух единиц на ША и хочет счетчик сбрасывать?

Изменено 13 октября, 2007 пользователем 131959G

[my504]

Напрасно ёрничаете. Автору темы полезно было узнать о пзу и диодах в качестве дешифратора, так что все ОК. Про "иголки" то же полезно, но с оговоркой, что случай не тот.

Кстати, пример из жизни. Моей. В 1982 году, на второй год своей профдеятельности, делал блок управления радиолокационным приемником.

Содержимое ОЗУ разворачивалось в усиление приемного тракта. Далее понятно, грабли были мои... Регистр-защелку по выходу забыл... Сначала ничего не заметили, все-таки полоса ограничена. Только чего- то коэффициент шума пополз вверх... Долго искали причину.

Изменено 13 октября, 2007 пользователем my504

[131959G]

Напрасно ёрничаете. Автору темы полезно было узнать о пзу и диодах в качестве дешифратора, так что все ОК. Про "иголки" то же полезно, но с оговоркой, что случай не тот.

Я не ерничаю. И в самом начале написал вот это:

"Если устройству которым управляет дешифратор они не страшны то можно наворачивать как угодно."

Не читайте темы как я. Будьте внимательней. Давайте дождемся автора.