Перейти к содержанию

Как доработать проигрыватель


Рекомендуемые сообщения

Ну, не спорю, для "обычных" систем авжны малые габариты и отдача. Для систем класса Hi-End такие параметры, как размер, вес и стоимость изготовления отходят на второй план. На первый выходит качество звучания. Так что пружины, полное демфирование стола проигрывателя и изготовлене монолитного основания с вырезом только для выступающих частей стола. А если вам не Hi-End проигрыватель надо, то делайте как считаете нужным. И простите за эту дискуссию.

Звучание самой совершенной системы можно улучшить прочисткой ушей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 59
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А вы учитываете то обстоятельство, что не у каждого есть техническая возможность по механике, специальный инструмент,обвязка и т.п. И качество звучания чтоли не зависит от места прослушивания. глупый спор всё же

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

С вами согласен. Просто я отношусь к проигрываетлю, как к элементу Hi-End тракта, и рассматриваю всё выше сказанное с этих позиций. Если вы делаете проигрыватель для чего-либо иного, то можете ваще не слушать моих советов. Я же хочу, чтоб он лучше звучал.

З. Ы. У меня тоже нет инструментов, кроме напильника и электролобзика. Но мне всё таи удаётся что-либо сделать.

Звучание самой совершенной системы можно улучшить прочисткой ушей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ох уж это словосочетание-паразит: Хай-ЭндЪ.........

А то, что транзюки не способны воспроизвести нормально высшие частоты, это их транзисторные проблемы. У лампочек с этим всё хоршо.

Транзюки - могут...:)

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Это совсем не паразит. Канешь, некоторые вещи, такие как направление кабелей мне тоже кажутся абсурдными, но преимущество ламп перед транзюками слышно хорошо.

Звучание самой совершенной системы можно улучшить прочисткой ушей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...но преимущество ламп перед транзюками слышно хорошо.

"На вкус и цвет товарища нет." :P

Великие возможности приходят ко всем, но многие даже не подозревают, что встречались с ними.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья!!! У нас тема о проигрывателях. А не о лампах с транхюками. Это уже офтоп. Прошу извинить.

Звучание самой совершенной системы можно улучшить прочисткой ушей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понимаю, почему в статье сказано, что никто не додумался ставить в тонарм пружину? Их-же ставили в ЭПУ 2-3 классов еще с 50-х годов.

В ЭПУ 0-1 класса пружины не ставили, так как надо было обеспечить регулировку прижимной силы, хотя и с пружинами это можно сделать. В советской аппаратуре есть много сомнительных технических решений.

Мозги у меня кипят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но с противовесом регулировать прижимную силу намного проще, чем с пружиной. И просто интуитивно считали, что противовес лучше. Собственно как в данном топике тыжело осмыслить, что какая то пружина лучше противовеса.

Звучание самой совершенной системы можно улучшить прочисткой ушей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прведставляю вашему вни манию тонарм с пружинным уравновешиванием и инструмент. спомощью которого он был переделан из обычного. Регулировка прижимной силы производится винтом.

post-42069-1213370702_thumb.jpg

post-42069-1213370738_thumb.jpg

Звучание самой совершенной системы можно улучшить прочисткой ушей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Доброго времени суток! Вопрос не совсем по теме но всё же. Подскажите, кто знает. Что можете сказать о проигрывателе фирмы Tesla? Конкретно Tesla NC430. В инете не могу найти инфы по аппаратуре вообще (Только промышлЕнное). Что-то мне подсказыаает, что аппарат неплохой, н хочется больше инфы. Буду признателен за любую инфу (мнение, ссылка). СпаСибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто скажет? Какая головка стоит на Tesla NC430. В моём случае установлена м1-100. Но что-то мне подсказывает, что это не родная головка. Поскольку есть такая же нвая (запасная), она другая, иголка выше стоит и "новая" тсовсм туго вставляетСя. Наверно старый хозюк пытался приспособитьтэту голвку под этот проигрыватель. Что скажитЕ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сама вертушка не G-602 часом польской фирмы " Унитра" , похожа , правда рисунок мелковат ,детали не очень заметны.. у меня на веге- 106 такая же вертушка. там действительно шли М1-100.

Изменено пользователем М.Васильев

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Это TESLA NC-450 hi-fi elektronik(да да прямо так электроник и написано). досталась по случаю, друг купил у бомжей за 10 рублей, потом за ненадобностью отдал мне. Родная игла оказалась сломанной. Марка не известна только что на ней было написано hi-fi и все. поставил алмазную гзм-105 (новая за 50 руб). Да и еще - ножки родные оказались не в комплекте, временно поставил от телевизора, и крышка сильно разбита (на фото крышка от веги) Кто подскажет кто раскажет какую ценность представляет этот раритет. Очень признателен!

post-61969-1221213177_thumb.jpg

post-61969-1221213213_thumb.jpg

post-61969-1221213245_thumb.jpg

post-61969-1221213520_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

народ!!! у кого-нибудь есть схемотехника и принцип работы диджейских пичей? и можно ли переделать советский эпу под пичь?

нет не работающей техники. есть кривые руки. кстати, неважно откуда растут золотые руки... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
народ!!! у кого-нибудь есть схемотехника и принцип работы диджейских пичей? и можно ли переделать советский эпу под пичь?

а в чем заключается переделка? Просто ЭПУ нельзя использовать?

Мозги у меня кипят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Переделка заключается в том что нужно добавить регулировку частоты вращения в пределах +/- 6%

Обеспечить высокую точность скорости вращения. Повысить вращающий момент, для быстрого пуск.

Всю электронику конечно в топку...

Какой из советских проигрывателей лучше подойдет для этих целей? Ну и схемы, коментарии хотелось бы получить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проигрыватели без пассика (ремня) подойдёт Арктур 006

Господа форумчане кто нибудь реанимировал UNITRА G-602 .Какие новые головки использовали и корректоры

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обеспечить высокую точность скорости вращения. Повысить вращающий момент, для быстрого пуск.

Всю электронику конечно в топку...

Вот как раз родную электронику в топку и не не надо. Разберитесь, как она рулится, там схемные решения весьма разумные, лучше вы вряд ли сделаете.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проигрыватели без пассика (ремня) подойдёт Арктур 006

Господа форумчане кто нибудь реанимировал UNITRА G-602 .Какие новые головки использовали и корректоры

А зачем ее реанимировать, и так нормальное ЭПУ? Головку MF101 лучше всего заменить на нашу ГЗМ-005/105/155, это дело 5 минут. Корректора своего в G-602 нет (если не имеется ввиду электропроигрыватель с этим ЭПУ), подключай к чему хош. Лично меня устраивает любой корректор, и от ВЕГИ-110 (как раз с этим ЭПУ), и от Радиотехники-УКУ-020 (такие-же были в IIЭПУ-65см, и во многих аппаратах Радиотехники).

В Актуре-006 что стоит? если G602, то оно с пассиком.

Обеспечить высокую точность скорости вращения. Повысить вращающий момент, для быстрого пуск.

Всю электронику конечно в топку...

Вот как раз родную электронику в топку и не не надо. Разберитесь, как она рулится, там схемные решения весьма разумные, лучше вы вряд ли сделаете.

Для быстрого пуска нужен относительно легкий диск, и желательно с приводом через ролик, а не через ремень. Можно попробывать IIЭПУ-65См, головка там ГЗМ, корректор относительно хороший, но можно использовать другой.

Мозги у меня кипят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Арктуре 006 прямой привод без пассика и ролика .Сам диск часть мотора.Самое то для Dj стола.А по поводу G-602 интересует при использовании головки Goldring Elan не потребуется ли изменение высоты тонарма

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • А зачем "изобретать велосипед", и набивать шишек там, где можно использовать уже готовое решение. Или это очередной студент "из отстающих", которому нужно "решить задачку чтобы получить зачет"? И какой тогда из него инженер получится, если такой примитив является проблемой... Возьмите TL494 или его примерный аналог KA7500, двухтактный выход по 200ма на канал, те же частоты как требуется, защита от КЗ и другие плюшки. И даже есть готовая полная схема в одном из даташитов, но не везде (если очень нужно будет, могу порыться в архивах).
    • Однозначно! Стоки должны быть на +. Вот так с номиналами автора Вот так предлагается уменьшить ведерность Если ведерность и присутствовала, то точно не из-за номиналов, предложенных автором. Причину нужно искать, где-то в другом месте.
    • Конечно с подключенной. А как без нагрузки? Пожечь всё к чертям. На счёт цифер, что спектра показала то и отскринил. Ничего не подрисовывал. Alex, последний график это мои потуги снять АЧХ с вычетом АЧХ звуковухи. Сам не совсем въехал в этот метод, вернее настройки для него. Вот что то нарисовалась, сам не знаю как. А делал и крутил только подстроечники первой лампы и баланс выходных. Пока прогреваю, но немного ток поднял. Сейчас в зависимости от усиления  ток по 47-55 ма. Напряжение катод анод - 349 вольт. Ток больше делать пока побаиваюсь, что бы в саморазогрев не ушли, пусть прокалятся часов 10 хотя бы. 
    • Мне прибор достался в ещё худшем состоянии - чип был пробит в гвоздь. После замены чипа оказалось, что пробиты ещё шесть мелких чипов (три операционника и три чипа логики), один транзистор и ещё какая-то мелочь. Причём проверяется только заменой.
    • Действительно, будет время проведу исследования. Всё работает, я только jfet подобрал в пару и так поменял кой чего по мелочи.  Там выскочил другой косяк - распределение входов на аналоговых ключах и через какое-то время работы начинается треск в одном канале.  Может в схеме очепятка!?
    • Без. Я конечно с ГСТ малость профакапился. Поставил пентод, сетку на землю, а в катод резистор, зашунтированный кондёром. Для 6ж52п, с его конской крутизной, можно получить десятки мегаом в ГСТ, если поставить в катод пару килоом без кондёра и подать на сетку соответствующее смещение. Но вообще, если использовать фазоинвертор на мощных лампах, типа 6н6п, можно задуматься о двойном дросселе в нагрузке вместо анодных резисторов. Во-первых, дроссель потребуется небольшой, т.к. не нужно будет немагнитного зазора, а следовательно, даже при малых размерах будет хорошая индуктивность. Во-вторых, ДК будет работать по факту на реактивное сопротивление дросселя(а оно большое, т.к. нет немагнитного зазора) и на сеточный резистор выходного каскада(ну ещё на ёмкость выходного каскада на ВЧ, но в пентоде она минимальна). Короче, надо будет подумать в эту сторону 
×
×
  • Создать...