Перейти к содержанию

Блок Питания Или Ограничитель?


NASER

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

похоже на разновидность ограничителя - стабилизатора.

только - ты полярность фототранзистора правильно парисовал???

Нет каюсь n-p-n оптрон должен быть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Цепь светодиода оптрона и стабилитрон необходимо переместить на выход этой схемы, тогда получится обычный стабилизатор, только всю цепочку необходимо перевернуть, иначе она будет всё время заперта....! :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен с двумя предыдущими постами. Есть пожелание авторам подобных тем: вы уж, любезные, размещайте их с пометкой типа "найди ошибки" или "как я слепил, оцените...". Ну или хотя бы откуда почерпнуто и для чего понадобилось... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по моему и назначение этой штуки - заблокировать потребитель при превышении питания.

Мне, всё-таки кажется, что это неправильная схема стабилизатора с "оптронной стабилизацией". Есть аналогичная схема, только на биполяре.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это скорее неправильная схема защиты от превышения напряжения.

При высоком напряжении должен открыться стабилитрон, открыться оптрон и заблокироваться полевик.

Но последовательно с стабилитроном и светодиодом оптопары надо бы резистор поставить, а то защита будет одноразовой (вернее будет работать пока не сдохнет светодиод). Кстати транзистор оптрона тоже неправильно нарисован.

Изменено пользователем Kirich

В правильно сформулированном вопросе содержится половина ответа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

забавная схемка - перевертышь. однозначно сказать невозможно как правильно. ее можно использовать как блокировочное при превышении питания.

или чуть изменив - как линейный стабилизатор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Borodach

На выходе схемы написано напряжение стабилизации, а не ограничения, как мне кажется...!

Не кажется, только эта схема меньше похожа на стабилизатор чем на ограничитель ;)

ИМХО

В правильно сформулированном вопросе содержится половина ответа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

судя по логике схемы - если поставить правильную полярность транзистора оптрона - при превышении определенного напряжения через управляемый стабилитрон - затвор полевика шунтируется оптроном, нагрузка обезточивается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спаял ты схему как писал Вородачь,похоже, а нарисовал от балды.При таком включении диода оптопары стабилитрон не работает,а если перевернуть,то при напряжении выше 12 вольт чемуто должеп наступить кирдык,а ты пишешь,что давал на вход 30 вольт.А и стабилитрон надо перевернуть

Изменено пользователем APB
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

действительно!!! а слона я и не заметил.!! Браво APB! - давненько меня так класно и не принужденно не тыкали мордой!!! увлекся.

прими мои аплодисменты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ZAPAL,зря ты себя сейчас почувствовал так.Слёту всякое можно не заметить,да и не на экзамене мы здесь,а для дружеского общения с такими же радиосумашедшими,как нас называют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да у меня юмор такой. Хм, как бы сказать - несколько тяжеловатый. я порой сам над собой жестко пошутить могу - меня не всегда адекватно воспринимают :D .

а меня это прикалывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цепь светодиода оптрона и стабилитрон необходимо переместить на выход этой схемы, тогда получится обычный стабилизатор, только всю цепочку необходимо перевернуть, иначе она будет всё время заперта....! :)

Именно так она в оригинале и собрана (в этом случае даже резистор может не стоять, хотя лучше поставить), просто автор ошибся с перерисовкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы в любом случае установил ограничительный резистор в цепь светодиода оптрона, да и резистор в цепи затвора тоже оставил - он же "открывающий" - куда же без него...! :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В цепи затвора резистор должен быть. Я имел ввиду про резистор светодиода для оптрона. При входе в режим стабилизации напряжения сама петля ОС не даст расти току через светодиод, т.к. напряжение будет стабилизироваться и перестанет расти. Хотя для "спокойствия" небольшой номинал не помешает, но стабильность выходного напряжения может немного пострадать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
×
×
  • Создать...