Какой усилитель сделать для S-90b

[Olegyurich]

Если на микрухе, то лучше LM3886, дает 68 Вт/4Ом при 0.03%. усилитель на транзисторах - см. lumber.netsys.ru, "упрощенный профессиональный УМЗЧ", если хочешь купить ,то для S-90 какой нибудь Корвет в самый раз будет.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Гость Guest]

А че именно микруха? Если хотим мощность реальную то придется паять транзы

и не маленькие а ампер на 10-15 и питание повыше на каждое плечо.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Olegyurich]

ну для S-90 на мой взгляд особо заморачиваться не стоит, а так конечно дискрет лучше.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Bear-Man]

Ставим вопрос ребром. С-90 доработанные или как с завода вышли 20-25 лет назад, так и стоят?

Если первое - читаем дальше, если второе - не заморачиваемся и хватаем самый простой усил.

1. STK - завалить их у начинающего паяльщика вероятность 99%. Купить китайскую поделку - 70%. STK с индексом II - ширпотреб. КНИ 0,4% начиная от 1 ватта мощности. Потому и дешёвые. Все STK очень чувствительны к КЗ на выходе, пропаданию одного из плеч напряжения, перегреву. Требуют дополнительных схем защиты, не улучшающих звук.

Если интерес ещё не пропал - топаем сюда http://www.sivolobov.ru/

2. TDA - почему крик о 7294, когда легко доступна 7293? Самый простой выбор для начинающего. Собираем по даташиту. Только ёмкость конденсаторов в сигнальных цепях (с 6 лапы на 12 и со 2-й через сопротивление на землю) увеличиваем в два раза и берём их неполярные (типа NP). Даташит с недельку будет здесь: http://audiomaniac.uralmail.com/datasheets/tda7293.pdf

3. Выбор за LM3886. Если внимательно читали даташит - мощность у неё 135 ватт в пике. Номинальная с КНИ 0,06% - 68 честных ватт. Не знаю, у кого там какое место закладывало, у нас она честно работает с Корветами 150АС. Равно как и они с ней . Единственный совет, собирать сразу со стабилизацией 0. Схема взята у Konkere, глядите здесь (специально для Вас выложили)

http://audiomaniac.uralmail.com/lm388x.htm

Брать изолированные (с буквами TF) не советую, много подделок.

Да, и ставьте TL072(082) на панельки цанговые. Глядишь, потом на OPA поменяете.

Дерзайте.

Зы: чтобы голословным не быть: вот ЛМ на моей последней плате

а вот STK на Сиволобовской плате. Так как с индексом V и Х у нас подходящей мощности в продаже нет - и печатку рисовать не стал. Одну скидали, поэкспериментировали (спалив при этом одну микросхему - кондёры на блоке питания не разрядив - прицепили) - и лежит себе. До поры.

Изменено 7 декабря, 2005 пользователем Bear-Man

[Гость Guest]

а что можно сделать на pal 007a ?

[*KONSTANTIN*]

да и на счет stk если брать то только оригенал , конечно пошариться придется но зато она будет работать ! и радиатор к ней нужен побольше ! да и шанс спалить её если не знаешь тоже примерно 89% ! так что не сильно заморачивайся и начинай делать на tda 7294 !

[Olegyurich]

Lmки можно на www.national.com заказать нахаляву, закзывать лучше TF, т.к. они удобнее. а о подделках тут речи не идет

[Bear-Man]

А что, шлют всё-ещё? Сам-то получал? Эта маза года два назад была...

[Olegyurich]

Последний раз недели три назад присылали.

[Bear-Man]

Какая фишка? Сколько надо заказать, какое мыло указывать? Мобилу надо писать? Обоснование какое? Стукни в асю, если не трудно 291304796. или в мыло ztl@mail.ru. Спасибо.

ЗЫ: А то что-то плохо у нас щас с LM... Я бы и 4780 поюзать не отказался...

ЗЫЗЫ: Што-то прикипел я к LM оконечникам душой...

[Olegyurich]

Ящик у меня корпоративный, возможно это имеет значение, я слышал на майл и народ они не шлют. А так ставишь галки, где звезды, и заполняешь где звезды, я сейчас еще парочку заказал.

[~D'Evil~]

Я вот тоже сделал себе стерео усилитель на TDA7294, и доволен, работает отлично!!! Коротил выход (при этом ещё и музыка играла с хрипом), плечо коротнул нечаянно, зажигалкой подогревал радиатор, и ниче, работает до сих пор!

А про Сиволобова А. наслышан, его на форуме "немного звукотехники" гнобили раньше по полной!

Дак, вот интереса ради прочитал на его сайте про усилитель на STK: и честно говоря был "слегка удивлен":

ИМС без индекса и с индексом II имеют номинальный Кг=0.4% на нагрузке в 8 Ом и отличаются приятным бархатистым музыкальным звучанием.

ИМС с индексом V имеют номинальный Кг=0,08% на нагрузке в 8 Ом и имеют кристально чистый и прозрачный но «прохладный» звук.

ИМС с индексом X имеют номинальный Кг=0,03% на нагрузке в 8 Ом и имеют

кристально чистый и прозрачный но отстраненный безжизненный утомительный звук, выхолощенный как у усилителей ROTEL и KRELL.

Так вот, с каких пор Хрип имеет приятный бархатистый звук???

А может так оно и есть? Я уж весь в сомнениях что покупать STK4050V или STK4044XI (XI - 0,008% на макс. мощности т.е. 100Вт) ???

[Bear-Man]

Да не заморачивайся... про звук - ну, снесло у Алексея кратковременно... слух, ну - ляпнул. С кем не бывает. 4192 работает, как с добрым утром. Только с вч-наводками у неё проблемка (или это признак высокой верхней граничной частоты? - дак этож +) - но решаемая. Хрип - пардон, 0,4 КНИ на слух - хрен услышишь... учитывая, что у акустических систем 1...12% КНИ (КГ)...

Бред это всё. Бери то, что дешевле и надёжнее (там у Сиволобова про косячные микрухи написано). Я вот саньёвскую спалил сдуру (БП не разрядил), а китайская - по всем признакам - заместо нея робит. И вроде, на нормальной напруге... Но мне LM всё-равно больше нравятся, чесслово .

ЗЫ: Кристально чистый звук всегда можно охладить, забархатить, исказить, зафлокировать... изгадить - это ж не поздно, да? - так что бери XI !!!

[~D'Evil~]

ЗЫ: Кристально чистый звук всегда можно охладить, забархатить, исказить, зафлокировать... изгадить - это ж не поздно, да? - так что бери XI !!!

<{POST_SNAPBACK}>

Это точно , изгадить никогда не поздно, воткнул пред на TDA1524 и получил "бархатистый звук".

Только что перепаял конденсатор Bootstrap , стоял 22мкФ, а теперь 470мкФ (че вылялось, то и поставил), и добавил конденсатор в обратную связь (когда разводил плату про конденсатор как то забыл ) тоже 470мкФ, оба полярные. Басы стали глубже, и гораздо приятнее на слух.

[Bear-Man]

Про модернизацию 7294 длинный флейм был на одном из форумов. Архив здесь: http://zvuk.burik.ru/publication/7294_for.rar примерно 1,2 метра. Там-то про все кондёры и понаписано. А 470 всё-таки лишку, наверно...

И бутстрап на 7294 6-14, да?

Изменено 11 декабря, 2005 пользователем Bear-Man

[Гость e-gor]

Хочу попробовать переделать с90 на активные. С фильтрами определился - линквиц 4 пор. По полосовым усилителям вопрос открытый. Напрашиватся вариант на ИМС как дешевый и нетрудоемкий (учитывая качество головок просто лень делать на россыпи). Если кто имел такой опыт (активная многополоска на база советских АС) просьба хотя бы в 2 словах - стоит ли игра свеч.

И еще. Допустимо ли укреплять стенки металлическим уголком на эпоксидку?

[Гость e-gor]

e-gor

Как успехи?

<{POST_SNAPBACK}>

Успехи=0 (предновогодняя запарка на работе). Собрал макет усилителя класс А на 4 транзисторах (схема 69 года). Хочу для сравнения собрать на 2050 и 3886 и устроить субъективное прослушивание (+ имеющийся по Сухову). Вообще хочется для себя определить оптимальный полосовой усил из соображений достаточности. Все-таки это С90.